В продолжение темы
Ответ для Люки.
"Это я тебя не понимаю? Это ты чего-то не договариваешь.
"У меня работа всю жизнь с людьми"
Если это так, то проблем с коммуникабельностью не должно быть в принципе
"в негативе по макушку"
А если и это так, то и по матушке неплохо умеешь.
Но тут начинаешь какой-то детский лепет производить, прося совета в том, что и так умеешь (с твоих слов)
Ещё раз напомню, что в инете не может быть врагов. Может быть только недопонимание и противоположные мнения. Тут просто нет таких тем, чтобы они могли перерасти в острый социальный конфликт, если мы сами этому не потворствуем.
Вот взять например Лепилу. Отношение к нему негативное, но он вовсе не враг. У меня даже в мыслях не было давать ему такое определение.
Ты же тут речь ведёшь о вражде которую сама же и выдумала. Хотя...
Учитывая твою способность саму себя пугать, то тут нечему удивляться. :))) Сама придумала, сама и воюешь. :)))"
не затем я спрашивала, чтобы обсуждать есть у меня враги, нет ли, почему и как!
Не для этого!
А для советов, -
как
с ними
бороться
истреблять
и всячески
гнобить!
если вообще про людей:
А как быть скажем, если тебе пишет психически нездоровый человек.
Если ты встречаешь его в реале и ты можешь перейти на другую сторону улицы, это одно. Но если скажем такой человек появился в рабочем коллективе - это уже пипец трудовому коллективу.
Ведь такого рода человек сам не соблюдает коллективных норм, что неизбежно приводит к конфликтам.
зачем Вам чьи-то советы? все равно ж по своему поступите.
Из своего опыта. Выложила всю грязь почти на всеобщее обозрение. Итог - одним домуправом в ДБА меньше стало. Только не думаю, что этот итог Вам понравился.
"А для советов, -
как
с ними
бороться
истреблять
и всячески
гнобить!"
Совет простой - не надо их ("врагов") заводить. Гы-гы)))
Лепила
А кто дал такое определение? Ты? На каком основании? Потому что тебе так захотелось?
Даже в суде требуют медицинского освидетельствования, чтобы вынести решения, а ты тут походя выставляешь кому-то диагнозы. :)))
тот факт, что всеми неправдами хотели, чтобы я здесь никогда не показывалась, то в моем случае, тот кто ушел, тот побежден.
Люка, а для чего "с ними
бороться
истреблять
и всячески
гнобить!"
Я же говорю, я вообще про людей, про крайние случаи.
Вы в жизни встречали сумасшедших среди окружающих? Вы наверное как то догадались, что человек немного не того? Вы скажете - он странный и неадекватный.
А в сети, если появится такой человек в вашем кругу, как вы определите? И самое главное, как поступите?
Но ладно, допустим с сумасшедшими всё ясно, в конце концов остальные люди приходят к консенсусу и их банят.
А если просто психологическое несовпадение двух людей в коллективе? Вся история разрушенных трудовых коллективов начинается с несовместимости двух людей. Конечно если эта несовместимость между руководителем и членом коллектива, то это самый лёгкий вариант и разрешение здесь вполне естественно.
"предотвращенный поединок-есть победа " (с), Так кто тогда победитель?
"А для советов, -
как
с ними
бороться
истреблять
и всячески
гнобить"(С)
Гнобить говоришь, истреблять, а кто ты тогда сам?
Каждый человек имеет право иметь мнение, независимо от того нравится оно или нет, и ежели человек, чье мнение тебе не нравиться уходит, потому што ему надоело выслушивать в ответ "сам дурак, дебил, примитив, делай как я", он ушел побежденным?
Спор по своей сути старается вовлекать всё новых и новых людей.
В коллективе это может привести к делению на два противоположных лагеря. И это будет длиться до тех пор пока из коллектива не удалить источник раздражения. Тогда всё устаканится до следующего конфликта. И чем сильней упёрты два (барана) спорщика, том дольше и масштабней конфликт.
Но в коллективе понятно там деться некуда. Тут то этого нет. Зачем так упираться? Тем более выдумывать всяких "врагов"
А вообще, скажу по секрету, даже с идиотами можно легко найти общий язык и быть в нормальных отношениях. Главное захотеть это сделать, а не доказывать ему что он идиот, а ты (не ты конкретно а вообще) весь такой правильный и правда за тобой.
Люка же в данном случае хочет раздувать конфликт, причём говорит это открыто не таясь.
"А хочется!))"
Значит причина в неё самой. Вот хочется ей и всё тут. :))
недоброжелателей сколько угодно. Вот ты, Люка, периодически собачишься с какой то анонимкой, которая тебя на форуме как только не поносит, а ты ей отвечаешь, смесь оправдания с недоумением, а зачем?
Ну гавкнула и гавкнула, так Вы на пару чуть ли не всю тему собачитесь, а просто не заметить, не судьба?
Вот и Лепило скоро уйдет, он ведь первым здесь появился, а уже потом... Не нравятся его высказывания, мысли и што, он не имеет право мыслить и видеть как считает нужным? К чему эти ярлыки, русофоб, врешь и пр.
Каждый человек имеет право на мнение, каждый, и это означает, што никого нельзя "лечить" , показать в чем он не прав( по твоему мнению) можно, но без указаний какое он говно...
не информационная война на уровне государств, каких то серьезных компаний за голоса или прибыль. Это соцсеть, а значит просто выяснение отношений, кто в доме "босс", чей внешний половой признак больше, кто выше обрыва.
Люка, в вопросе Ахига-Лепило, я говорил о "новой волне"
могу злиться, материться(про себя), а то и открытым текстом, но когда подхожу к опасной черте, вспоминаю;
... будь собой, а другому оставь право быть другим...
Вот, под влиянием моей агрессии к примеру, человек ушел, с какого перепуга я должен испытывать удолетворение? "Дожал, добил, показал кто в доме хозяин, я круче крутых яиц, я главная лягушка на болоте"? Неа, я показал, в первую очередь самому себе, што не умею уважать иное мнение, другие люди для меня всего лишь фон на котором я эффектно выгляжу, а тут и до гордыни маленкий шажок остается.
а вы бы меньшесоветовали Люке. Ибо советовать могут верные люди, а не те,, которые и вашим и нашим.
Прислушиваются, нормальные люди, только к верным. Так что вы или определитесь, или...
Удивительны ты человек. Гы-гы)))
Ты даёшь мне советы, чтобы я не советовал и аргументируешь это тем, что "Прислушиваются, нормальные люди, только к верным" Ты считаешь себя верной, чтобы я прислушался к твоему совету?
Может кто нибудь расшифрует её послание? :)))
"Это же
не информационная война на уровне государств, каких то серьезных компаний за голоса или прибыль." -
не компания, а кампания. Именно кампания, потому что ты принял дезинфомацию и транслируешь её дальше :). Кампания не только на уровне государственном, но и надгосударственном :))).
"Это соцсеть, а значит просто выяснение отношений" -
это очередное СМИ, за которым ещё и очень удобно следить (отличная обратная связь), так как видно (кому надо), кто первый подал сообщение, кто его растиражировал, и насколько оно популярно.
