Архангельский священник, настоятель храма святого Иоанна Кронштадтского протоирей Евгений Соколов в интервью православной передаче "Что скажете, батюшка?" обрушился с критикой на президента РФ Владимира Путина, обвинив того в "запредельном лицемерии". Программа доступная на YouТube.
Соколов напомнил, как во время прямой линии президента спросили, какой бы он дал совет своим внукам. На это Путин ответил: "Не врать". Священник начал с системы образования. Он рассказал о том, что совсем недавно, 2025 лет назад она была лучшей в мире, а развалили ее при Путине - министры Фурсенко и Ливанов. "Фурсенко сказал открыто: советская система воспитывала личность, мы будем воспитывать первоклассного потребителя. Со своей задачей он справился. Теперь поставили женщину. А где господин Фурсенко? Его бы не то что наказать, но как-то обличить нужно. Сегодня он - советник президента по вопросам науки и образования. Как мы будем поднимать образование, если у тебя в советниках сидит человек, обрушивший это образование в пропасть? Когда учителя спрашивают - как это возможно? Я говорю - это лидер нашей страны, который говорит, что главное не врать, и лицемерит двойной моралью перед всей страной. Он нас за кого считает?" - возмущается Соколов.
Также священник напомнил, что ранее православные собрали 1 млн подписей об исключении абортов из системы медстрахования. "Президент признал, что это сложный вопрос, привел в пример другие страны, в которых аборты включены в медстраховку. Так не позиционируй себя как православный человек, ведь аборт в православии приравнивается к убийству", - говорит Соколов.
В конце он упомянул и повышение пенсионного возраста. "Очень логично все говорят: бюджетный провал, необходимая мера. Но почему это стало необходимо? Почему мы дошли до такой жизни, кто виновен? Пусть виновники уйдут из власти. Они говорят, что в 30-х годах установили возраст и теперь нужно его менять. Так ведь столько лет прошло, жизнь должна улучшаться! Ответ один - "бога нет, вот все и позволено"", - процитировал Соколов фразу из "Братьев Карамазовых".
"Почему мы дошли до такой жизни, кто виновен? Пусть виновники уйдут из власти. Они говорят, что в 30-х годах установили возраст и теперь нужно его менять. Так ведь столько лет прошло, жизнь должна улучшаться! "
Никто не уйдет. До гробовой доски будут цепляться ручонками за чиновничьи кресла.
При отсутствии общей идеалогии стоит ли осуждать кого-то за то, что он думает, прежде всего, о кармане своей собственной семьи и ему относительно все равно на чьи-то там нужды?
вот скажи - зачем фермеру курочки? Правильно--чтобы приносили доход... а любить их -это вовсе не обязательно. Чтобы несли больше яиц-можно и подлечить иногда.. а если нет - то...
подруга биолог, а муж ее занимается птицами. Спрашивала, кого лучше завести дома))) И она рассказала: "одни мои знакомые держали перепелов дома, ждали яиц. И... не дождались!" так что мало еды, надо любить. а уж тем более народ.
Далеко не все. Но конкретно этот своё получит... выгонят нафиг с волчьим билетом...
Запрет на аборты периодически вводят в разных странах, последствия обычно плохие. Был бы этот поп образованным то знал бы об этом
что попам проще зацепиться за аборты. условия надо создавать, чтобы аборты не делать. и молитвы не спасут. но постоянно наблюдаю народ у Покровского монастыря. и в автобусах все крестятся.. . просто опять обратно на века
А чего вы хотите, экономика России основана на добыче полезных ископаемых Для этого образованных и умных много не надо. Ещё Гитлер предлагал здорово сократить население, а оставшимся оставить православие, водку и табак
если средняя продолжительность жизни в 39 году была 42 года, пенсия была с 60 и 55 лет и сейчас: когда СПЖ составляет 72 года. Неужели пенсионная нагрузка на государство не изменилась?
эту статейку написал к примеру, Самурай, то я отнёсся бы к ней более основательно, может с чем либо согласился, а кое что и оспорил. но её написал священник. Бездельник от бога, в разы хуже и лицемерные любого чиновника.)
Спасибо, конечно, за доверие.. ))
Но, и батюшки разными бывают... как и все люди.
Кто-то думает лишь о себе да мошне своей. Другой же готов и ближнему помочь (деньгами, работой, морально поддержать...) Лично я познакомился лет 10 назад с одним батюшкой в Костромской области. Мы туда с мейбишниками ездили по делу...
Реально, человек - бессребреник... Службу провел - рясу снял, взял перчатки боксерские и пошел с детьми поселковыми заниматься. Позанимался - в зону зашел, там с сидельцами пообщался... И с матушкой (супругой его) познакомились. И детками. Их четверо было на тот момент... Пообщавшись с такими людьми, заряжаешься позитивным настроем. И дело не в религии. Никто там нас ни во что не обращал, не агитировал... Просто беседовали. И мысли у батюшки этого интересные... Здоровые такие. И за новостями следит... Поэтому, почему бы и не послушать человека такого? Каждый из нас занят в какой-то своей области. Кто-то преподает, кто-то лечит, строит, ремонтирует, создает... И у каждого же свои мысли, правда? Батюшки - не исключение )))
не от того, что любви им не хватает, а от того, что места много. фишка перепелок в том, что они нестись начинают только тогда, когда они живут в клетке и в клетке той очень тесно, так, что они ходить возможности не имеют, могут только протискиваться между товарками...
ну... эт так, вдруг кому пригодится... :)))
о любви президента...
вы вот всех тут любите? сомневаюсь... вот и он не обязан. я не оправдываю. просто это факт : кто любит "всех", тот по сути не любит никого. президент, грубо говоря - администратор. а администратора кто-то нанимает. в нашей стране это делается с помощью иллюзии выбора народа. и как думаете, кого администратор должен "любить" больше : нанимателя или тех, кто думает, что выбрал, а на деле от них ничего не зависит?
а про аборты пусть тот дяденька вспомнит те года, когда аборты у нас в стране запрещены были. сколько детей на помойках окажется? и хорошо будет, если живого в беби-бокс запихают, а тог и просто в контейнер отнесут и бросят. или так - за деньги можно, а по полису ни-ни? это по его мнению не лицемерие?
