што б о себе напомнить? Так не забыли еще, а для "злодеев", што опускаются до уровня оскорблений в письмах, можно просто ставить галочку в игноре и все, вопрос исчерпан
Анонимка [1] вот ить!
Какая насыщенная у людей жизнь... в личке!))
А мне даже секс за деньги... да и бЭз предлагать перестали))) ой печаль, печаль ((( ууу
матераццы защитник педофилов и русофобских брехунов
"цыганочка с выходом"...:)))
да-да, непременно надо срочно напомнить обществу о себе! пару дней в фаворе был, а теперь, бедненького все позабыли -позабросили! :)))
ну деЦкий сад, чесслово!
никчемный адвокат, но считал и считаю, што каждый человек имеет право иметь собственное мнение, несмотря на симпатии или, в данном случае, антипатии. Это право дано свыше КАЖДОМУ человеку, а ты уже сам решаешь общаться с ним или нет
проблема не во мнении или его имении, проблема в отсутствии адекватного восприятия информации.
этот как вот бывает, читают два разных человека один и тот де текст, один главную мысль автора понял, а другой ни фига не понял, и на вопрос " что имел в виду автор?", ляпнул что попало, но назвал эту чушь гордо "собственное мнение".
што ты назовешь его козлом и уродом, он тут же свое мнение изменит. Ага, держи карман шире, еще с большим усердием начнет доказывать... сам дурак...
С подобным можно бороться только полностью игнорируя, ибо каждому лектору нужен слушатель. Будет ли лектор распинаться перед пустым залом, или перед залом што смотрит на него, а сам пьет вино, играет в карты, целуется на галерке, и им пофиг о чем вещают с высокой трибуны?
я никогда не называла его козлом и уродом. не надо мне приписывать то, чего не было и нет в принципе. замечу, вы сегодня уже второй раз это делаете.
в связи с этим вопрос : чем лично вам я насолила? наступила на мозоль?
пы. сы : тут не лекционный зал. интернет- место общественное и когда я комментирую очередную глупость, кем-то сказанную, это далеко не всегда означает, что я комментирую персонально для автора этой глупости. читают многие. перевоспитывать же кого-то цели не имею.