Мало ли что скажет какой-то чиновник. Ваши с бабушкой отношения регулирует закон и ваши пожелания, а не рассказы чиновников и пожелания семьи бабушки. Для начала пусть докажут, что бабушка невменяема, а потом пусть докажут злой умысел со стороны затарившего бабушку.
ты идиот?
Никто и не доказывал ничего -просто написали телегу.. Тк испугались видимо--человек был брошен в критическом состоянии...
Я говрила о другом совсем -о душевных порывах-а ты как всегда.
я ж не читала -они в городскую прокуратуру накатали. Опустили вниз участковому чтобы он разобрался.. Он опрашивал соседей--которые меня видели только с огромными авоськами.. Потом вызвал и попросил написать объяснительную. Жаль что соцзащиту я еще подставила-- и им нервы потрепали. Все..
Все не так... соцзащита должна была получить согласие посещать бабушку.. Бабушка дала телефон племянницы.. Они ей позвонили---а она испугалась.. видимо и решила так подстраховаться... Вот думаю все--о чем можно было писать на 7 листах?
я не спрашивала.. Но ходить ей было реально трудно. А так же --огромное давление.. и еще много чего.. Скорую не вызывать-тк паспорт был забран родственниками--как бы чего не вышло--вот и выхаживала ее как могла--своими методами.
ты настолько глупа, что не способна понять моё первое заявление в этой теме как твою защиту.
"я ж не читала -они в городскую прокуратуру накатали." -
да ну?! Чиновник нарушил закон, не дав тебе прочитать, в чём тебя обвинили. Я бы не стал давать показания (равноценно написанию "объяснительной"), пока мне не покажут заявление противной стороны. Так же непонятно, по какому делу вообще что-то там объяснять :))).
"соцзащита должна была получить согласие посещать бабушку" -
бабушка была недееспособна? Если да, то какие опасения семьи насчёт сделок с участием бабушки :)))? Прям так всё запутано:
- объекты и субъекты не определены;
- состояние и правовой статус объектов с субъектами не определены;
- список претензий по якобы нарушенным правам (покушению на нарушение прав) не предъявлен...