1. Ключевое слово тут - "было бы желание". А вот желания то как раз и правящей верхушки не может появится по определению. Это может быть возможно только под воздействием внешних или внутренних факторов.
2. Это при чистом капитализме, но его давно уже нет как и социализма. Все социальные блага, это уступки для населения, чтобы ослабить социальное напряжение в обществе. Если бы была возможность их не делать, то их бы и не было вовсе.
как пример.
Государству жизненно необходимо повысить образование общества. За деньги большинство этого сделать не в состоянии, тогда государство из налогов выделяет часть средств на образование, делая его бесплатным. Если бы это не было жизненно необходимо, то и бесплатного образования не появилось.
3. Правильно, ибо тот социализм, показал свою нежизнеспособность, вот китайцы и ищут свой путь, лепя что-то среднее. Как говориться чуток от социализма (ведь компартия то есть и она у руля), чуток от капитализма. Вот и лепят чисто своё. Так сказать не делясь властью с другими партиями... :)
4. Правильно, ибо выход тут простой, создать обширный средний класс. Чтобы бедных и богатых было в меньшем количестве, а вот среднего класса было большинство. Но это не так просто сделать. Тут надо большому слою населения мозг промыть и заставить его шевелится, чтобы не быть бедным. В общем задача не простая, к тому же надо ещё и постоянно этот процент середняков поддерживать, чтобы он не скатился в нищету и деньги не перетекли к малому количеству богачей.
Кстати бытует мнение, что всяческие "кризисы" имеют субъективные корни в результате чего деньги перетекают к богатому меньшинству, делая народ беднее, а их ещё богаче.
5. "китайцы - не русские. снова, еще раз : менталитет совсем другой."
Они прежде всего люди, значит ничто человеческое им не чуждо. Тем боле, что и менталитет может со временем меняться. Хотя почему может? Он всегда меняется, если меняется окружающая действительность. У них перед глазами есть примеры, что в результате труда человек стал богатым, вот они и делают(стараются) так же. Если бы у них перед глазами был наш опыт 90-х, все бы хотели пройти этим путём и там бы была кровавая баня.
Как говориться, в союзе большинство хотело стать космонавтами, а в 90-е - бандитами. :))
Я конечно сильно утрирую, но смысл думаю понимаешь.
"а стабилизацией и подъемом уровня жизни бедных."
Допускаю, однако это результат работы правительства. Если оно забьёт на это дело, всё сразу скатится к тому, о чём я и говорил.