В новом "майском указе" президента Путина есть требование снизить смертность от онкологических заболеваний. Но со статистикой здесь явные проблемы, говорят врачи. В России растет смертность от неизвестных причин, преувеличено выявление рака на ранних стадиях, а онкологических больных, умерших в конце года, официальная статистика и вовсе не учитывает
В июне министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что в России за последние пять лет заметно выросла выявляемость рака на ранних стадиях. Если раньше у 50% пациентов рак находили на первой-второй стадии, то теперь таких пациентов 56%. "Кажется, что это не очень много, но за данным приростом - десятки тысяч спасенных людей", - сказала она.
Внимание Скворцовой к этому показателю не случайно. Ранняя диагностика рака - это один из самых важных критериев, по которому во всем мире оценивают, насколько успешно работает медицинская система. На первой- второй стадиях победить рак проще и дешевле. Следят чиновники и за показателем смертности от онкозаболеваний. В новом "майском указе" президента России Владимира Путина требуется снизить смертность от онкозаболеваний с 200 случаев на 100 тысяч человек до 185. Путин же в июне пообещал выделить из федерального бюджета 1 трлн рублей на строительство и переоборудование онкоцентров.
Но врачи и эксперты сомневаются в правильности цифр, которыми сейчас пользуется Минздрав. (с)
Меня что "умиляет", как у нас умеют взять под козырек и выполнять!!!(((
интервью с одним профессором заведующим онкоцентром, он говорит, что вся наша статистика полное надувательство.
Что по статистике смертность онкобольных в течении года после первоначального обнаружения рака у нас по статистике 20%, а в реальности не меньше 50%.
коварность этого заболевания в том, что первые стадии практически всегда проходят бессимптомно.. а топом уже поздно. Игра в рулетку..
Но ставить такую задачу на уровень государственной, имхо, преступно.. это толкает людей на подлоги и поддтасовки. Вот была бы задача - повысить расходы бюджета на оборудование и лекарства для онкобольных, это я понимаю.. Но понизить смертность.. Бред(((
что над нами ставят очередной эксперимент. Ну не было раньше столько больных онкологией, а сейчас сплошь и рядом. И знаменитые люди и просто знакомые и близкие и друзья... всё больше и больше с каждым годом заболевают разными видами рака. Не думаю, что раньше об этом умалчивали, а сейчас всё стало открыто, скорее всего над нами ставят опыты, чтобы развивать медицину..
ну почему объективно? Ведь "запускают" же вирусы разные, периодически, чтобы залежавшие лекарства сливать... И здесь так же, изобретают, или находят новую заразу, потом придумывают как ее лечить.
У нас уже две районных поликлиники закрыли, переделали их в онкоцентры, народ валом туда валит, только и спрашивают - не подскажете где у вас тут...? Откуда столько больных вдруг стало?
озадачивают такие цифры, типа сейчас 200 случаев смертей на 100 тыс. человек.
Получается, что согласно такой статистике если у вас есть 2000 знакомых, то только один из них умрёт от рака. Но ведь в реальности совсем другая картина.
Я гатегорически против фанатизма и любимой забавы... набрать в рот самизнаетечего и плюнуть..., а так, со здоровым пофигизмом.
Вот не соглашусь с профессором, от обнаружения до летального исхода, или до выздоровления фифти-фифти. И у меня есть основания так говорить. Вопрос в том, што значит "первоначальное обнаружение", на какой стадии, когда нос отвалился, тогда и обнаружили, или это от сифилиса нос проваливается?
А нам конешно в лом раз в год сдать анализ крови с онкомаркерами, так же раз в год сделать УЗИ брюшной полости, раз в год флюрографию, зато кричать... мы жертвы доктором менгеле, тут первые.
Вот только не надо... да в наших поликлинниках... Пошел вчера и сдал кровь, сделал флюрографию, записался на УЗИ сосудов шейного отдела, в пятницу пойду запишусь на КТ брюшной полости. Все совершенно бесплатно, ну потерял пару дней и еще 2-3 дня потеряю, но зато буду знать... не дождетесь...
может у вас очередей нет... так вам просто повезло в таком случае..
Я вот вчера со своей ногой три с лишним часа отсидела, чтобы галочку в карте поставить и больничный продлить и ФСЁ!!! Лечения никакого!! Даже не посмотрел, ни пощупал, пройтись не попросил... И так каждый раз и со всеми, а там человек по 30 с лишним в очереди сидит, каждый день.
Да, согласна, раз в год не сложно сходить, но как вспомнишь... да еще и другие дела есть, повседневные... вот и откладываешь на потом...
технологию всего процесса раннего, относительного раннего определения, в достатошной долей вероятности, или поверишь на слово, што это возможно? Так пост выше смотри, онкология процесс длительный, ну ежели не брать некоторые ее подвиды, и на пустом место, бац и помер, не бывает, всегда есть предшествующие малозаметные симптомочки, которые в совокупности дают возможность раннего определения, и благополучный исход 90 и свыше % Так што все правильно сказано. В советское время ежегодная диспансеризация, а когда ты в последний раз диспансеризацию делала, когда с инсультом свалилась, а до этого?
Не надо на зеркало пенять коль морда крива, наша жизнь интересует только нас самих, а для правительства мы только источник рабочей силы, и все, а посему позаботится о себе должен каждый сам.
Чего разворчался?
Я лет 10 у онколога-маммолога наблюдаюсь, каждые полгода или год (как скажут) и вообще по всем врачам хожу исправно, у меня проблем хватает.
Что за выводы ты делаешь? При чем здесь мой инсульт? У меня спина хреновая очень и сосуды..(((
и в больнице ничего не исследуют. Лично столкнулись недавно, родственница лежала 4 года назад, потом в этом году попала и обнаружили рак 4 степени, уже неоперабельный. На вопрос - а куда вы раньше смотрели, ведь брали же все анализы тогда, плюс в поликлинике человек наблюдался все последние годы?
Ответ был - Ну, значит не смогли выявить. Значит опухоль только за последнее время так развилась и прогрессировала.. Получается -сразу 4 степень???
я не знаю, возможна какой то подвид, ну там саркома кого то, там реально очень быстро сгорают, мой одноклассник, пацан 12-13 лет, за год сгорел. Но это довольно редкие случаи, в большинстве этот процесс длительный, надо просто на махать на себя рукой, ааа, все заживет как на собаке, сама о себе не подумаешь, так кому ты нафиг нужна, Путину с Медведевым што ли?
Люка, я не имел ввиду тебя лично, ТЫ, был собирательный образ, образ всех пофигистов.
Теще весной год был, инсульт и не приходя в сознание.., а до этого скорая через день, врач ей каждый раз ей предлагал лечь в больницу и провести обследования, а она все рукой махала-обойдусь...
Вот и обошлась
несмотря на свои пороки и пристрастия, к здоровью я отношусь серьезно и про врачей - только хорошее)))
Прошу это запомнить и не баловать! А то, ишь!)))
надо проверяться если есть такая возможность.
И действительно болезнь можно поймать на раннем этапе.
Однако, вот рак лёгких на раннем этапе не ловится. А рак лёгких лидер по смертности среди мужчин.
А у нас так и поголовно, все больные фиксируются только на 4-й стадии.
Флюорография или рентген рак лёгких показывают крайне редко, только КТ. А кто у нас делает по своему желанию КТ лёгких? Да никто.
я не доктор, не понимаю в этом ничего, а уж тонкостей вообще не знаю?
Человек всю жизнь не пил, не курил и рак печени на 4 стадии... вот как так, не определить?
И потом, печень такой орган, до 70% удаляют и она восстанавливается.
открою маленькую тайну, печеночная ткань не восстанавливается, хотя говорят, што она восстанавливает свои размеры, но эта не ТА печеночная ткань. ТА, отмирает, но у печеночной ткани просто потрясающая способность к делению и человеку достатошно всего 10% ткани от первоначальной, именно печеночной, а не соединительной, и он будет в состоянии вести полноценную жизнь, ну несколько ограничить себя в алкоголе, жирной пище, не бегать стометровку за 3 секунды...
А почему так произошло.. кто может знать?