Экономист Михаил Крутихин в нескольких фразах точно охарактеризовал суть проекта "Северный поток - 2":
В. В.: Чем и для кого выгоден проект, на экономической сущности которого настаивает Москва?
М. К.: Для Германии это просто подарок. Ей абсолютно бесплатно достается еще один прямой канал, без всяких транзитных стран, поставок российского газа, да еще и на очень гибких, хороших условиях в соответствии с новым контрактом.
Что касается России, то она потратила только на то, чтобы подвести трубу к Балтийскому морю, по моим подсчетам, 44 миллиарда долларов. Так что насчет коммерческого проекта это все разговор для бедных.
Если бы не эти уже понесенные расходы, он был бы вполне коммерческим проектом с не слишком высокими операционными издержками. Но 44 миллиарда фактически уже вынули из российского бюджета, отняли у пенсионеров и бюджетников и заплатили за трубу, которая России, в принципе, была не нужна.
Те трубы, которые были в действии, имеют вдвое большую мощность, чем Россия экспортирует газа в сторону Европы...
В. В.: Для чего же нужен "Северный поток-2", и окупится ли он когда-либо?
М. К.: Повторяю, это абсолютно ненужный проект.
Мотивации при этом было две: наказать украинцев лишением транзита и дать возможность нажиться подрядчикам, которые его строят. Другой мотивации у России нет.
"Северный поток-2" не окупится никогда, если учитывать его инвестиционную составляющую те самые 44 миллиарда. Поэтому деньги просто спишут. Он был заведомо убыточен.
Еще в 2006 году Путин разговаривал с руководителями четырех российских заводов, производящих трубы большого диаметра для газопроводов. Россия была вынуждена закупать их в Украине, Германии и Японии, Путин предложил делать их в России. Директора посетовали, что трубы некуда будет продавать. Будет у вас рынок, пообещал президент. Так что "Северный поток", равно как и "Южный поток", "Сила Сибири" и другие, нужны были, чтобы оправдать производство труб и для наживы подрядчиков.
(с)
Распил бюджетных денег - это импортозамещение по путински
