В предыдущей теме писали, что третьеразрядные игроки от России играют в политические шахматы с мировыми гросмейстерами. Кто-то не согласился с такой оценкой.
Не так давно смотрел интервью Путина австрийскому ТВ перед его визитом в Австрию. Ведущий традиционно стал говорить о том, что по мнению Запада, Россия вмешивалась в выборы, привел в пример фабрику троллей, которую возглавляет бывший повар Путина Пригожин. А Путин в ответ, мол, у вас же Сорос в дела всех стран вмешивается. А контора Пригожина - тоже частная, чем-то там, может быть, и занимается.
Вопрос: равны ли игроки в политические шахматы, скажем так, представители команд (Сорос и Пригожин) в интеллектуальном, финансовом, организационном отношениях?
Давайте лучше о вас поговорим. Как ваши дела? Сколько квартир, машин, фирм? Есть ли у вас совладельцы; как вы с ними работаете для обеспечения рентабильности ваших активов?
Писать, или пИсать, можно о чем угодно, можно выставлять себя игроком уровня созвездия Плеяд, или да же Млечного пути, но што изменится?
Вот Р. Фишер и Б. Спасский. Б. Спасский -явный фаворит, а его Роберт сделал как пацана.
Так што оставьте Ваши аналогии для потомства, и просто смотрите, кто, с кем, когда... и возможно Вам еще присвоят звание тактлейт, ну ежели думать головой будите..., чего Вам искренне желаю
Deleted Сорос великолепен. Он зло, но он великолепен
Фонд "Открытое общество" миллиардера-филантропа Джорджа Сороса, потратил с 1984 года на гуманитарные, образовательные и общественно-политические проекты по всему миру 32 млрд долларов.
Кто такой "повар Путина"? Это даже не пешка, так, клетка на шахматной доске.
Да что вы сразу как обосранные? ЗНО, Лего... Чего мы о вас не знаем? Типичные работники или пенсионеры без серьёзного опыта рейдерских войн. Меня не интересуют ваши явки и пароли. Не нужны точные числа.
Достаточно сказать: 4-х комнатная квартира стоимостью порядка 15 млн р., три совладельца в долях x, y, z %. Ежемесячно проводим собрания с устной договорённостью... Кто-то уклонялся от чего-то; убедили таким-то образом перестать уклоняться (набили морду, подали в суд, разорвали другие отношения). Ущерб в таком-то размере (приблизительно). Затраты на войну такие-то. И т. п.
Или можно просто обобщить свой опыт. Если он, конечно, есть :))).
Как вообще можно судить "о квалификации и способностях игроков", не раскрыв для начала собственные квалификацию и способности? Где ты воевал, как и с каким результатом?
А по жизни мне довелось быть, например, антикризисным управляющим, я реально спас предприятие от банкротства, разумеется, в сотрудничестве с владельцами и кредиторами.
Каковы были ключевые параметры предприятия? Какое было противодействие кризисному управлению и как оно было подавлено (был ли саботаж, форс-мажор или недосмотр учредителей)? Или всё, что вы предложили, воспринимали без проблем и выполняли?
Что побудило учредителей фирмы и банк принять вас как кризисного управляющего?
среднее предприятие финансового сектора.
Я был руководителем среднего звена, которого при ухудшении сделали руководителем за профессионализм, ум и честность, также были хорошие отношения с лицами, близкими к владельцам.
Саботаж был со стороны некоторых сотрудников, их заменили.
Принималось большинство моих предложений, но не 100%.
Лего Орг, люди, прожившие без рейдоровских войн и захватов
, сумевшие выстроить свою жизнь не в одной стране, а странах с довольно разными менталитета мне, и не только жизнь, но и карьеру, взаимоотношения с начальством, администрацией, без особых потерь, судов, имеющие в этой жизни хоть что- то, и " нажитое" и с нуля, а не наследственное, короче- получили все это избегнув конфликтов, именно потому, что обладают неким отбытом, жизненным тоже, знаниями, профессиональными тоже и умеют их удачно применять? Так - что-" опыт войн"- он может и важен, как и опыт рукопашного боя" , но и предполагает жить " в войне" постоянно с собой и миром. Не всем этого вобще хочется. У некоторых другие цели.
А уж что касается сквоттерства - нет, не слышали... Но те же бельгийцы, совсем рядом с Лего :))), сильно страдают от сквоттеров.
"Сквоттеры это люди, захватывающие чужие помещения (зачастую пустующие, но нередко и заселенные) и осваивающие их под собственное жилище, ночлежку, место для проведения различных мероприятий и т. д."
как она выстроила бы жизнь в одном доме с мигрантами из Алжира или нигилистами, принимающими душ раз в две недели :))).
На самом деле, тётенька Лего всегда жила в доме только с людьми одного ментатлитета, или с людьми, с которыми её свела кадровая политика в корпоративной среде (которую усиленно делают гомогенной).
Лего Почему я жила только с людьми одного менталитета?
У меня, вернее у нас в нашей семье друзья- и из разных стран и разного вероисповедания.
Есть у меня знакомая девочка, ну как- молодая женщина, конечно, алжирка. Не я со всеми нахожу общий язык.
На курсах языковых училась, со всеми сталкивалась, как - никто неприязни никто не вызывал. А вот в одном доме с ними жить, то есть в одной квартире- можно задать вопрос- а зачем? В ситуации мигрантов и просящих убожество никогда не были, не приходилось.
От сквотеров многие страдают не только в Бельгии. А о жизни в скворечник можно почитать блог очень интересный. Русская художница аедет. Лет 10 в скворечник под Парижем прожила ( сейчас их выселили) . Там нет особых страданий, если честно.
Вопрос вроде простой, а сама тема очень сложна и однозначно на него ответить не возможно.
Знаю лишь одно, надо ориентироваться на результат. Каков результат тот и выиграл.
Сравнивать политику и шахматы не корректно, ибо в шахматах есть жёсткие правила, а в политике их ваще нет и правила можно писать на ходу, да к тому же новые фигуры вводить и выдумывать.
По поводу команд, тут финансирование конечно играет роль, но не главную. Главное прямые руки. Как говорится криворукому дай дорогой шуруповёрт и новую спецовку, но толку не будет никакого, ибо умный чел в простой отвёрткой сделает всё быстрее и качественней.
А рассуждать на тему равны ли они или нет - бесполезно, ибо мы не знаем возможностей ни тех ни других. А оперировать слухами, это ни себя не уважать, ни собеседника. :)
вот когда Лего вернётся после отпуска в свой домик, внезапно занятый сквоттерами, тогда она и оценит: есть страдания, или их нет :))). Рекомендую Лего изучить вопрос, а именно: является ли занятие её дома сквоттерами гражданско-правовым или уголовным вопросом. А также пусть Лего заранее уяснит для себя, готова ли она силой выселять сквоттеров, и что она будет говорить, потому что в случае гражданско-правового статуса вопроса государство будет решать его в судебном порядке.
Узнаешь как занимаются дома сквотерами. И как сквот " разгоняешься" . Моему уж это точно не грозит. Место жительства надо выбирать с умом. Хм, а вот у детей во время их отпуска в Брюсселе реально в садочек кто- то жил, пока они в отпускебыли. Похоже студенты английские. У них садик у дома, скрыт со всех. Сторон другими домами. Вот они там и " квартировали". Соседи ремонт делали и леса стояли, они по ним забирались, видимо. Ничего, обошлось.
