А если бы не было перестройки в своё время, строили бы коммунизм, продолжали бы строить, возможно было бы сейчас иметь такой же дефицит всего в магазинах, как раньше?
Во прикол бы был)))
все бы было похоже на сейчас... уены на нефть как рулили, так и рулят )
и были бы мы уверены в том, что нам очень повезло, что не пускают за бугор, где нас поджидает большая капиталлисиическая акула )
и дефицит при советской власти тоже был разный. Многие очевидцы говорят, что в позднесталинские времена магазины в центре Москвы ломились от продуктов, хотя покупательная способность населения была невысокая.
А могли и по китайскому пути пойти - там тоже дефицита нет.
А в странах Восточной Европы той же Чехословакии или Венгрии и при социализме с товарами все было относительно не плохо.
Им остается одно запереться, закрыться и тихо жечь недостаточно идеологически выдержанный сыр. И, вот, в атмосфере этого гниющего и горящего, недостаточно выдержанного сыра в комнате запертой можно существовать, по-видимому, достаточно долго.
Во всяком случае, вот этот самый обвал, вот этот самый полураспад внутри закрытого помещения по-видимому, это наиболее разумный способ самосохранения для такой цивилизации, которая не может ни открыто конкурировать, ни переделываться, подделываться и так далее. Ей остается одно закрыться...
Строили - строили и построили. Жили бы при коммунизме. впрочем мы и при ссср нормально жили, несмотря на дефицит. Как - то " доставали" все нужное- исхитрялись. Ну и были волшебные магазины " березка" с джинсами. Квартира была, машина была и гараж был. Даже дача была - " не проблема" .
А мне сдаётся, что было бы гораздо, гораздо лучше.
Ведь что такое социализм? Это распределение благ. Почему бывали косяки с распределением и дефицит? Потому, что та система не справлялась с правильным распределение. Ну не смогли они (коммунисты) выстроить такую систему чтобы она работала автоматически (альтернатива свободному рынку)
В своё время были попытки сделать так чтобы этим занимались не чиновники, а ЭВМ, но на тот момент вычислительные возможности были гораздо ниже чем сегодняшние компьютеры и система так и не смогла заработать. Распределением занимались люди.
Поэтому так легко и рухнул союз. Что достаточно было разорвать систему распределения и всё...
В условиях свободного рынка это сделать практически не возможно, при разрыве одной связи, сразу же на её месте возникала другая новая.
Так что мне думается было бы гораздо лучше. Хотя конечно предсказывать это совсем не благодарная тема. :)))
Да тут всем уже известно, что чем хуже в стране - тем лучше тебе(на душе твоей такая нега разливается). Ведь не просто же так ты режим Ельцина с ностальгией вспоминаешь...
Это в твоей голове мои выводы "дурацкие". А тот кто мыслит адекватно, тот поймёт, что если Люке нравился ЕБН как президент, то и его правление тоже приводило её в восторг. Учитывая что сей фрукт приложил руки к развалу союза(огромной страны), а потом к развалу экономики России, то становится понятно, что тебе нравится когда экономика страны находится в руинах и её граждане последний х@р без соли доедают, главное чтобы тебе было хорошо.
Это в твоей голове мои выводы "дурацкие". А тот кто мыслит адекватно, тот поймёт, что если Люке нравился ЕБН как президент, то и его правление тоже приводило её в восторг. Учитывая что сей фрукт приложил руки к развалу союза(огромной страны), а потом к развалу экономики России, то становится понятно, что тебе нравится когда экономика страны находится в руинах и её граждане последний х@р без соли доедают, главное чтобы тебе было хорошо.
