Переход на личности (argumentum ad hominem) - распространённый в Интернете демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его иили его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга).
Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.
(с)
Переход на личности (argumentum ad hominem) не относится к сарказму или личностным оскорблениям.
Argumentum ad hominem - это демагогический приём, в котором аргументы оппонента дискредитируются скорее посредством дискредитации оппонента, нежели путем опровержения его аргументов. Просто присутствие негативного комментария о персоналии оппонента не говорит о том, что это argumentum ad hominem: только при использовании этого оскорбления для опровержениядискредитации аргументов оппонента возможно говорить о демагогическом приёме, иначе говорить о демагогии преждевременно...
(с)
Это я старею? Это у тебя словарный запас заканчивается, если ты стала свою мысль при помощи картинок выражать. гы-гы)))
Ты ещё на комиксы перейди, ваще красота будет. :)))
"Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей." -
дело в том, что наука не является единственным средством познания. Кроме научных дискуссий необходимы ненаучные дискуссии :).
Читайте толстые книги внутреннего предиктора СССР. Например, "Мёртвую воду".
Любезный друг Вот можете переходить на мою личность!
Мне глубоко насрать! Называйте хоть йухом, только в рот не кладите! Я горький!
