Stu
"Мне своего в прямом смысле слова выселять пришлось пинком под зад вместе с вещами."
А чё так? Ты была так хороша, что он не хотел тебя терять? Может ему не где было жить? А может ты нашла себе лучшего и пнула бывшего, для того чтобы замутить с лучшим?
В чём проблема? Если не секрет.
приятель жил с одной симпатичной дамой много лет. Оба замечательные люди, она дизайнер по ланшафту, а он мелкий бизнесмен. В общем денег достаточно, но одна проблема - он запойный.
В конце концов она сказала, что уйдёт от него, у неё кстати дочь от первого брака, они все вместе жили. Тогда он сказал, что бросит пить и жениться на ней и подарил ей свою дачу. И она вышла за него замуж.
Прошёл год, он не пил, всё вроде было ничего, а потом он сорвался. И так несколько раз. А она влюбилась в молодого прораба и развелась с ним.
Но когда она пришла забирать ключи от дачи, он ей их не отдал.
Вот я и думаю, кто же из них прав?
За 10 лет отношений, 5, 5 из них в браке мы нажили столько проблем, что продолжать дальше я больше не могла. Причин дофигищи. Озвучивать их все не готова. После развода прошло два года, а меня все еще трясет и колбасит.
Офигеть, сколько времени тебе надо было, чтобы догадаться, что всё настолько плохо...
Почему сразу не поняла, что это проблемный мужик? Ждала и надеялась?
Но опять таки я не понял, почему он не хотел уходить? Или уйдя от тебя он уносил с собой проблемы, а ты вздохнула с облегчением? Или я не догоняю?
"Мне своего в прямом смысле слова выселять пришлось пинком под зад вместе с вещами." -
а собственник квартиры кто?
Если ты - собственник, а он - не собственник, то выселять - как нечего делать. Сначала собственник лишает права пользования, затем прекращает регистрацию, и наконец меняет личинку в замке. Если есть риски воровства или реваншизма, то можно и сразу поменять личинку в замке.
А в рассказе Лепилы ключевым является предложение - "А она влюбилась в молодого прораба и развелась с ним."
А мужик (первый) и офигел когда она за ключами от дачи к нему после этого пришла. Мало того, что изменила ему, так ещё и за дачкой намылилась. :))
Но в рассказе Лепилы вроде как мужик плохой, ибо пил и дачу не отдал. А то что она с молодым прорабом замутила, та то фигня... с кем не бывает. :)))
прописки не существует с 1993 года. Регистрация постоянная или временная не даёт никаких прав; наоборот, регистрация говорит о том, что собственник дал право пользования. Как дал, так может и отозвать.
В своё время я был озадачен всякими делами, но в какой-то момент стало ясно, что механизм налажен и может крутитьсч без моих усилий. Мне тогда ещё 30-ти не было. Решил устроить личную жизТь и немедленно выяснил, что мои ровесницы, выскочившие замуж по большой любви, уже либо развелись с "этими "уродами, алкашами, бабниками (нужное подчеркнуть)", любо ещё мучаются. А ведь у всех уже дети, их, пардон, обратно не затолкаешь...
Чёт видео от какого-то обиженного по жизни мужика. Слово "разведёнка с прицепом" так и мелькает у него в каждой фразе. :))) Я бы не стал его словам и выводам особо доверять.
Ну, с довеском понятно, а вот почему б/у не ясно, ведь он же то же вроде как б/у и давно не мальчик. :)) Так что мне кажется у него тоже в этом плане пунктик. :))
Я про пунктики позже напишу, там тааакой материал для мозговеда... то есть психолуха, ну вы поняли )))
Просто в силу образования не могу всё сразу писать.
Задумка, синопсис, черновик, написал... полежало, отредактировал... а вот последнее действие можно повторять практически бесконечно.
Я пыталась сохранить семью, но становилось только хуже с течением времени. У нас все пошло-поехало под откос после того, как мы сына похоронили. Он начал пить, совсем отошел от дел семейных, про постель я вообще молчу. Его это все устраивало и было одобно. А мне нет!
