Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Домик брачных аферистов
Пять фактов о Британии, которые точно вас шокируют


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 2, замечено за сутки: 11

вернуться на 257 стр. списка тем

Orgasmatron  
Пять фактов о Британии, которые точно вас шокируют
Orgasmatron
Так сложилось, что, говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация "просвещенных мореплавателей"... На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их "достижениях" стоит поговорить подробнее.

Благообразный и благородный облик "старой доброй Англии", который создавался веками - насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью. Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия. Итак:

1 Британия - родина нацизма

Если кто-то до сих пор считает, что "светлыми" идеями расового господства, избранной "нордической расы", которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, "одарил" человечество "сумрачный тевтонский гений", то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии - как раз "туманный Альбион".
Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм "звание" промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники "науки" о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: "Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода".

Все - стопроцентные британские джентльмены, ага... "Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное" - это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев - собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим "духовным отцом нацизма" с берегов Альбиона Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал "провидцем Третьего рейха".

В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли "отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку". Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о "необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди... и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю".

Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме "аж"... три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года - в отличие от Гитлера.

2. Концентрационные лагеря - изобретение британцев

Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря - это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про "первый концлагерь в на Соловках", можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь - как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской "заслугой", установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят - кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899-1902 годов?

Впрочем, большинство историков "пальму первенства" отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население - причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось "обеспечение безопасности мирного населения бурских республик".

В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: "Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами". Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.

В течение только одного года - с января 1901 по январь 1902 года - в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались "Refugee" (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об "ужасах ГУЛАГа", ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего "истеблишмента", "заткнуться и уйти"...

3. Британцы - мировые лидеры геноцида

Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США - факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила.

Впрочем, наиболее ярко сущность британских "джентльменов" проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч... Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью - до последнего человека.

"Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку... черные скоро исчезнут... Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться", - это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем "философском исследовании о влиянии расы"."Чёрных можно только стрелять по-другому с ними общаться нельзя!", "Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю" - типичные высказывания английских поселенцев тех лет.
Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями - прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские "цивилизаторы" пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением "просвещенные мореплаватели" считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего - с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем.

Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно "мрачного прошлого" Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями.
"Англосаксы единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями" - это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.

4. Британцы - вешатели детей

Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако - и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли "городом виселиц" - к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.

Со временем британские законы не то, что не смягчались - а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200[1]. "Кровавый кодекс", как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220-230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием.

Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием "огораживание" - благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор - рабский труд у станка, либо - петля палача.

За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных "мировых рекордов" - в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление - украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как "ребенок 8-9 лет", Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал.

Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен - лишь в 1908 году... И не надо. пожалуйста, делать скидки на "суровые времена", "мрачное средневековье" и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 - 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных - Емельян Пугачев. В период 1810-1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 - 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека...
Джентльмены! Заткнуться - и уйти...

5. Первую в мире наркомафию создали британцы

Ну, и напоследок - вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее "опиумными войнами". Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того - это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда "торговцы смертью" ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ.

В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи - лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию.

Первоначально компания учредила "Китайскую внутреннюю миссию", задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров."Китайская внутренняя миссия" выполнила гигантскую работу по "промывке мозгов" в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии.

Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы.

Что это - если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета - до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название "опиумных" и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья...

Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да - совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да... Ну да... Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа? "Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!" - это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще: "Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря "особому благоволению Господа", а платой за его милость стала пролитая английская кровь." Это - уже Рэдъярд Киплинг. Ага - "Маугли", "мы одной крови". А еще - "Бремя белого человека". Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку...
Какая страна - такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!

Александр Неукропный
График  
там не поместилось
График
а нам разве предлагали? И это целесообразно в военном и экономическом смысле? Ты сам всё просчитал :)?(с)

я да считаю что это выгодно и прежде всего экономически)
Дон Румата  
Вот зарекался же
Дон Румата
не заходить в темы Оргазма...

Отмолю этот грех!!!
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
График,

сделай тему и удали то, что не в тему.
СэндС  
Ух ты..
СэндС
Великая, да еще Британия. Заявляю, все что написано ранее 19 века о Британии. мифы, сказки и вообще якобы история. О Китае тем более. Всю китайскую якобы древнюю историю на писали иезуиты.
Орга окакивать мифы не. интересно.
Дон Румата  
Если серьёзно...
Дон Румата
Сегодня о Британии говорить серьёзно - не серьёзно!

Отстойныё острова, меньше тюменской облассти...
Пыжатся на карете прошлого вьехать в будущее...)))
Через 200 лет о них забудут как об Атлантиде!
СэндС  
Шекспиры
СэндС
миф. Ричард Львиное сердце?? Где Британия и где Африка?? Откель им про львов знать? Колония Франции- Древний РИМ. По добыче олова. Но повезло местным. Войнушек мировых на их территории не было. Вот и поднялись в 19 веке. Приписав себе историю разрушенной войнами и катострофами Европы.
СэндС  
Даже в Крымской войне
СэндС
Шотландия рулила тушками солдат. Хотя есть у меня подозрение, что про Крымскую войну нам наврали. Кто кого там мочил, зачем? Не очень ясно. Ведь странно. Россия проиграла войну( по официальной истории). Но победители свалили от туда быстренько. Хотя даже железную дорогу построили. Будем изучать, верить находясь в мире -шарике - тюрьме нельзя никому.
СэндС  
Суть такова
СэндС
По официалке в вайсках якобы монгло татар были Генуэзцы. Типа из Генуи в Крым далее к татарам наемниками. нуну приключения итальяшек по России?
Далее Петр что там делить в Крыму захотел с турами. Хотя туркам крым не подчинялся.
Полно в Крыму древних развалин, по официалке типа Греческих. Но только побережье.
Нуну.. верим а какже.. Ведь об этом в школьных учебниках написано. А вот потом провал в истории. Не пускали видимо местные никого к себе. Хохлов тоже). Потом Екатерина - немка. Потом Николай первый.. уже война за территорию. То есть была явно там развитая страна и лакомный кусок. Ибо устраивать мировую просто так не будут из пустого клочка земли на краю света по европейским меркам того времени. Наши немцы императоры и императрицы с берегов германии возможно были не врагами Крыма. Но Владели ли им не знаю. Севастополь возможно база России была. Как и при хохлах не давно. Мутно все. Изучаю...
АлекСандрСан  
Сэндс
АлекСандрСан
ничего там мутного, Kpым принадлежал Pуси, а длину Kрымcкoго пролива замерил и задокументировал князь Глеб 1000 лет назад почти
СэндС  
Сан Саныч
СэндС
Если глянешь на карты даже конца 18 века. Ни Крым, ни Казанское царство. Ни Астраханское царство, Ни Урал.. нигде не отмечены как территория России. Или Московии?? Или Питеро Романовской немчуры??))
1000 лет назад тем более не было стран в современном понимании.
Феодальщина по официалке. А на территории на которой мы живем. Киевская русь. Владимирская русь, Суздальская и тп. и тд.
Москвы даже не было 1000 лет назад) А ты про сказки из школьного курса)
АлекСандрСан  
Сэндс
АлекСандрСан
лето исчисление новое ввели на Руси для того, чтобы стереть историю )
Тот замер был произведено в В лето 6576 года - что запечатлено в Тьмутараканьем камне
СэндС  
Во первых
СэндС
С какого перепуга нужно мерить расстояние? Мерил летом, но по льду))
Токо не надо про типа такое лето было.
Само понятие сажень как система мер равная чему то появилась гораздо позже.
Классно так Глеб в будущие глядел) Или Мусин других мер не знал??))
2. Мусин Пушкин известный фальсификатор нашел камешек и Слово о полку дело его рук
Ленинградский историк и краевед М. И. Успенский готовит неоконченную работу "Небольшие исторические данные о происхождении Слова о полку Игореве" и Тмутараканского камня". С точки зрения Успенского, А. И. Мусин-Пушкин подделал Тмутараканский камень (найденная в 1792 году
надпись XI века об измерении князем Глебом ширины Керченского
пролива), а чтобы закрепить свою подделку, создал и "Слово",
где упоминается Тмутаракань.
И не только Успенский, но еще масса исследователей.
Но Екатерине понравилось и запустили байку
3. нашли камень в 1792 году. Эпоха фальсификаций
4. И главное Даже если это и так. То Тмутараканское княжество Россией не являлось.
5. Блин, да хватит вам везде политику запускать. Родословные увеличивать.
В лето 6576 =1068) год Не было даже Московии. Если и была То только Киевская Русь. А это не Россия.
СэндС  
Мусин Пушкин
СэндС
Нашел типа подлинник Слова о полку. Сам он был знатный собиратель истории. Но не удосуживался снять копию. хотя бы. , хотя у него лет 20 было на это. Пока подлинник не сгорел при пожаре Москвы. Бесценную рукопись не спас, А ложки и поварежки ВСЕ вывез. Подлинник никто не видел. Мы знаем только- ПЕЧАТНЫЙ текст ПЕРЕВОДА.
Любой маломальски грамотный филолог разнесет этот перевод в дрызги. Ну а на перлы типа и "япончицами" даже второгодник спросит. Откуда тогда могли знать про Японию??
В лучшем случае про Китай слышали,))
Артемида  
Хм...
Артемида
ну даже если предположить, что Тмутараканский камень подделка, то есть же ещё археологические раскопки в Тамани и в Керчи, подтверждающие присутствие русских в тот период. Так же самый древний православный каменный храм Иоанна Предтечи является подтверждением.
Вообще непонятно, с какой "Россией" вы всё время сравниваете? Нынешняя Россия - это лишь часть раздербаненой когда-то огромной Российской Империи, а до этого Русского Царства. Украина и Белоруссия, это тоже части той Империи, бывшая территория русичей. Московия не такая древняя, как некоторые более известные княжества после распада Киевской Руси, ну и что? От этого Русь не перестала быть Русью
СэндС  
Аква...
СэндС
извини, но мы говорим об истории. Если у тебя есть подтверждения. Что Русские(кстати, когда это термин появился?) жили в Керчи, то факты на стол.
Пока что Википедия выдает Храм является памятником византийского периода правления в Крыму императора Юстиниана. Точно Русский)
Я написал, что в Крыму было что то. Но что не совсем ясно.
И опять же. Зачем тогда Петр шел воевать в Крым??
Российская империя( при Петре еще Русь была) образовалась гораздо позже. Или ты о какой империи?
СэндС  
Аква...
СэндС
покажи мне на карте Русское царство. Упоминания о Русском царстве. Кто правители были. Гербы, и так далее. Или Русское царство сооирательный образ? Есть копнуть поглубже В лучшем случае найдешь Тартарию. И то она в основном за Уралом. А часто несколько Тартарий.
И еще найдешь, что была Руссия (Питер и рядом) и Московское царство. И границы между ними.
Так же найдешь, что в той же Восточной войне( это прежнее название, а не Крымская Война как стали позже её называть), вокруг Севастополя вызженная земля. Ни деревца, ни травинки. Фото тогда появилось. не рисунки. А вот до и после вполне зеленый полустров.
АлекСандрСан  
Сэндс
АлекСандрСан
ты глотаешь слова, найди где я написал что он принадлежал России?
Я написал он принадлежал Руси. Скифские и Сарматские племена по сути, которые набеги на Крым делали, тоже жили на территории Руси еще до появления названия Русь.
АлекСандрСан  
Киевская Русь
АлекСандрСан
небольшой период истории, при котором раскольническое княжество пыталось присвоить себе название Русь, и назвалось Киевская Русь. Эта самая Киевская Русь не более чем профанация и переписывание истории. Так же как и замыливание истории всякими Тартариями в попытке стереть прошлое народов Руси живших тут тысячелетиями, в доказательство тому Костенки, с историей более 50 тысяч лет., Музей кстати там есть, можешь прокатиться убедиться. Как собственно и Сунгирь, и долина городов в Челябинской области. И Аркаим. И многое доугое
СэндС  
Сан Саныч,.
СэндС
Ну извини, тогда Руси)) что не меняет абсолютно сути спора.
Какой Руси принадлежал? Камешек то подделка)
АлекСандрСан  
Сэндс
АлекСандрСан
ну кто тебе сказал что он подделка?
даже вражеский википедия не отрицает его подлинность
Тмутарака#769; нский ка#769; мень - мраморная плита с древнерусской надписью, в которой сообщается об измерении расстояния между двумя городами - Тмутараканью и Корчевом (Керчью) в 1068 году. Камень был найден на Таманском полуострове в 1792 году адмиралом П. В. Пустошкиным[1] при препровождении черноморских казаков на Тамань. В настоящее время хранится в Государственном Эрмитаже в Санкт-Петербурге. Является древнейшим свидетельством гидрографических работ Древней Руси и ярким археологическим памятником Тмутараканского княжества.
СэндС  
Сан Саныч
СэндС
Почитай о Мусине Пушкине. Там все ясно. А то что официалы пишут известно.
Но опровергнуть тех, кто в этом сомневается. Не могут и все. Тупо повторяют. В учебнике истори так написано.
Яж тебе выше привел пример. Даже в Советское время писали, что подделка.
А в эрмитаже.. так то для туристов. и о подлинности ни как не аргумент.
Лучше ответь.. Летом по льду измерял это как?
АлекСандрСан  
.
АлекСандрСан
Споры о подлинности Тмутараканского камня длились с 1825 по 1979 г. - до выхода в свет труда А. А. Медынцевой, лишившего почвы всех, кто ставил под сомнение аутентичность этого выдающегося памятника.
АлекСандрСан  
.
АлекСандрСан
Дощ. 14Се бо Ясь iде на ны о Танасу а Тамоторку моцещна комоньства а рате нещещiслена А тьма о теме теще i такожде тещяеть о ны О се не iмяхомь iна поможене якожде Бзе воляi намо I оудесентехомь сылы своi а тiещехомь на нь

В лето 6576 индикта 6 Глеб князь мерил море по леду от Тмутороканя до Корчева 14000 сажен
Заключение Подробный пересмотр истории открытия Тмутараканского камня с надписью и научного спора о его подлинности, длящегося почти две сотни лет, дает право сделать определенные выводы.
Так случилось, что первая эпиграфическая находка до сих пор является одной из самых важных по своему историческому значению. Открытие надписи произошло на заре развития русской палеографии как науки, когда только пробуждался интерес к древним рукописным памятникам, к историческому прошлому страны. В начале XIXв. собирание древностей, в том числе и рукописей, становится модой, предметом интереса и занятий многих знатных сановников. Не последнее место среди них принадлежит и первоиздателю Тмутараканского камня Алексею Ивановичу Мусину-Пушкину, президенту Академии художеств и обер-прокурору Синода. Его положение давало ему возможность приобретать рукописи как у частных лиц, так и в монастырских собраниях. Ему принадлежит честь приобретения таких памятников, как Слово о полку Игореве, древнейшего списка Лаврентьевской летописи, Поучения Владимира Мономаха и многих других. - Собирательская и. издательская деятельность Мусина-Пушкина, его собственные работы по истории древней Руси, а главное, его выдающаяся организаторская деятельность пробудили значительный интерес к изучению древностей, способствовали появлению важных трудов группировавшихся вокруг него ученых -.
В то же время интерес к древностям, большой спрос на них, способствовал и появлению подделок. Появление среди подлинных памятников подделок заставило критически относиться к ним, вызвали к жизни так называемую скептическую школу М. Т. Каченовского в русской историографии, представители которой стали отрицать даже подлинные памятники, написанные до ХIIIв.
В это время при неразработанности палеографических знаний, отсутствии других предметов с надписями и господстве в исторической науке скептической школы происходит открытие замечательного памятника эпиграфики - четкой и каллиграфичной надписи, датированной 1068г. Надпись сообщает об измерении Керченского пролива по льду, между двумя городами, причем о местонахождении одного из них - Тмутаракани, высказываются самые противоречивые взгляды. Не удивительно, что находка столь древней надписи вызвала подозрения у ученых скептической школы, отрицавших все древние, ранее ХIIIв., письменные памятники. Очевидно, к этим чисто научным сомнениям присоединились придворные интриги, и А. И. Мусин-Пушкин был незаслуженно обвинен в подлоге. С тех пор однажды высказанные подозрения неоднократно служили предметом научной дискуссии. Каждый раз обращение к другим памятникам древнерусской письменности доказывало необоснованность подозрений в подделке. Но общий уровень развития исторической науки, в том числе и палеографии, только к концу XIXв. сделавшей значительные успехи, в то время как эпиграфика делала лишь первые шаги, способствовали сохранению и возрождению подозрений, высказанных еще современниками Мусина-Пушкина.
В последние десятилетия открыто большое количество надписей на различных предметах, вырабатывается методика исследований памятников эпиграфики. Одно из непременных условий этой методики - непосредственное знакомство с исследуемым памятником. Большая часть сомнений в подлинности надписи на Тмутараканском камне в наше время происходит от плохого знания самого исследуемого предмета, изучения надписи и камня по ретушированным фотографиям, меньшая - от изолированного, в отрыве от других памятников эпиграфики, изучения надписи. Очевидно, не последнюю роль сыграла и дискуссия по поводу подлинности Слова о полку Игореве, способствовавшая возрождению старых сомнений.
Сегодня нет никаких фактических данных сомневаться в подлинности Тмутараканской надписи.
Хорошо известно, что любая подделка в лучшем случае отражает уровень знаний своего времени. - Длительная история изучения Тмутараканского камня доказывает, что каждое новое поколение исследователей раскрывало и объясняло такую заложенную в нем информацию, которой не замечали их предшественники -. Тмутараканская надпись выдержала испытание временем. Но, очевидно, будущим исследователям придется не один раз обращаться к этой надписи и выявить новые ее особенности, не замеченные современными исследователями.
А. А. Медынцева. Тмутараканский камень. Изд-во Наука, 1979г. 58с.
СэндС  
)))0 А была ли
СэндС
Сама Тмутаракань?
Кроме "Повести временных лет" (подделка написанная немцами)и "Слово о полке Игореве"-фальсификация Мусина -Пушкина, ни европейские хроники, ни арабские, ни византийские летописи, ни в XI, ни в XII, ни в последующих веках ничего о загадочном княжестве на берегу Азова не упоминали. О нем они и не могли знать, так как его попросту не существовало в природе.
На картах X XII веков места для существования никакого русского княжества Тмутаракань не было, и быть не могло. С 889 года все Северное Причерноморье принадлежало печенегам, а с 1054 года кыпчакам, лесостепную полосу между Донцом и Средним Доном занимали подчиненные хазарам ясы, центральную часть Северного Кавказа занимали аланы, меоты, синды и касоги (проточеркесы), а все пространство от Дона до Волги принадлежало хазарам. На Тамани же жили подчиненные хазарам черные болгары (протобалкарцы), которые и владели Керченским проливом
И ГЛАВНОЕ!! Даже если и было что то типа Тмутаракань, то это Таманский полустров. И Княжество к Крыму отношения не имело.!!
СэндС  
В Догонку)
СэндС
В 1791 году Тамань вошла в состав Российской империи, а годом позже было обнаружено и место, где, вероятно, располагалась Тмутаракань. Совпадение?))
Заодно и камушек нашли, чтоб идеологически обосновать присоединение. Мол всегда наше это было)
Любезный друг  
А мне Британия
Любезный друг
нравится! А негры нет. (

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩