Согласно исследованию доцента Высшей школы экономики Алексея Захарова, с 40-х годов прошлого века до нынешнего времени из 64 завершивших правление авторитарных лидеров, пребывающих у власти более 18 лет, четверть оставили свои посты "по-хорошему" - в результате добровольной отставки, отказа от участия в выборах, проигранных выборов. Еще примерно столько же закончили правление в результате естественной смерти. Но почти половина потеряла посты "по-плохому" - в результате революций, войн, переворотов или покушений.
При этом, согласно анализу исследователей из Калифорнийского университета, в большинстве из 200 автократических режимов, существовавших с 1947 года по 2007, при сменах режима система не менялась на демократическую, автократические режимы сохранялись.
Согласно другим исследованиям автократий, чтобы как можно дольше удержаться у власти, особенно в странах с кризисной экономикой - всем авторитарным лидерам приходилось использовать не только изощренные пропагандистские методы, но и репрессивные в отношении оппозиции, прямую опору на силовиков, и даже "маленькие победоносные войны". Все наблюдавшиеся в истории риски "долгожительства" на высшем посту подстерегают и Россию. Исходя из опыта других стран, проблема поддержания веры и доверия, а вместе с ними и "красной кнопки" в рабочем состоянии, будет только нарастать. Выбор инструментов для решения задачи удержания у власти, как мы видим, небольшой. Часть из них уже применяется. Остается гадать, по какому пути будут развиваться события дальше - "по-хорошему" или "по-плохому".
Как бы я не был против каких-то шагов Путинского режима, но! Есть одно но! Лично я не хочу новых революций - кровопролития. И мы можем сколько угодно тут спорить с Обрей и Валом, но это лишь спор.. Я буду рад пожать этим парням руки и, конечно же, меня никто не заставит строить баррикады против них. Мы все любим свою страну, а любовь же многогранна ))) Единственное, правительство все же надо пинком под зад)))
Действительно. Не надо строить баррикады против Обри и Вала. Вдруг мы их потеряем
Кто ж тогда будет нести в массы просвещение от дедушки Ленина.. зачеркнуто от предиктора? Но если коба и дота супротив секса, водки и Тутанхамона, то я с ними по разную сторону баррикад.)
как всегда на своей волне, нафантазировал что то своей головушкой, а когда ему ответишь, что он написал очередной бред то сотрёт твой пост.
И напишет новую обличительную фантазийную речь.
ЛЮКА как всегда не дружит с граблями, терунам ластики раздает.
доказать. Как всегда фактов нет. Так же и у Пякина. Из пустого в порожнее ваньку гоняет. Полное отсутствие документального, материального существование предиктора. В марсиан народ и то больше верит. Не веришь? Сравни сколько сидит народу на сайтах кобу и доту и сколько на всяких атлантидомарсианских)
я думаю, ни Фантом, ни Самурай не хотят, что бы к ним в офис заявился какой нибудь "Левый сектор" и повесив за ноги заставил бы подписать бумаги. Проще говоря, отжали бизнес.
А почему ты решил, что Предиктор -это пузатый дядька с бородищей?
Может, это такая неудовлетворенная тетя, у которой сильные дяди (Путин, например) изжогу вызывают и непомерное сжимание булок? ))) Вот она от своей гиперчувствительности и "гадит", сталкивая страны, сталкивая людей... Ей бы мужичка задорного, чтоб пожить в умилении )))
