Сохранение льгот по уплате налога на имущество и земельного налога для людей предпенсионного возраста (с 55 лет для женщин и с 60 лет для мужчин) принесет дополнительный доход семье в среднем в 1700 рублей в год. Об этом заявила в понедельник вице-премьер Татьяна Голикова на комитете Госдумы по бюджету и налогам.
(с) ТАСС
они не говорят сколько сотен тысяч рублей потеряют семьи этих людей предпенсионного возраста (с 55 лет для женщин и с 60 лет для мужчин) из-за этой реформы..
слушать. Путя говорил что все льготы сохранены будут. Стукнуло 60 и 55, проезд, московская надбавка, льготы по коммуналке.. На деле. только проезд.
Вспомнил, еще почетные доноры что то получат и ветераны куликовской битвы.
А самое интересное, что принимается на какой то срок эти законы. Каждый регион по своему. Так что и проезд могут отнять)
а ты не сумневайся... просто интересоваться надо, проблемой то. А не просто воздух сотрясать.
МВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст.
19:28 19. 05. 2017
МОСКВА, 19 мая - РИА Новости. Властям России стоит повысить возраст выхода на пенсию, считает Международный валютный фонд (МВФ).
Пенсионная реформа могла бы способствовать смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда, говорится в заключительном заявлении МВФ после традиционного визита сотрудников в Россию.
По данным Пенсионного фонда России (ПФР), в 2016 году численность пенсионеров в стране составляла 43, 3 миллиона человек. В нынешнем году эта цифра вырастет до 43, 9 миллиона.
Ранее газета "Ведомости" сообщала, что экс-глава Минфина, руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин подготовил для президента Владимира Путина стратегию, которая предлагает сократить число пенсионеров. По мнению ЦСР, возраст выхода на пенсию надо повысить для женщин до 63 лет, для мужчин - до 65. Повышение необходимо проводить начиная с 2019 года.
Правительство упростило правила подсчета стажа для начисления пенсий
Глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский сообщил РИА Новости, что предложение Кудрина сократить число пенсионеров вряд ли будет реализовано в ближайшее время, экономия от этого "радикального решения" сомнительная.
Он подчеркнул также, что на первом месте при выстраивании пенсионной системы должны быть не ее экономические параметры, а продолжительность жизни и активного возраста россиян.
Сейчас пенсионный возраст в России составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. В мае прошлого года был принят законопроект, который подразумевает увеличение пенсионного возраста чиновников (государственных и муниципальных служащих). Закон предполагает поэтапное увеличение пенсионного возраста до 65 и 63 лет для мужчин и женщин соответственно. Закон вступил в силу 1 января 2017 года.
Владимир Познер: я однозначно поддерживаю пенсионную реформу
Журналист Владимир Познер поддерживает реформу правительства России о повышении пенсионного возраста, потому что люди в 55#8722; 60 лет "еще много могут работать и быть полезными и для себя, и для страны в целом". Такое мнение 27 сентября он выразил в эфире RTVI.
Разного рода высокопоставленные чиновники и эксперты, начиная от Дмитрия Медведева и заканчивая Алексеем Кудриным, всячески пытаются подвести под идею повышения пенсионного возраста - экономический базис. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что это не идея Кудрина-Медведева, а настоятельное требование МВФ.
В своих рекомендациях МВФ оказывал постоянный нажим на все республики бывшего СССР пока не добился своего. В заключительном заявление по завершении миссии сотрудников МВФ, который в последний раз для России было сделано 19 мая 2017 года, особо подчеркивалось: "И, наконец, пенсионная реформа, предусматривающая законодательное повышение возраста выхода на пенсию, способствовала бы смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда, в то время как надлежащим образом разработанное бюджетное правило позволило бы, как отмечено выше, защитить конкурентоспособность посредством ослабления влияния волатильных цен на нефть на обменный курс"
Иными словами, те страны, которые оказывали противодействие нажиму МВФ, не пошли на повышение пенсионного возраста, те же, которые поддались нажиму, этот возраст повысили. Как видим, требование фонда выполнили большинство постсоветских республик. Полагаем, что повышение пенсионного возраста никак не вызвано экономическими потребностями. По крайней мере они не являются жизненно необходимыми.
К примеру Россия или, скажем, Казахстан, которые среди всех бывших республик СССР не только являются самыми крупными, но и обладают колоссальными природными ресурсами, включая запасы углеводородов, вполне могли бы создать для своих граждан достойную систему пенсионного обеспечение не прибегая к повышению возраста выхода на пенсию. Однако, если Казахстан уже уступил давлению МВФ, то Россия в ближайшее время поступит аналогичным образом.
Дело еще в том, что большинство бывших республик СССР, чуть ли не с самого начала обретения "независимости" оказались под управлением МВФ и формировали свою экономическую политику не самостоятельно, а исключительно в рамках рекомендаций фонда.
Например, в РФ не было ни одного решения (в области ли финансов, банковской деятельности), которое не было бы упомянуто в рекомендациях фонда. Таргет инфляции до пресловутых 4% осуществлялся по рекомендации МВФ, санация банков - проводилась по указанию фонда, формирование стабилизационных фондов, посредством применения бюджетного правила - было вообще "ноу-хау" фонда и т. д.
Еще раз подчеркнем, что решение о повышении пенсионного возраста - это не самостоятельное решение "официальных органов", вызванное острой экономической необходимостью, а требование настоящих хозяев постсоветского экономического пространства. МВФ буквально выкручивал руки Белоруссии, Украине, Армении, Азербайджану, Киргизии и др., требуя незамедлительного, законодательно оформленного повышения пенсионного возраста. По крайней мере на примере РФ это требование красной нитью проходит во всех рекомендациях фонда, начиная, как минимум, с 2014 года.
Увеличение пенсионного возраста - это не каприз МВФ, а его стратегия, главной целью которой является сокращение социальных расходов в подконтрольных фонду странах. Особенно в тех из них, которые попадают в зависимость от кредитов фонда. Среди таких государств особое место занимает Украина и Белоруссия. В этой связи парадоксальной выглядит позиция РФ по отношению к рекомендациям МВФ. Россия, как известно, давно уже не зависит от кредитов фонда, тем не менее, она строго следует его рекомендациям.
На наш взгляд, это парадокс объясняется тем, что у правительства РФ, как до, так и после введения против нашей страны санкций, не было видения собственной стратегии экономического развития страны. Правительство и не подотчетный ему Центробанк, строго следовали в фарватере рекомендаций МВФ и что самое интересное - следуют им до сих пор.
я те щас про лес и бандитов опять начну... ты задрал!))
Еще раз подчеркнем, что решение о повышении пенсионного возраста - это не самостоятельное решение "официальных органов", вызванное острой экономической необходимостью, а требование настоящих хозяев постсоветского экономического пространства. МВФ буквально выкручивал руки Белоруссии, Украине, Армении, Азербайджану, Киргизии и др., требуя незамедлительного, законодательно оформленного повышения пенсионного возраста. По крайней мере на примере РФ это требование красной нитью проходит во всех рекомендациях фонда, начиная, как минимум, с 2014 года. (с)
