Там не успел ответить
1. Потому что американцам надо как-то реагировать на возникающие вопросы и самый простой путь это сказать, что всё утеряно. :)
Кстати, там лунный грунт тоже вроде как пропал. :)
2. Никак, тут их фантазия буксует ибо придумать ничего не могут. Правда и экспериментального подтверждения этого пояса у землян нет, поэтому можно по умолчанию утверждать, что пояса нет. :)
3. По большому счёту в вакууме это не такая уж проблема (это как в термосе долго сохраняется как холодная вода так и кипяток) Там только надо обезопасить космонавта от излучения. Но те скафандры что нам показывают американцы от этого не защищают, от слова совсем
4. Объяснений нет, но так же нет и свойств лунной пыли, может она спеклась от радиации. Поэтому американцы скромно об этом умалчивают. :)
5. Тут ИМХО. При падении метеорита это вовсе не то что твоё падение в снег. Там огромные скорости и происходит как бы взрыв (та же фигня происходит при попадании простого шарика при разгоне в оружие Гауса и тех же ракет со сверхзвуковой скоростью там происходит взрыв сравнимый по мощности с атомным)
Так вот этот мощный взрыв формирует кратер и он круглого вида именно от взрыва. И не важно под каким он упал градусом.
"Почему на луне кратеры круглые и с характерным ободком. Причем может быть кратер в кратере. Но формы всегда они.?" -
потому что это не кратеры от падения метеоритов. Это результаты дегазации, как и на Земле. Каждая планета - форма жизни с генератором вещества. На Земле накопленный водород является причиной провалов грунта, и иногда - со взрывом. Большие площади почв таким образом уничтожены.
есть экспериментально подтверждение, просто мы не знаем. Нам же не про все неудавшиеся полёты говорят. Вот полёт Гагарина держали в строгом секрете, в случае неудачи мир бы никогда и не узнал об этом полёте. Также может быть и с пролётом через этот радиационный пояс.
Я понимаю, твой сарказм. Но луноходы можно и сейчас легко туда послать, а вот человека - фигушки. :)))
Именно по этому тогдашние Апполоны вызывают кучу вопросов на которые нет ответов, а раз так, то велика вероятность, что американцы туда не летали.
Но тут даже не в этом вопрос, а в том куда делись огромные по тем временам деньги американских налогоплательщиков которые тогда были вбуханы в эту программу.
Вот это для тех кто это проворачивал гораздо страшнее, хотя их уже нет в живых, но всё равно не приятно. :)))
Потому, они всячески и выкручиваются скрывая сей факт.
Ответам удолетворен.. Спорить можно. Но тут как говорится. Сначала как выразился Вал надо точно знать и о радиации и много всякой хрени.
Типа фотон, расстояния. пропылесосить всяких Энштейнов на гравитацию.. А главное понять сначала. Почему облака не падают, они ж тяжелее воздуха)
А по теме.. Ядерный взрыв оставляет воронку, а откуда насыпь вокруг ровненькая?
По поводу облаков...
Потому не падают, что капля(пыль водяная) настолько мала, что в атмосфере не бывает полного штиля. всегда есть восходящие потоки, так и нисходящие, всяческие турбулентности и т. д. Вот они и мотеляют эту взвесь. Эти потока кстати могут переносить мельчайший песок на огромные расстояния. К нам из Сахары песочек долетает.
То же самое и с облаками. Когда вода конденсируется в капли(которые уже большие, тогда они и падают на землю.
"Ядерный взрыв оставляет воронку, а откуда насыпь вокруг ровненькая?"
Там кроме огромной температуры которая испаряет вещество при взрыва, присутствует ещё и ударная волна. Вот это импульс и формирует кратер с выбросом вещества, взрыв его как бы выталкивает из эпицентра.
"почему-то появилась версия, что Гагарин перед стартом сказал: "Поехали!" Так вот - он этого не говорил. Мы четко слышали по громкой связи, что "Поехали!" сказал Сергей Павлович Королев перед тем, как Гагарин взлетел."
(с)
Комсомольская правда из интервью с Валерием Ивановичем Алексеевым - одним из членов большой бригады, готовившей к полету в космос Юрия Гагарина
Там спор идет не о кино. Ясно, что многое могли потом доснять. И это не отменяет факта полета. Речь идет, куда летал. В космос или не очень в космос.. Как зафиксировали полет. И как вообще сталевар стал космонавтом.
Но всеж в отличии от полетов на Луну. Вероятность Полета Гагарина 99, 9 процентов. Вот мне так представляется.
говоря всегда удивляло одно.
Как могли американцы посадить корабль на Луне, а потом и взлететь оттуда на Землю, если посадить на землю даже одну ступень ракеты удалось впервые только Илону Маску и совсем недавно.
Лепила как всегда что-то и пропустит, где-то приврёт... Это для него нормально.
Это всего лишь ВЕРСИИ, тем более их три, а не одна. А как там было в действительности не так уж и важно.
"Знаменитое гагаринское "Поехали!" и сейчас вызывает много споров. Известно, что по уставу летчики должны были произносить: "Экипаж, взлетаю". По одной из версий, необычное словечко Юрию Алексеевичу подсказали пиарщики, по другой он подхватил его от летчика-испытателя Марка Галлая методиста первого отряда космонавтов. Марк Лазаревич не скрывал, что бодрый неформальный доклад о готовности нравится ему куда больше, и ввел его в повседневный лексикон. По третей версии Гагарин и вовсе не говорил "Поехали". Вместо него это сказал Сергей Королев. В пользу этой точки зрения свидетельствует Валерий Алексеев один из членов команды, которая готовила первого космонавта." (с)
Дело в том, что никаких документальных подтверждений полёта именно Гагарина нет. Даже его видеоизображение и слова "Поехали" были записаны уже после полёта.
Когда сыном ходили кружок астрономии во Дворце пионеров, там работал очень седой пожилой мужчина. Как оказалось, он раньше работал в КБ Королёва, рассказывал нам в частной беседе, как работали над запуском спутника, как готовились к запуску Гагарина. Про "Поехали" не знаю, но то что Гагарин облетел вокруг Земли - это точно!)
я не сомневаюсь в полёте Гагарина, я просто говорю, что разоблачение фейковых съёмок еще не доказательство отсутствия самого полёта американцев на Луну.
точно скрыли бы, если бы Гагарин погиб во время полёта. Для этого и держали в строгой секретности, чтобы только в случае удачи объявить на весь мир. Там все напрямую курировал лично Хрущёв, постоянно звонил Королёву и знал все тонкости подготовки к полёту.
"откуда ударная волна в вакууме?"
Вопрос был о ядерном взрыве. Читай внимательно.
А в вакууме. Ты не поверишь, то атмосфера хоть и разряжённая есть и у Луны. :))
Но там всё таки играет роль импульс который передаётся взрывом самому грунту.
На этом принципе есть концепт ядерного двигателя, который микровзрывами двигает звездолёт в пространстве.
"Как могли американцы посадить корабль на Луне, а потом и взлететь оттуда на Землю"
Ну, посадка была отработана (ведь как-то же наш луноход садился), а вот взлёт, тут уж голивуд поработал отлично. :)))
ни то, что сомнения. А то, что все известно о Гагарине. А вот почему селфи там не сделал. Не ясно. Может не до жиру было. Состояние невесомости и руку поднять не мог. Но опять же это все измышления. Рассуждения. А вот амерекинцы.. Там явные белые дыры.
Ну о селфи тогда особо и не думали. Тем более там каждый грамм был на счету. Так же фотоплёнка от излучения быстро засвечивалась. Это кстати тоже вопрос как американцы такие чёткие снимки сделали. :)))
Как бы быстро метеорит не падал на Луну ядерного взрыва не получиться.
Раз нет ударной волны в вакууме, то всё равно непонятна сферичность кратеров от падающих под любым углом, даже очень острым, метеоритов.
что теперь это уже общее место в космических полётах. Это уже делает не только SpaceX, который, по словам Рогозина, отобрал у России рынок космических перевозок.
