часто например смущают формулировки вопросов Эха Москвы.
Вроде: кого вы предпочитаете видеть на посту Президента России - Кадырова или Золотова?
Они мне кажутся дебильными.
Но в данном случае вроде ничего дебильного нет. Разумный вопрос. Про рай сказал нам Президент, а НАТО всё же не гитлеровская Германия.
а что, беспринципность подразумевает расплывчатые ответы?
Продажность она ведь в том и состоит что человек дает четкий и недвусмысленный ответ- да. Я готов продаться. Вопросы морали меня не интересуют.
на Валдае можно в очередной раз охарактеризовать как "доктор снова где-то потерял таблетки". Какие мученики, какие жертвы агрессии? О чём он вообще? Мученики - это, вообще-то говоря, дело добровольное. В нашем случае речь может, скорее, идти о заложниках. Но тогда и фраза будет звучать совершенно иначе. Очень и очень знакомо: "... И пусть кто-то попробует стрелять в людей. За которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ..."
сейчас из 6. 5 тыс. людей ответивших на этот вопрос, 96% предпочитают пожить с НАТО в Кремле, чем отправиться в рай с президентом.
И было бы странно иное, ведь в начале 2000-х наш президент сам просил американского президента принять Россию в НАТО.