Фантом ты че??
Как раз физики и говорят что невозможно это. Даже помощник Трампа по науке это заявил. А он ученый)) И Путин сказал... про радиацию..
Нет скафандров от радиации. Ну только толщиной в полметра из свинца если только.
К твоему сведению. даже в америке сами американцы процентов 30 вроде не верят в эту ахинею про луну. Может больше. Остальные просто домохозяйки и им сказали летали значит летали.
в самом начале я сказал.. похоже система пошла в разнос. Раз Рогозин заявил об этом..
Видимо тайну ему при открыли.. у него и крыша съехала.. Шантаж начался..
естественно из инета.. источника всякой дезы и помоев. Но... я ж говорил.. не принимаю ни каких точек зрения на веру. Но официалы ведут себя так или отвечают на неудобные вопросы просто по детски. Типа вас тут не стояло и кто ты такой. Как и здесь в домике. А это первый признак что в пятачок вопросы попадают..
как то так.. надеюсь ты меня понял..
журнал "Америка". Вот там были красочные фото с полётом на Луну.
Вот как ты думаешь, в СССР были полными долдонами, когда разрешили показывать своему населению всю эту технику полётов?)
В самой тогдашней печати, никто не писал, что на Луне американцев не было.
И это в совке!!!
Во что превратилась РФ тогда..;))
про виды "космической радиации", может что-нить и нарою.
Путин сказал, Трамп сказал... Ведь взаимоотношения с радиоактивностью, это доза за отрезок времени. Ни ты, ни я не можем с увереннестью сказать, что до Луны защиты нет. Может до Марса нет, а до Луны есть )
Ну и умерли же все астронавты? или почти все... может дозу и хапнули. А повторять пока из-за этого никто и не хочет...
если знать, что была афера.. то аферистом можно управлять. В пределах конечно.
Потом.. Очень сложно доказать обратное. Тебе знакомо выржение ихтамнету?
Вот так и с луной летали и баста. На вопросы не отвечаем. Вот вам риголий, вот вам видео. Да монтаж.. но монтаж для красоты.. и так далее.
А может баш на баш был. Мы вам леонова зачтем, вы нам Луну.. Правда это на конспирологию смахивает. Но.. я ж говорю. Предьявите миру не монтаж.. Покажите чертежи ракеты.. Разверните хабл покажите место высадки. Ответьте про радиацию. Ответье куда эти мощнейшие технологии ракет делись. А то как что движки у Рф закупали. Это с такимито ракетоносителями??? )))
вопрос закупки ракетных двигателей для американцев, это в первую очередь вопрос экономики. Они прагматики, если можно на стороне купить дешевле и не хуже - покупают.
помимо радиации почитай о температурах на высотах которые надо преодолеть. Официальные источники читай. И потом поймешь. невозможно преодолеть.. Сгорит все к к е матери. Задумайся про спутники. Сигнал туда сигнал обратно. Это не 100 ват надо передать.
Китаезы или японцы запустили спутник к обратной стороне Луны и сели в просак.. Мол ретранслятор еще один нужен.. какая неожиданость.. кто б сомневался.
А вы думали батарейку запустили и она сигнал на 400 000 км передаст.. как же верим.. На фига тогда телебашни по всем городам стоят. А мошь у них в тысячи раз больше. И отражение от атмосферы не помогает.. Да и просто подумай.. мобила без вышек не мобила.. А тарелку настроить точно на спутник.. дяде васе монтеру не по зубам. Тем более с одной стороны дома она в одну сторону смотрит. с другой в другую..
ты загнул... разные тарелки могут смотреть на разные спутники.
у меня, кстати, с тарелкой проблема. спутник висит 15 градусов над горизонтом... тарелка четко в просеку смотрит... уже подчищал ветки на соснах) растут и точку закрывают...
по словам фантастов космологов официалов. тарелка ориентируется на стационарный спутник. Весящий над одной точкой. Твоя тарелка не может всегда быть направлена на спутник. Земля ж вращается)) Как там космонавты говорят.. до свидания мы уходим в невидимую часть... конец связи)) или думаешь для каждого региона переходящий спутник?? )))
Это что у тебя за чудо сигнал.. что ветки ему помеха??))
ты не прав. в случае со спутниковым ТВ очень важно, чтобы точка спутника была в зоне прямой видимости.
к примеру, баня у меея в 15 метрах от дома, я на нее тарелку вешал, но сигнал так и не нашли - все экранировано деревьями. Пришлось менять голову а нтене на доме на двойную и кабель тащить к бане от нее...
Вокруг земли на уровне экватора, на орбите высотой около 39900 км. висят (крутятся вместе с землей) телевизионные спутники. Каждая орбитальная позиция всегда одинакова по отношению к нам на земле.
что за установка передает сигнал на спутник?? Что за радар? Это мощь. Для мкс тебе показывают множество антен крутилок, что на земле, что на кораблях. Для передачи во общем малюсенького сингнала. по сравнению в сто программ телевидения.
И принимают сигналы здоровенные антенны обратно.
А тут тарелочка размером в полметра с железякой посередине. жалкая копия принимающих антенн центра управления космической связи... но передающая и принимающая в разы больше)
да и сам спутник видимо такую мощь имеет, что в легкую принимает и отсылает обратно мегаваты.. или сотни киловат.. правда солнечные батареи в разы меньше чем на мкс..
я не специалист, я пользователь )))
твоя версия???
и про навигацию заодно )
тоже спутники и передача сигнала... притом более замысловатая ) есть устройство, которое спутник "держит" и позиционирует достаточно точно, с подсказкой "через 5 метров поверните..." . и попадает сволочь точно. и скорость точно измеряет ) и никаких антен вообще )
можешь не сомневаться твоя тарелка направлена не на спутник. а на ближайшую вышку.
А на вышку поступает сигнал от единого центра или через цепочку телебашен. Вот он может передавать и принимать. Как и до якобы спутникового тв.
не вижу смысла такого обмана.
Есть эфирное ТВ аналоговое, есть такое же цифровое...
зачем называть нечто похожее спутниковым ТВ???
просто бесплатное и платное эфирное. Платное отличается кол каналов... и все...
смысла не вижу.
и интернет уже предлагают спутниковый. ничего общего с джиэсэм не имеющего...
Знаменитый флажок на Луне. Все наши говорят, что ветра там нет. Так почему же он развевается? Лажа, говорят тупые патриоты. А ты что об этом думкаешь?)
лет 20!!! назад до спутник ТВ сосед был китаеза.. я ему помогал установить тарелку. Он сказал, что хочет смотреть китайское ТВ. И смотрел. По иронии судьбы тарелка была направлена на Север.. Но ни как ни в сторону Китая. Да и сам он не мог знать где спутник китайский. но ловил тв.. Как он сказал.. мощность передающего устройства важна и там всяке декодеры. Так и голос Америки в прошлом.. ловили
Или думаешь ему китайцы поведали в какой точке висит из спутник?)))
Ага и дяде Пете монтеру также говорят. Вон там под углом 20 градусов к зениту на юго запад спутник висит.. А если окна выходят на северо запад??))
я читал про остаточную деформацию. и что флаг не из ткани. И типа напряжение распремление. Возможно.. Но.. это только при открытие его. А потом что он продолжает шевелится?
просто размышления...
безвоздушное пространство. сопротивления атмосферы нет. что ему будет мешать трепыхаться так достаточно долго, пока волна колебаний не затухнет от сопротивления самих же армирующих ребер?
а вы продолжайте верить всякой лаже.. Точнее догмам которые вам вдолбили.
Не убедись вы будучи взрослыми что нет Деда Мороза или ТВ говорило что есть.. так бы и верили в него. бай.
