У меня лично нет антипатии к оружию, с 6-го класса проводил по несколько часов в неделю в тире... потом на срочной службе... сейчас редко, но с удовольствием ))
Тут вопрос в другом:
1. Про численность в Прибалтике я не для статистики цифры привел, а лишь для маааленькой такой характеристики... Малые страны, более однородное население по национальному, конфессиальному признаку. Как бы, почти все родственники ))
Там и относятся довольно мягко к маршам чуждых нам элементов потому, что один брат воевал за наших, другой - за не наших (на стороне Германии или против всех). Поэтому, друг в друга там пулять - редкость. А у нас при 140-миллионном населении как обеспечить безопасность на улицах, в транспорте и т. д., если каждый потенциально будет при оружии? И сейчас то непросто...
2. Допустим, человек решает пойти на преступление (отчаившийся вкладчик, борец за социальную справедливость или человек, потерявший близкого по медицинскому недосмотру...). Сейчас для него проблематично достать и хранить оружие (за незаконное ношение, изготовление, использование - статья). И что, мы сами таким людям дадим инструмент?
3. Нередки случаи, когда в той же Москве возникают стычки между представителями различных национальностей (сколько угодно мордобоя с применением подручных средств у ТЦ Европейский и т. д.). А представь, что все эти люди - потенциальные носители огнестрела?
4. Ответственное отношение к оружию - это правильно. И детей к правилам с детства приучать - тоже хорошо. Был на Мейби один товарищ, видел его пару раз на автомейбишных покатушках... В своем же доме из своего же оружия... только, чтобы не пострадали жена и дети...((
5. Деление по региональному признаку (как в штатах)? Т. е. в Чечне и Дагестане - нельзя, поскольку оочень горячие люди, а в Москве можно? Так они всем колхозом квартиры внутри МКАД приедут покупать ))
