У России нет ресурсов, которыми обладал СССР в первой Холодной войне. У нее фактически нет союзников - Организация Договора коллективной безопасности явно не тянет на Варшавский Договор-2. В то же время большинство европейских государств является членами НАТО. У России стареющее население, из которого при всем желании нельзя сформировать 5-миллионную армию советского образца. Если советская армия была эффективна только, когда оперировала гигантскими массами войск, современная российская эффективна ровно до тех пор, пока она действует небольшими силами. У России слабая экономика. Ее промышленность явно неспособна вести серийное производство всего спектра вооружений.
Что же остается для противостояния Западу? Гигантский ядерный арсенал. Именно поэтому даже в условиях кризиса Кремль ведет форсированное ядерное перевооружение. Однако и обладание ядерным оружием не дает Путину такого веса в решении мировых проблем, которого он желает. Единственный способ превратить ядерный потенциал в политический инструмент - доказать Западу, что в Кремле сидят не вполне адекватные люди. Люди, способные "нажать кнопку", не только в ответ на ядерную агрессию. На это направлены провокационные заявления о намерении "привести ядерные силы в повышенную боевую готовность" во время присоединения Крыма, о некоем "боевом патрулировании" стратегических бомбардировщиков над Мексиканским заливом.
Будучи гораздо слабее потенциального противника, Кремль обречен действовать максимально авантюристично, постоянно поднимая ставки и балансируя на грани военной конфронтации. При этом все новые авантюры будут прикрываться ядерными угрозами. В таких обстоятельствах любой инцидент в море и в воздухе - а их количество неизбежно будет увеличиваться по мере наращивания группировок НАТО в Балтийском и Черноморском регионах - может обернуться катастрофой. И в каждом из конфликтов, подобных корейскому или кубинскому, можно спалить планету.
Советские лидеры, правившие страной после Сталина, при всей их идеологической косности все-таки прошли страшную войну и действительно боялись ее. И когда возникала вероятность военного столкновения, они поднимали ставки лишь до определенного предела. А потом сдавали позиции, даже, если это было связано с очевидным унижением и потерей лица. Нынешний лидер, очевидно, не осознает, чем может обернуться бесконечная игра на повышение угроз использования ядерного оружия.
Таким образом, в ходе новой Холодной войны будут конкурировать два сценария развития событий: совершенно чудовищный и очень плохой.
Чудовищный сценарий - непосредственный военный конфликт с Западом, который может начаться с эскалации взаимных угроз и неизбежно завершится уничтожением жизни на планете Земля.
Очень плохой - возвращение к ситуации постоянного военного противостояния с гонкой вооружений, которая будет истощать экономику страны.(с)
Итак, сценарии известны. Ну, и какой вы предпочитаете, патриоты?
