Тут Вал, захлёбываясь от восторга, в своей теме "Мультики, мультики... фигультики!" рассказывает про подарок к Новому Году для Путина, который ему преподнёс бравый Шойгу - гиперзвуковую ракету Авангард, которая развивает скорость 20-30 Мах.
Потряс ватный моск Вала сообщение американского издания National Interest - любимое издание путинских СМИ.
Понятно, что ракета Авангард вызывает у нормального россиянина те же чувства, что и городская ёлочка у пенсионера из Бийска.
Но всё же, что это такое National Interest?
Правда ли Россия и Запад балансируют на краю пропасти взаимного уничтожения - хороший вопрос, заслуживающий честного обсуждения. Но если вы попытаетесь найти ответ на него на страницах российских и американских изданий, вы неизбежно зайдете в тупик.
Дело в том, что наиболее ядовитые тролли с обеих сторон сторон кормят друг друга бесконечными ядерными страшилками с кричащими заголовкам. Главные партнеры - это российские государственные информационные агентства и американский отраслевой журнал The National Interest.
Это, разумеется, не самое популярное издание. В отличие от ТАСС и РИА, его не читают простые люди, нарвавшиеся на токсичные заголовки в агрегаторе. У него есть определенная аудитория, но состоит она в основном из диванных воинов и отставных пентагонских ястребов. Издает его так называемый "Центр национальных интересов" (Center for the National Interest).
Интересно, что сейчас его возглавляет советский эмигрант Дмитрий Саймс. Он же - издатель журнала The National Interest, а также, с недавних пор, соведущий программы "Большая игра" на Первом канале с Вячеславом Никоновым, депутатом Государственной Думы.
Работает это так: российские информационные агентства, чаще всего ТАСС и РИА Новости, публикуют интервью с российскими генералами и начальниками ВПК, и те рассказывают о новом божественном русском чудо-оружии, которое заставит на Западе всех дрожать от страха и пачкать белье. Эти истории замечает The National Interest и перерабатывает их в текст с триумфальным заголовком уже для англоязычной аудитории. Потом эту статью, в свою очередь, находят в РИА Новости и переводят на русский с посылом: вот, мол, какие мы молодцы, нас даже иностранцы уважают и боятся.
Надо еще заметить, что журнал заодно производит такие истории из отчетов других вашингтонских организаций, чья задача - постоянно бить тревогу о Русской Угрозе. Как и в Москве, в столице США есть целая индустрия, посвященная прославлению успехов противной стороны, чтобы под это дело требовать увеличения расходов на оборону. Так Москва и Вашингтон кормятся друг у друга с руки.
Один только сайт РИА Новости агентства "Россия сегодня" выпускает как минимум по 30 материалов со ссылкой на National Interest в месяц - это по статье в день, включая выходные и государственные праздники.
Вот несколько примеров, выбранных случайным образом: "Знакомьтесь: пять видов российских вооружений, которых Украина должна бояться", - говорится в заголовке The National Interest. "Эта новая русская ракета может стать настоящей убийцей танков", - кричит другой. "Одна причина, почему авианосцы проиграют битву с Россией или с Китаем", - вот еще один типичный заголовок журнала. Ну вы понимаете.
И почти на каждый такой заголовок мы можем найти восторженную реакцию российских СМИ. Просто поищите "Яндексом" или гуглом "National Interest сообщил" - и вы раз за разом обнаружите, что российские издания подсели на западные публикации, расхваливающие русское оружие, и как они используют их для бесконечного подтверждения собственной значимости.
В ответ на статью об уязвимости американских авианосцев РИА Новости 16 декабря заявило: "National Interest предрек поражение флоту США в войне с Россией". А вот "Вести" заходятся в восторге от статьи о российских стратегических бомбардировщиках ТУ-160: "Эксперты из National Interest объяснили, почему надо бояться российских ракетоносцев".
Наверняка в российских СМИ понимают, что это пережевывание одного и того же источника выглядит подозрительно, поэтому они часто маскируют его за абстрактными заголовками типа "Страх и трепет: американцы испугались ядерного удара русских".
Этот бесконечный хоровод агитпропа ходит по кругу уже пять лет, неделя за неделей, доходя до полного абсурда. Можно даже не кликать по ссылке: практически любая статья в российском СМИ, которая утверждает, что Запад наконец по-настоящему испугался русской мощи, приводит к The National Interest.
В этом адском постмодернистском театре абсурда мы живем уже лет пять, в него оказались втянуты и россияне, и американцы. Да, некоторые американские издания типа The National Interest и We Are The Mighty принимают в нем активное участие. Но хуже российских СМИ нет никого. Их потребность во внешнем одобрении собственных фобий, комплексов и предрассудков поистине безгранична.
Отличный пример - твит основателя SpaceX Илона Маска, который он написал в воскресенье 23 декабря: "Неловко, что Boeing и Lockheed приходится использовать российский двигатель для Atlas, но это отличная разработка". Он имел в виду РД-180, ракетный двигатель российского производства, который закупает совместное предприятие компаний Boeing и Lockheed, ULA, для ракеты Atlas V.
Твит Маска спровоцировал целую бурю статей в российских медиа, как рассчитанных на домашнюю аудиторию, так и пропагандистских изданий на иностранных языках. Комментарий Маска абсолютно правдив - и ни в коей мере не является новостью, потому что именно так обстоят дела еще с 90-х годов. Но это нисколько помешало всем российским СМИ торжественно похлопать друг друга по плечу и заверить своих читателей, что Россия - действительно такая успешная страна, как об этом рассказывает ее пропаганда.
(с)
Что же на самом деле представляет из себя эта уникальная ракета в российском исполнении точно выразил вице-премьер Сергей Борисов, точнее и не скажешь..
Тебя только на заголовок хватает и первое предложение, а дальше моск твой буксует. :)))
Там в тексте есть ещё издания.
"При этом аналитики Washington Examiner также подчеркнули превосходство "Авангарда" над любой гиперзвуковой системой армии США. Они добавили, что российские ракеты просто численно способны подавить американскую систему ПРО.
В то же время телеканал CNBC отметил, что новое российское оружие тяжело отследить благодаря его высокой манёвренности."
Дай нам справку о Washington Examiner и CNBC. Им можно доверять или они брехливые издания?
з. ы. Как я уже говорил, американцы могут отследить старт и траекторию движения цели в любой точке земного шара. Как ты думаешь они отследили полёт авангарда?
А что? Нормальное такое перекрёстное опыление.
То Кремль оппозицию подкармливает, то Минобороны журналистов другой страны.
И мы можем не знать, что силовики той страны не подкармливают журналистов в России.
Про заголовки я уже в дневнике писал, повторяться не хочу.
все видели передачи Соловьева, Шейнина со товарищи и прочие такие же... Где. вроде бы и есть наши оппоненты, но их затыкают, практически не дав и слова сказать. Причем, дружно так... С воплями... Как мартышки на Балу...
Любопытства ради смотрел как-то ролики, в которых выступает господин Мураев... и наткнулся на фрагменты передач Свободы Слова (украинское ТВ). Реально понравилось то, что ведущий затыкает пытающихся перебить выступающего. Четко так... Без шума и пыли... Причем, конкретно Мураев говорит на украинском ТВ по-русски. Кстати, и Елена Бондаренко (тоже украинская депутатша) выступает на украинском ТВ по-русски.
боеголовка Авангард разрабатывалась 40 лет. Делалась в 80-е как противопоставление системы ПРО, ктороая тогда оказалась фейком. Наконец через 40 лет куда то полетела.
Но системы ПРО нет, стоит этот Авангард в 20 раз дороже обычной боеголовки, которая точно также сейчас может доставить ядерный заряд куда надо. Никто Авангард производить не собирается, нет никакой необходимости, хватит и 2-х штук экспериментальных. А шуму, то шуму!!
Неа. :)))
Могу только рассказать об источнике это простыни. Ну, откуда Лепила сюда притащил.
"Coda - это международная команда репортеров, которая занимается "длинной" журналистикой. Мы не гонимся за горячими новостями, а рассказываем о проблемах, длящихся годами, и следим за кризисами, когда в других СМИ они давно уже ушли с главных полос."
Места работы редактора говорят сами за себя
Алексей Ковалев
РЕДАКТОР
Журналист, создатель проекта "Лапшеснималочная". Был главным редактором сайта!Ссылки Запрещены!, сотрудничал со многими российскими и зарубежными изданиями, в том числе The Guardian, Wired и Washington Post.
А вот это ваще шедевр
"Мы - Coda
Мы представляемся сотрудниками Coda и не обманываем своих информаторов. Мы некоммерческий проект. У нас нет единого спонсора, который мог бы диктовать нам повестку"
Угу, мы так сразу и поверили. :)))
Ни и самое "замечательное"... Издание ваще не имеет ни штаб квартиры и юридического адреса. Только почтовый ящик емаил.
Вот такой вот уровень информации у Лепилы. :))) Я ж говорю, он в помойках роется. :)
Лепила иксперд комнатный))) Все знает))) И о том какая боеголовка и план производства и сколько стоит))Интересно, это наверное голоса в голове?))) Мляяя ржунимагу))
А как вы, раз вы такой "исследователь", то что вы скажете про фразу:
Интересно, что сейчас его возглавляет советский эмигрант Дмитрий Саймс. Он же - издатель журнала The National Interest, а также, с недавних пор, соведущий программы "Большая игра" на Первом канале с Вячеславом Никоновым, депутатом Государственной Думы.
(с)
Это про ракету "Авангард", которой нас Путин поздравил с новым годом. Дивный подарочек дедушка принес нам охреневший. Наш охреневший дедушка...
Путин поздравил россиян с "замечательным, отличным подарком к Новому году". Речь о чудо-оружии - ракете "Авангард", которая прорывает любые ПРО. А нам казалось, что это был подарок к президентским выборам в марте.
Путин, 1 марта 2018, Послание Федеральному Собранию:
... уверяю вас, всё это есть в наличии и хорошо работает. Более того, предприятия промышленности России приступили к серийному производству этой системы этого ещё одного нового вида стратегического оружия России. Мы назвали его "Авангард".
Путин, 26 декабря 2018:
... гиперзвуковая система "Авангард", планирующий блок. По моему поручению предприятия промышленности и Министерство обороны подготовили и провели завершающее испытание этой системы. Оно только что завершилось полным успехом. Подтверждены все тактико-технические данные. Испытание прошло, повторяю, успешно.
Если в декабре - завершающее испытание, то что тогда серийно выпускали еще в марте?
Я задал тебе вопрос о двух(!) других изданиях, а ты талдычешь то же самое. Отвечай уже на вопрос, а не соскальзывай. :)))
Улыбнули твои разглагольствования о стоимости и т. д. Откуда данные? Если из тех же помоек, то... Ну ты сам понимаешь, эксперд ты наш комнатный. :)))
Самурай
Они не первый раз у Соловьёва присутствуют и смею тебя заверить поначалу им пытались объяснить с фактами и доводами. Но результат нулевой, они продолжали нести туже самую ахинею. Типа как наш Лепила.
Даже у нас тут нервы не выдерживают и мы скатываемся к оскорблениям. Так что нет ничего удивительного, что там происходит то же самое.
Если бы это были заблуждения, то это одно, но там просто идиоты.
Хотя я тоже считаю, что Соловьёв чуток перегибает. Но я его понимаю, порой дебил ученичок так мозг учителю сделает, что готов его придушить.
"Пердячий пар". Нормальное прекрасное точное выражение. Пердячий пар. Это когда нет настоящего темперамента, актёр начинает пучить глаза и брызгать слюной. Это так называется. Вот мы сейчас видим этот пар, в исполнении этого сочинского куска г. С залитым им это ядовитым дерьмо в головы.
Это просто портит воздух, вот и всё. То, что мы сейчас здесь наблюдаем каждый день.
Насчёт фразы:
В то же время телеканал CNBC отметил, что новое российское оружие тяжело отследить благодаря его высокой манёвренности.
(с)
Было бы странно если бы агентство новостей не отреагировало бы на выступление президента России)) И, да, гиперзвуковое оружие, любой страны хоть США, хоть Китая или России, "тяжело отследить благодаря его высокой манёвренности.")))
А вот что касается Washington Examiner, то я зашёл в Твиттер Хьюго Гордона, главного редактора Washington Examiner, чтобы посмотреть, что он пишет про Авангард и.. пра-пам-пам.. - НИЧЕГО!!
Однако при этом он твитнул видеоролик Натальи Поклонской на коне с бокалом шампанского, которая поздравляет россиян с НГ)))
с подписью "Российский политик общается со своими избирателями, сидя на коне и потягивая шампанское"
Очевидно, что это его поразило гораздо больше чем гиперзвуковой Авангард)))
Вот же ж ты двоечник, даже поиск для тебя сложен. :)))
Ты как с аглицким? Сам переведёшь или перевод потребен?
"What Putin's new hypersonic weapon means for America
by Tom Rogan
| December 26, 2018 02:41 PM
Sign up for In Our Opinion commentary
Email Address
Russia retains growing capability in boutique war-fighting areas. That said, Russian President Vladimir Putin's newest missile system is designed to grab American attention far more than it is to advance Russia's nuclear destructive capability.
I note this in light of Russia's apparently successful Avangard hypersonic weapons test on Wednesday. The Avangard is a hypersonic warhead re-entry vehicle that is designed to outpace and outmaneuver U. S. missile defense systems. Announcing that the Avangard will now be deployed with frontline units, Putin pledged that U. S. missile defense systems are now impotent. That's because the Avangard would supposedly allow nuclear warhead re-entry vehicles to escape any kind of U. S. interceptor vehicle. The extension of Putin's confidence is that Russia can now match or overmatch the U. S. in a full-scale nuclear conflict.
But Putin is only half right. While the Avangard is an impressive program that outmatches any hypersonic system in the U. S. military, Russian nuclear targeting, logistics, and strike capabilities remain inferior to America's (although the targeting element is improving). That's largely because Russian fleet ballistic missile submarines are too loud, Russian strategic bomber aircraft are too old, and Russian military professionalism is too unpredictable. In turn, the U. S. would likely be victorious in a nuclear war with Russia, even if the costs of that war to the U. S. civilian population would be utterly horrific.
The Avangard system does allow Putin to send a message to the U. S. that he remains committed to resourcing a near-peer warfighting threat to America. While Putin publicly blames U. S. missile defense systems for his development of Avangard, he knows full well that those defense systems were never a threat to Russia's nuclear capability in the first place. In the event of war, the Russians could overwhelm U. S. defense systems, which are designed to deal with small-scale attacks from evolving nuclear threat actors such as North Korea and Iran). Yet Avangard-type platforms do enable Russia and China (which is also actively developing its own hypersonic reentry vehicle system) to threaten the U. S. in other areas.
Over the next decade expect Moscow and Beijing to use their existing hypersonic technology to develop greater non-nuclear standoff strike capabilities against key U. S. assets such as major military command headquarters or aircraft carriers. The next secretary of defense must demand high-priority returns on investment from U. S. defense contractors working to counter these threats.
Ultimately, the Avangard is a tanglble reminder that Russia and China are America's two primary adversaries. They must be deterred with U. S. military capability and command skill."
Статья из Washington Examiner.
Это тебе не по твиттерам шариться, тут поиском надо пользоваться. :))
Вал вы всерьёз полагаете, если что-то скопипастить на английском и побольше, то это даст больше веса статье неведомого журналиста из журнала, главный редактор которого у себя в твиттере твитит ролики российских депутатов?!!))
Это возможно только в одном случае, если этот главный редактор пропагандист.
Уууу, у тебя и с переводом проблема? Тебе всю статью перевести или только часть?
Переведу всю, чтобы не придирался. И не ной про простыню. :)))
"Россия сохраняет растущий потенциал в бутик -боевых районах. Тем не менее, новейшая ракетная система президента России Владимира Путина призвана привлечь внимание Америки гораздо больше, чем продвигать ядерные разрушительные возможности России.
Я отмечаю это в свете явно успешного российского теста на сверхзвуковом оружии "Авангард" в среду. "Авангард" - гиперзвуковая машина для возвращения боеголовок, предназначенная для опережающего и превосходящего маневрирования систем ПРО США. Объявив, что теперь "Авангард" будет развернут с передовыми подразделениями, Путин пообещал, что системы ПРО США сейчас бессильны. Это потому, что "Авангард" предположительно позволил бы транспортным средствам, возвращающим ядерные боеголовки, избежать любого вида перехватчика США. Расширение уверенности Путина в том, что теперь Россия может сравниться или превзойти США в полномасштабном ядерном конфликте.
Но Путин только наполовину прав. В то время как "Авангард" - впечатляющая программа, которая превосходит любую гиперзвуковую систему в вооруженных силах США, российские возможности по ядерному нацеливанию, логистике и ударам по-прежнему уступают американским (хотя элемент нацеливания улучшается ). Во многом это связано с тем, что подводные лодки с баллистическими ракетами российского флота слишком громкие, российские стратегические бомбардировщики слишком старые, а российский военный профессионализм слишком непредсказуем. В свою очередь, США, вероятно, одержат победу в ядерной войне с Россией, даже если издержки этой войны для гражданского населения США будут крайне ужасающими.
Система "Авангард" действительно позволяет Путину послать сообщение в США о том, что он по-прежнему привержен поддержке почти равноправной военной угрозы Америке. В то время как Путин публично обвиняет американские системы противоракетной обороны в развитии "Авангарда", он прекрасно знает, что эти оборонительные системы никогда не были угрозой ядерному потенциалу России. В случае войны русские могут сокрушить оборонные системы США, которые предназначены для борьбы с мелкомасштабными атаками со стороны развивающихся субъектов ядерной угрозы, таких как Северная Корея и Иран ). Тем не менее, платформы типа "Авангард" действительно позволяют России и Китаю (который также активно развивает свою собственную гиперзвуковую систему возвращения на рынок) угрожать США в других областях.
В течение следующего десятилетия ожидайте, что Москва и Пекин будут использовать свои существующие гиперзвуковые технологии для развития более мощных неядерных ударов против ключевых активов США, таких как крупный штаб военного командования или авианосцы. Следующий министр обороны должен потребовать высокоприоритетного возврата инвестиций от американских оборонных подрядчиков, работающих над противодействием этим угрозам.
В конечном счете, "Авангард" - это запутанное напоминание о том, что Россия и Китай являются двумя главными противниками Америки. Они должны быть сдержаны американским военным потенциалом и командным мастерством."
Ты бы завязывал со своим твиттером, а то совсем оглупеешь. :)))
