Дерива#769; ция (от лат. derivatio - отведение, отклонение)
в военном деле - отклонение траектории полёта пули или артиллерийского снаряда
(это касается только нарезного оружия или специальных боеприпасов гладкоствольного оружия) под воздействием вращения, придаваемого нарезами ствола, наклонными соплами или наклонными стабилизаторами самого боеприпаса, то есть вследствие гироскопического эффекта" -
:))) не гироскопического, а аэродинамического. Гироскопический эффект стабилизирует, но на излёте у пули не хватает энергии компенсировать аэродинамические силы.
Если быть точнее, то это всего лишь сила воздействия потока газа на объект. Как пример - поток газа воздействует на лопатки турбины.
То, что ты пишешь - совсем из другой оперы.
Такого термина не существует, но сложив 2+2 можно понять что имеется ввиду. Это же русский язык) Так же можно сказать за гидродинамические, волшебный пендель-динамические и так далее)
взял из вики, чтоб объяснить, что не верь что написано. Кариолисам, ньютонам и прочим. Оболванивание это. И нече кариолисами покрыватьголову пеплом..
не домогайся до слов..
а чо говорит наука при соитии. Там аэродинамический или газодинамика?
Короче.. Говоря языком Фантома. Он воздействует на все лопатки турбины? блин вагины.. Вот это вот поток энергии))
так мне все равно на самом деле кто на тебя нагадил. Голубь или шахматист. Мне твои фантазии неинтерсны. Но стремление говорить. А вот Сэндс как то меня, на меня... Знаешь мне ненравится это.. Это ДБА,. тут венилятор все могут. Но не приветсвуется..
Кстати, если рассмотреть победу голубя с философской точки зрения, то он победил.
Фигуры повержены, шахматисты в бешенстве, на их головах дерьмо... , А голубь улетел к голубке, проверять законы гидрогазодинамики при впрыске спермы в ее влагалище )))
вот это коитус как по научному? По эйнштеновски будет? Закон всемирного тяготения.!!
Но то правда теоретики.. Но то пусть испражняются в книгах.. Мы выбирающие жизнь скажем просто и емко. Машка подь сюды.. аэродинамику проверим)
"аэродинамический поток постоянно стремится приподнять головную часть пули" -
неверное утверждение. Если бы это было верно, то пуля бы кабрировала и беспорядочно кувыркалась с сильным отклонением от траектории - учи аэродинамику. Прицельная стрельба была бы невозможной.
ды ты влегкую да и я на основе соития любой предмет преподать в школе можешь.
Дети сегодня мы поговорим о сопротивлении и трении.. Чтоб их уменьшить надо.. Машка подь сюды) вазелин выходи)
Ты концептуальному человеку мозги на бекрень поставишь своими шуточками)))
Запомни - концептуальные IT специалисты не шутят!!! Они на столько брутальный, что даже в зеркало не смотрятся... Чтобы не испугаться )))
У тела, движущегося в газе есть центр давления (фокус, или точка приложения газодинамической силы). Кроме того, у тела есть балансировка относительно его центра масс (центра тяжести). Например, смещение центра масс самолёта допустимо в пределах, обусловленных эффективностью рулей и расположением фокуса крыла.
Что же касается пуль (снарядов), то у них центр давления расположен за центром масс, и потому обеспечен постоянный пикирующий момент, который разворачивает пулю (снаряд) по направлению к Земле.
Но вы же у нас сложные, а СэндС у нас любитель читать Википедию без осмысления...
Пиши про Википидеию в думу, мол там ошибки. А я вот великий Орга-знаток знаю все. но мне не дают править там тексты. Заодно модерам вики пиши. Приложи справку оборазовании.. Про пердиктора не забудь, мол не вяжется вики с учением Пякина..
Вики и великое учение Пякина.. Вики с ума сошла.. нашла кому перечить.
Вот я тролль )))
Хотя тема сложная и неоднозначная, но растянцлась аж на четыре простыни )))
Впрочем, я только поржал, насколько все предсказуемы.
Особенно ДБ.
Всё что не против России и лично Путина - то ужас и мракобесие.
Нет что бы рассказать как там на новой родине.
Особенно про Аненербе.
Нет ведь - плюнет, но промахнётся.
