Каждый последующий год в России вносит все больше определенности и устраняет все больше иллюзий. Если сказать наиболее оптимистично: дальше будет все тоже самое, что и сейчас - так называемый "стабилизец". Если быть реалистом и экстраполировать социо-экономические и технологические векторы в соответствии с мировыми тенденциями, то все просто: деградация и одичание.
Знаете что, можно сколько угодно долго восторженно задыхаться от эйфоричных планов и деклараций властей "о необходимости очередных рывков", которые к слову из года в год одни и теже как под копирку, но к реальности все это не имеет никакого отношения. Их медийный образ, их полностью фальшивая, фейковая "реальность" сформированная государственными СМИ полностью расходится с действительностью и фактическими действиями. Но словах одно - на деле другое.
Ну вот, например. Ассигнования на науку и технологии из средств федерального бюджета в 2015 году были на уровне 439. 4 млрд рублей (в текущих ценах и это максимальное значение), однако рост прекратился с 2013 (тогда они составили 425 млрд). С 2016 они снижаются. В 2017 расходы на науку составили 377. 9 млрд рублей, по проекту федерального бюджета в 2018 они будут 369. 4 млрд рублей. По планам к 2020 снизить до 351. 3 млрд! На минуточку, это в текущих ценах, если учесть инфляцию с 2013 года, то реальное сокращение к концу 2018 почти на 35%. Снижение идет по всем фронтам, как на прикладную науку, так и на фундаментальную. Причем идет не только сокращение к ВВП и в реальном выражении, но даже относительно совокупных расходов федерального бюджета. С 3. 2% в 2013 до 2. 2% в 2018. Это все, что нужно знать о приоритете властей по развитию науки и технологий. А ведь, вы будете смеяться, но наиболее оголтелая пропаганда победных реляций о технологических рывках началась как раз в 2015 сразу, как только начали душить науку и резать финансирование.
Я вам неоднократно приводил статистику по технологическому экспорту, по количеству патентов в сегменте хайтека, по количеству наукоемких отраслей экономики на территории России, о количестве и доли высокотехнологических компаний, о доли России в научном сообществе в виде публикаций в верифицированных научных изданиях и так далее. Было много всего. Везде тотальное дно и деградация. Где-то там ближе к концу сотни в рейтинге стран, если сопоставить с численностью населения. Причем никакого реального сдвига "по фазам" нет. Все такая же глухая сырьевая зависимость, что 10 лет назад, что сейчас. И будет все тоже самое. Властям плевать на науку и технологии и на развитие страны. Они вообще не про развитие и не для развития.
Вот еще несколько данных. К 2018 году, если привести расходы на RD по всей экономике (бизнес + государство) к покупательской способности (по ППС) и сопоставить с численностью населения, то в России в год тратится около 260 долларов по ППС на душу населения. Это уровень Турции в 2018. Стандарт технологических лидеров - от 1200. США - 1600, Япония -1350, Корея -1570, Германия -1460, Тайвань -1550, Швеция -1600, Швейцария -2100, Сингапур -1900, Франция -1000, Великобритания -740. Китай к 2018 вышел на 370 долларов, тогда как в 2013 был ниже России. На душу населения и по ППС, но в Китае людей в 10 раз больше, чем в России. Даже количество населения не помешало Китаю подойти к 400 долларам. В Абсолютном выражении они догнали США!
Другими словами, чтобы на что то в этом мире претендовать, Россия должны увеличить расходы в 5 раз и эффективность в 3-4 раза или повысить отдачу в 20 раз!
Но и это сразу не поможет, во-первых, технологический гэп в треть века в сегменте, где год простоя может иметь катастрофические последствия для конкуренции в хайтеке! Во-вторых, дело в том, что даже эти 260 баксов по ППС на душу населения тратятся в среднем в 3 раза менее эффективно, чем в странах лидерах. Критерий эффективности это некий интегральный показатель по потраченным финансовым ресурсам к практическому и теоретическому "выхлопу". Практическая отдача - фактически созданная добавленная стоимость в наукоемких отраслях и степень принятия технологий на международной арене в виде техно-экспорта. Теоретическая или фундаментальная отдача -это количество зарегистрированных патентов и научных публикаций в международных верифицированных научных изданиях.
В этом смысле мы даже Румынии проигрываем в сопоставимых категориях. Расходы в Румынии 110 долларов по ППС на душу населения, но отдача в 1. 5 раза выше, чем в России на душу населения, т. е. 110 долларов в Румынии -это как 400 в России. Поэтому расходы хоть и важны, которые в России в 5-6 раз ниже лидеров, но также важна отдача от расходов, которая в России в 3-4 раза хуже.
Можно долго ржать над локальным примером, сколько США обошелся самолет F35 и сравнить с самолетами того же класса в России и Китае, но важны комплексные показатели. США при инвестициях в науку и технологии в 530 млрд долларов в год имеет под своим контролем емкость технологического рынка с оборотом около 5 трлн долларов (общемировой рынок, подконтрольный США, а не только внутри США). Россия при 18 млрд инвестиций в науку не имеет даже 60 млрд рынка. Это совершенно разные эшелоны, тут даже говорить не о чем.
Зато в России установлен новый рекорд по количеству ученых! Антирекорд, как вы поняли, мои догадливые читатели. Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками в 1990 была свыше 1. 7 млн человек, сейчас (на момент 2017, данных по 2018 еще нет) 708 тыс. Так низко не было никогда! С 1991 по 2011 численность падала непрерывно, но казалось бы, в 2011 нашли точку опоры на уровне 735-740 тыс. Однако, как только начались истеричные вопли от политиков и федеральных СМИ "о вставании с колен", с 2016 начали валиться с особым энтузиазмом. Минус 30 тыс получите и распишитесь, что кстати согласуется с трендом по госфинансированию науки. Шутка ли, на треть сократили финансирование за 5 лет!
А зато в ежедневном формате политические шлюхи и прочая мразь обсуждают как там у хохлов дела и как Запад загнивает. Действительно, фейковые сведения о том, что у соседа корова сдохла "очень интересны", но может хотя бы посмотрим, что у себя под ногами и в какой выгребной яме находимся?
Росстат выпустил статистический ежегодник с охватом по 2017 год включительно. Куда не плюнь, везде деградация, деструкция и аннигиляция. Образование, медицина, инфраструктура и инвестиции, обрабатывающая промышленность, про науку вообще нечего говорить и даже строительство, которое вроде бы к 2014 стало оживать, вновь заваливается с 2015. Единственное, что держится хорошо и устойчиво сегмент, генерирующий валютную выручку -это нефтегаз и металлурги. Ну прям как в 90-е! Ну еще сельское хозяйство, которое частично восстановило провал 90-х и только сейчас по агрегированным индикаторам выходит на уровень 1990! Браво!
Только вот незадача, сельским хозяйством в странах, претендующих на развитость не принято бравировать с второй половины 1800-х годов! Это не генератор богатства. Сельское хозяйство, текстиль и деревообработка во всем мире самые депрессивные отрасли, как правило, дотационные и самой низкой удельной добавленной стоимостью в расчете на работника. Ну, например, в США отдельные сегменты ИТ индустрии генерируют в 10-15 раз больше выручки на занятого, чем сельское хозяйство. Отсюда и зарплаты по 150-200 тыс в год против 20 тыс в сельском хозяйстве.
Кстати, 24 декабря сменился глава Росстата. Был Суринов (опытный ученый, который в целом наследовал традиции статистики СССР и подход), стал Павел Малков, ранее не имеющий ничего общего со статистикой и наукой. Как вы опять догадались, подоплека весьма прозрачная. Росстат в последние годы стал генератором плохих новостей. Да, статистика далеко не идеальная, с ней работать крайне неудобно в отличие от стандартизованных статистических рядов западных стран. Говорю, как эксперт в этом деле. Но по крайней мере, она частично отражала реальное положение дел в стране. С допущениями, но тенденции прослеживались.
Но проблема для властей заключается в том, что в последние годы слишком часто приходилось публично комментировать и даже оправдываться за удручающие экономические показатели. Вероятно, последней каплей стала пресс-конференция Путина, где ему пришлось несколько раз касаться экономической повестки и даже "на пальцах разъяснять методологию"
Маловероятно, что Суринов пошел бы так в лоб на формирование альтернативного, фальшивого экономического образа, но судя по всему, от Малкова ждут именно этого -политической статистики, где Россия опять всех победила и опять всех переиграла. Тренды и тенденции последних 5 лет, где фейки, вранье, ложь идут в России по всем фронтам -официальные заявление политиков, всепоглощающая ложь в гос. СМИ. Остался необработанным последний информационный участок -гос. статистика. Вероятно, что с 2019 им и займутся, поэтому 2018 может стать последний годом относительно достоверных данных по России. Чтобы больше радости, позитива и не было бы плохих новостей. Как в сказочной стране эльфов и дураков! Это лишь предположение, очень хочу верить, что я ошибаюсь...
Сложно назвать область в России, где все хорошо и благополучно, но думаю одной из важнейших проблем является бесконечная ложь политиков и фейковые декларации о намерениях. Им просто не веришь. Ты понимаешь, что ни один план, ни одно заявление не будет выполнено. Они тоже самое говорили 5-10-15 лет назад, ничего не меняется. Все, как обычно. Все планы, указы и декларации летят в мусорную корзину. А кто виноват? Ну как кто? Проклятые пиндосы, злобные хохлы, толерантные гейропейцы и может быть какие нибудь жидомассоны и рептилоиды!
Где результаты черт их побрал??! Буквально, не успел сойти на нет поток пропагандистского дерьма об "очередных рывках", как правительство принимает бюджет, который сокращает расходы на науку, технологии и инновации на треть в реальном выражении за 5 лет! Не качественный рост в 5 раз и переход в другой эшелон, а сокращение на треть! Ну "гениально" же, нет? В медиа, в телевизоре одна подменная, фальшивая реальность, а по факту все действия и процессы полностью расходятся со всеми этими залихватскими, грандиозными планами.
Примерно пару лет назад Кремль через своих ручных недоблоггеров запустил агитку о шарлатане Илоне Маске. Мол ничего, кроме воровства и пиара у него нет.
Но этот "шарлатан и пиарщик" вышел на первое место в США по количеству проданных авто в деньгах (пока еще по популярности модели, а не всего производителя) и 5 место по количеству штук. А его компания SpaceX обогнала Роскосмос по количеству успешных запусков (20 против 16). А зато, наверное, Чубайс у нас добился охеренных успехов с Роснано, многомиллиардный технобизнес создал и захватывает мир (про него отдельно как нибудь поговорим), правда ведь?
Вот поэтому и получаем роботов Алеша или Борис, а не многомиллиардные корпорации и технологическое лидерство. Везде ложь и профанация! Думаете создать и развить бизнес после 2010 невозможно (типа места все заняты), а Huawei с выручкой 100 млрд + - это что? Вот отложенный эффект безумных расходов в RD, грамотного господхода по развитию инфраструктуры и человеческого капитала.
Конец года, надо бы что то пожелать? Думаю в первую очередь здоровья и вменяемость. Это пригодится еще как! Держитесь там, хорошего настроения и всего вам доброго! )))
(с) Spydell
