обсуждением в Госдуме проекта Закона о паллиативной помощи, вот такие комментарии медиков имеются (с форума Врачи РФ):
Зачем дебаты? Кому нужна поллиативная помощь? всех в могилу и точка
У нас в поликлинике вообще сказали, при ДДЗП и при артритах назначать и выписывать наркотические анальгетики чтоб были показатели о паллиативной помощи.
"До конца лечить и до конца помогать нужно, но в момент, когда наступает смерть, дать спокойно пациенту уйти, качественно".
Очередной небольшой шаг к узакониванию эвтаназии сделан. Не хочу развития дискуссии на тему хороша или нет эвтаназия, так как убежден в том, что она может быть благом исключительно в зрелом гражданском обществе и очень четко регламентирована законодательно, при условии жесткого соблюдения законов, регламентирующих её, и наличием контроля за этим.
Надеюсь, что в России эвтаназия не будет узаконена никогда. Страдания надо облегчать, способов для этого достаточно, но, чтобы медики своими руками убивали?! У кого из вас, коллеги, поднимется рука на такое?
А зачем? У нас с момента Модернизации и Оптимизации -найден способ как " убивать"... и он в действии... А теперь вообще в ранг Закона возведут(.
Эвтаназия нужна. И в зрелом гражданском обществе она как раз-таки должна присутствовать! И она обязательно будет введена в правовую базу. Убеждение в неправомерности эвтаназии, как правило, разбивается после первого взгляда на тяжёлого инкурабельного пациента. Особенно когда находятся энтузиасты, начинающие прикладывать титанические усилия по его лечению и спасению. И у них, конечно, получается, получается растянуть трехдневную агонию на месяц.
Начните с себя! Нотариально напишите заявление, что если в случае чего- вас надо просто убить... ну или по другому- применить ЭВТАНАЗИЮ. Вы согласнвы?
Конечно! Только это заявление не примут за отсутствием правовой базы.
Анне Федермессер фантастические бы рассказы и повести писать. Она разве не знает что на реализацию её предложений нет ни кадров, ни денег, ни так наз. политической воли.
Под любое деяние геобходимы соотвествущие задаче сиды (кадоы) и средства (материальное осгащение). Одни функциональные кровати с противопрлеэневым матрасом во сколько обойдутся.
Противопролежневым матрасом (мелкая клавиатура)
В отличие от анестезиолога-реаниматолога Д. Проценко, Н. Федермессер лучше ориентируется в терминологии и сути вопроса. Поддержание и улучшение качества жизни паллиативных пациентов вовсе не включает в себя проведение реанимационных мероприятий. Они не показаны, если исчерпаны возможности известного перечня мероприятий паллиативной медицинской помощи, которые могут осуществляться месяцами и даже годами с помощью не только лекарственной терапии, но и другими способами - инструментальными, аппаратными, поддерживая жизнь, физическую и умственную активность, в частности, инкурабельных онкологических пациентов. Например, через МНИОИ им. П. А. Герцена на моей памяти прошло немало таких пациентов, годами получавших разные виды противоопухолевого лечения (хирургия, лучевая, химиотерапия повторными курсами) при наличии у них тяжелых хронических заболеваний с недостаточностью жизненно важных функций. Эти пациенты продолжали самостоятельно жить месяцами, нося в себе установленные на этапах лечения в институте электрокардиостимуляторы, трахеальные, бифуркационные, бронхиальные стенты, разные эндопротезы. Как чиновник (не врач) скажете - нерентабельно? А как врач и человек? Наверное, целесообразно обсуждать эту проблему сначала на уровне профессионалов паллиативной медицины, затем всего врачебного сообщества, общественных организаций и, наконец, населения в целом. Это касается всех и каждого.
Ничего хорошего от этих дебатов не жду. Потому что проблема лежит совсем в другом русле, надо развивать и строить социальные заведения, совсем другую инфраструктуру, создавать рабочие места и обусючать персонал, хорошую зарплату за осуществление ухода, а хотят возложить эту работу на тех же терапевтов, семейных врачей и обычные стационары на халяву. Там и так работать не кому пенсионеры врачи и сестры уходят, работать не кому
Нашли чинуши ещё один повод хапнуть бюджетного бобла. В оптимизированные ОРИТ уже давно госпитализируют хронических терминальных больных примерно с таким диагнозом: "мне показалась что она вот-вот помрёт, и я решила вызвать скорую помощь"(практически дословно). При этом администрация ЛПУ негласно "мотивирует" реаниматологов, чтобы они уговаривали родственников забирать тела без вскрытия.
(с)
А это МОЙ коммент:
Мое мнение такое - несмотря на явное желание власти в лице чиновников убить, медики продолжают, несмотря ни на что!! бороться за наши жизни и здоровье!))
Бог им в помощь! И нам тоже!)))
