Россияне перестанут злоупотреблять алкоголем, когда у них появится интересная работа, оптимистический взгляд на жизнь и сформируется ответственность за свое здоровье, заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова.
"Как бы мы ни ограничивали и какие бы мы рестрикции ни вводили, перестанут пить тогда, когда уйдет в этом потребность: когда будет интересная работа и созидание на работе, когда будет интересный досуг после работы, оптимистичный взгляд на жизнь, высокий уровень эмпатии и ответственности и за свое здоровье, и за здоровье своих близких", - сказала Скворцова в интервью каналу НТВ в кулуарах Российского инвестиционного форума.
По ее словам, этот комплекс задач станет стратегическим вектором на будущее.
Министр уверена, что программы по общественному здоровью имеют накопительный эффект и их результаты проявятся через три-пять лет. (С)
Ну так оно и есть. Есть мнение, что человек начинает пить тогда, когда чувствует несвободу или какие-то личностные ограничения.
Но мне кажется, что это относится к интеллектуально развитым субъектам.
А то вчера на Покровке драку бомжей наблюдал )))
Я так понял, что Люка не согласна с высказанным мнением и у неё свой взгляд по этому поводу. Учитывая её богатый опыт, хотелось бы узнать почему она пила и что заставило её от этого отказаться? Так сказать узнаем правду из первых рук.
Настораживает эта борьба властей с пьянством. Почему- то государевы люди стремятся всех выпивающих записать в алкоголики. У них как всегда середины нет.
Это не ответ. Нравилось что? Цвет жидкости, атмосфера пития, затуманенность сознания, головные боли по утрам... и т. д.
Развёрнутый ответ будет?
Вопрос не ради ёрничания, а для постижения истины. Я часто задавал такой вопрос алкоголикам, но всякий раз они пытались уйти от ответа.
Раз ты считаешь, что озвученная причина Вероникой, не соответствует истине, значит у тебя есть другой ответ.
для того чтобы ты постиг истину, необходимо, чтобы ты описал нам основные черты своей личности. Потому что разным людям в алкоголе нравиться разное. Художникам - цвет, умным россиянам - затуманенность сознания, мазохистам - головная боль по утрам, и т. д. Какие у тебя особенности?
Я так понимаю, что твой ответ
"а, что заставило здоровье, конечно" Лишь подтверждает утверждение Вероники, только у тебя просветление наступило не в начале пути, а в завершающей стадии.
Осталось узнать было ли у тебя на на тот момент вот это: "появится интересная работа, оптимистический взгляд на жизнь"?
Пока на треть вопроса Веронике удалось ответить правильно.
Вал, это слишком сложный вопрос, чтобы можно был дать однозначный ответ. Я давно написал статью об "Анонимных алкоголиках", но он никуда не пошёл, редактор сказал, что "очень злобно".
Согласен ))) Но что поделать, если у меня специфическое чувство юмора?
Вопрос не настолько сложный как может показаться. Потому что...
1. Рассказать, что ими движет (двигало) это значит сам себя унизь и покажи какой ты слабовольный идиот, а на это не всякий может пойти
2. Порой люди вообще не хотят об этом думать и что либо анализировать. Просто плывут по течению и слабо реагируя на раздражители. :) Т. е. Мне вот сейчас хорошо, а что будет потом - наплевать. Тот же подход и поле того как завязали. Сейчас мне лучше, а что было тогда, не стоит того чтобы о нём вспоминать и копаться в прошлом.
Вот и вся "загадка" Поэтому очень редко можно встретить человека который находит силы выйти за два этих пункта и реально оценить свои поступки и не побояться озвучить свои выводы.
Ха, я пока материал собирал, нарыл на книгу )))
Поверь, там такие дебри, что никто не разберёт.
Кстати - пользуясь случаем, выкладываю анонс.
Мой следующий пост в дневнике будет посвящён алкоголю.
Тема созрела.
Алкоголь это заменитель.
Одиночества, скуки, чего угодно.
Найти то, что заменяет в твоей жизни алкоголь- и проблема с пьянками исчезнет.
Все просто же.
Вот!!! Правильно, это заменитель (суррогат).
Об этом как раз и говорит Вероника. Если не давать этому суррогату властвовать над человеком, то и проблемы алкоголизма не станет. Конечно не на 100%, ибо особо упёртые и тупые останутся всё равно, но в большинстве проблема уменьшиться.
Вы знаете как я в детстве не стал курить? Обычно в детстве начинают дымить.
Так вот я попытался ответить на самому себе заданный вопрос: А зачем я это делаю? И для меня в тот момент было шоком... Я не нашёл ответ на этот вопрос. :))
А раз нет ответа - зачем мне это нужно, то логично сделать вывод, что это мне не нужно. На этом я этот вопрос закрыл и больше за сигареты не брался.
Я когда-то бросал курить. Причина банальна - табачный кризис 90-х, денег на сигареты нет. Заменял жвачкой. Года 2 не курил, потом снова начал, но сейчас стараюсь минимизировать вред - не натощак, не на ходу...
Ну хоть как-то...
Это потому, что ты нашёл не ту причину. Кризис 90-х миновал и у тебя появился шанс вернуть всё вспять. Ты на него и повёлся. Если бы тогда был бы более весомая причина, то сейчас бы вообще не было соблазна. Ну, это ИМХО
з. ы. Сходи в морг, попроси работников тебе лёгкие курильщика показать. Возможно это станет гораздо весомей аргумент, чем все до этого. :)
Любая привычка это сцепка сигнала и действия.
Сначала в мозг идёт сигнал( нечем занять руки, надо подумать), потом- действие( закурить).
Как у собак Павлова))
Саму сцепку мы изменить не можем, т. к. мозг работает именно по этой схеме, значит нужно изменить суть действия или сигнала.
ты меня НИКОГДА не сможешь понять. Мы как красное и квадратное.
Как бы я ни объясняла про алкоголь. У меня чувства, у тебя разум; достаточно красочный пример, почему ты не куришь..)))
Ну, почему же? Я прекрасно понимаю женщин, вопрос лишь в том, принимаю ли я их такими глупыми какие они иногда бывают или нет. И это вовсе не оскорбление, потому как уже давно известно, когда включаются эмоции - мозг отдыхает. А если у человека эмоции включены на постоянно, то вывод очевиден. :))
Это не касается всех женщин, среди них есть и их много, тех кто всё таки пользуется, и вполне успешно, серым веществом.
Поэтому твоё утверждение беспочвенно и не логично. :)))
Как раз таки мой пример (с курением) это лишнее подтверждение тому, что ни тогда ни сейчас ты не заморачиваешься о причинах (как бы мягко сказать? Выпивания?), потому и ответить не в состоянии.
Это не оскорбление как ты себе выдумала, а констатация факт. Ведь ты так и не озвучила причин... тихо соскользнув с утверждением ты меня никогда не поймёшь. Хотя и могла бы легко озвучить для тех кто тебя бы тут понял. Но... мы так и не прочли того чего "понять не можем"
Знаешь, Люка, такой приём звучит всегда когда сказать в ответ нечего. Я не прав?
