Какой же ты всё таки наивный чел. :)))
Я транслирую свой вывод основанный на моих знаниях и выводах.
Транслирует чужие взгляды это копипастер нахальный, который своих мыслей не имеет от слова совсем. А когда он пытается её сформулировать. то получается жалкое зрелище. :))
Ты сейчас пытаешься выдать то что тебе хочется "должна следовать высоким идеалам своей веры" за окружающую действительность.
Если сильно упрощать, то ситуацию можно представить так...
В племени есть вождь и шаман. Это два лидера. Когда они едины в своём устремлении, то племя сильно, а если появляются разногласия и свара между ними. то хана будет племени. Причём и вождь и шаман имеют влияние на жителей племени. Что будет если они встанут в конфронтацию?
Включи мозги, это полезно.
"церковь была не согласна с политикой властей"
А причину этого несогласия ты не пытался проанализировать? :))) Несогласие появляется тогда когда кто-то пытается перетянуть на себя чуток больше одеяла. :) Не в курсе, сколькими землями имуществом и средствами в описываемой тобой период владела церковь?
Поинтересуйся, очень занимательное чтиво.