вы же умный )
Давайте конкретно, кто эти некоторые - кто получает зарплату?)
Тратить деньги на таком интернет-журналистом, как мэйби, верх расточительства ))
стороны люди явно со служебной миссией. И доказательства этому есть. Например, выдают об оппонентах публично личную информацию. которую можно получить только по служебным каналам.
Нахальный, например. Не может человек просто так копипастить тексты с Уха Мацы.
Либо он настолько туп, что верит каждому слову этих горбоносо-картавых "властителей умов".
Мне оно раньше вообще не нравилось, но когда все источники информации стали явно цензурируемыми. и рупорами официальной пропаганды, то хочется послушать и что-нибудь альтернативное.
"Например, здесь писали, где проживает Нахальный, как зовут Де Билла и т. д." (с)
Т. е. Если вы все знаете город моего проживания, то я могу смело вас всех записывать а агентов кремля? А если уже и имя моё знаете, то точно не менее советников самого Путина. :)))
з. ы. Я вот знаю адрес, ФИО и даже номер домашнего телефона Люки, сто пудов я это узнал в архивах КГБ. :)))
Прикольный ты малый и фантазии у тебя прикольные. :)))
Ну, я же как-то узнал. Если хочешь спроси у Люки, может она тебе ответит. Сам я тебе раскрывать эту информацию не буду.
зы. Как-то давно читал информацию о гениальном хакере. Типа взламывал пороли как семечки. Так вот он откровенничал в статье, что большую часть паролей, люди сами ему сообщали. Он просто входил к ним в доверие и дело в шляпе.
Не приумножай сущности, "Бритва Оккама" поможет тебе лучше понимать окружающий мир.
когда здесь была утренняя политинформация, это пропаганда Кремля. Когда ее не стало, а говно от назального, лепилы и де билла как лилось так и льется - это альтернативное мнение. Молодец))
Люка, а что вы так отрицательно настроены к России и всему, что в ней происходит? (с)
Отвечаю.
Не к России, а к Путину, кгбисту, к его правлению, приведшему к разрастанию чиновничего аппарата, как раковой опухоли, и противостоянию с цивилизованным миром, к его отношению к людям как статистическим единицам, к его оловянным бездушным глазенкам.
Не надо путать Россию и того, кто в ней главный на данный момент.
Узнал Точкин. О районе проживания Нахала он мне сам рассказывал. Если кто-то думает что какого-то персонажа сложно вычислить по соцсетям, то он ошибается. Помнится Витч я вычислила случайно на украинском сегменте.
Не надо думать что тут собрались офигенные шифровальщики с одной стороны и знатные хакеры- с другой.
В бубен, кстати, за оскорбления в интернете тоже несложно получить.
да ради Бога, я не скрываюсь ни от кого, Вал узнал через одноклассники, я называла свою фамилию и имя здесь, приглашала сыграть со мной в Эрудита. На деньги. все испугались.))
Здесь они лишь тренируются. Это как летние сборы резервистов )))
Основные деньжища будут отрабатывать потом. А там, глядишь к Соловьеву пригласят, к Шейнину или, ваще круть!, к Скабеевой )))
Про личные данные... Узнал - молчи! Нефиг "по секрету всему свету.."
Для того здесь и ники придуманы, и возможность указать иной возраст, страну локации..
С открытием ников была сто лет назад! Все знают что ДеБилла зовут Юрий, Нахала- Игорь, просто кто- то назвал их по имени даже не подозревая что их имён кто- то не знает.
"Узнал - молчи! Нефиг "по секрету всему свету.."
С чего это? Страна просто обязана знать своих героев Особенно когда они живя за границей сбежав из страны, поливая её грязью, утверждают, что они спать не могут, душа у них болит за судьбы россиян. :))
з. ы. Тем боле тот кто узнал, не давал никаких обещаний хранить секрет, если сам человек о себе всё выболтал. А как известно если знают двое, то знает и...
з. ы. Кстати, а почему они выдрали себе такие ники? Это потому, что они наиболее точно отражают их внутреннюю суть?
Правом на наличие собственных мыслей, взглядов наделены все мы и не надо ни у кого отбирать это право. Да, не нравится то, что озвучивают. Да, не согласны в корне или частично с чем-либо... Однако, каждый имеет право высказаться. А, с учетом возможностей сайта, - сделать это (высказаться) инкогнито. Мало ли причин не желать публичности? Кто-то от жен (мужей), коллег по работе шифруется. Кто-то троллит или троллит троллей... А сам-то в душе - душка-милашка )))
Иметь разные точки зрения - тоже совершенно нормальною И, именно наличие разногласий в каких-либо вопросов стимулирует оппонентов доказать свою правоту. Но, не только в словесных баталиях, но и в жизни реальной.
Например, я совершенно не согласен с тем, что, как ты полагаешь, все люди склонны к воровству. И никто меня не переубедит, поскольку примеров, противоречащих твоему утверждению, - громадье! И меня это, разумеется, радует.
Я ещё раз повторю. Стремление обладать, это базовый инстинкт. Он присутствует у всех(как бы тебе не хотелось)
Вопрос лишь в том, что кто-то может противостоять, находить силы (в силу разных причин) этому желанию, а кто-то нет.
Так устроено общество, что наверх карабкаются те люди, которые не только не могут противится, но и всячески потакают этому желанию.
Разве я сложно объясняю?
"Однако, каждый имеет право высказаться"
Это ты не мне говори, а Люке. Она сегодня тёрла почти все мои посты, имея в голове своё оправдание, лишая меня права высказаться. :)))
Я бы посочувствовал проблеме, когда "трут" оратора... Не могу знать, о чем шла речь в твоих комментах сегодня, поскольку днем здесь не был, но ты нередко переходишь на личности... Может, в этом причина "терки"? Почему, например, мы с тобой не обзываемся друг на друга и вполне можем общаться? Ответ: потому, что в нашем словарном запасе есть много иных слов, обращаемых друг к другу, помимо тех, которые.. ))) Попробуй писать без ярлыков и обвинений... И, возможно, ты станешь самым читаемым автором Мейби )))
Я на общественных началах - зуб даю!!!)))
И Самурай с Графиком живые - они водку пивом запивать умеют!!! И мы друг друга видели ))) за этим занятием )))
Не только водку! Также - вискарь, коньяк... Ну, если очень захочется, конечно же ))) В перерывах или после ))) Ну а так-то... вполне можем обходиться и без алкоголя... Но, зачем? )))
Используй логику. Тебя цитирую:
1. "Однако, каждый имеет право высказаться"
А потом ты пишешь
"но ты нередко переходишь на личности... Может, в этом причина "терки"?"
Выходит, что вроде бы бы имеет право, но не всегда. А ещё чуток поговорим, вдруг выяснится что кто-то вообще права не имеет и его(её) мы этого права лишим, потому как нам этого хочется и будем тереть когда захотим. Так? :)))
Давай уж определимся КАЖДЫЙ ИМЕЕТ право или всё таки не каждый. :)))
А то как-то получается право у вас только для избранных. Причём ты подаёшь его как право для каждого. :)
з. ы. Причём заметь разговор у нас сейчас перешёл на личности. Я обсуждаю тебя, ты обсуждаешь меня (мои слова и поступки) Почему тогда твой пост не стёрли? :)
И право - у каждого!
Но, высказать мысль и обозвать - не одно и то же все-таки )))
Например, можно сказать "полагаешь, это разумно с твоей стороны - верить всему тому, что пишут американские газеты?".
Можно, конечно, и проще: "дядя (тетя), ты - идиот". Но, станут ли читать или сотрут без раздумий? )))
Разница, мне кажется, налицо.. )))
