Домик брачных аферистов
Дамы и господа, делаем ставки!

13 Мар 2019, 10:33Самурай  
Дамы и господа, делаем ставки!

Палата представителей США обязала Нацразведку раскрыть доходы Путина.

В частности, был принят законопроект, обязывающий Нацразведку США раскрыть доходы президента России. Открытый доклад о личном капитале и активах Владимира Путина должен быть подготовлен в течение 180 дней после принятия документа. Акцент в расследовании должен быть сделан на поиске "подставных" или посреднических структур, которые российский президент якобы использует для сокрытия какой-либо информации.

Итак, вопросы:
- Найдут ли вообще и сумеют ли однозначно идентифицировать конечного бенефициара?
- Каким может быть порядок найденных "доходов"?

13 Мар 2019, 10:44Lepil Polukarl  
Самурай

1. Несомненно смогут.
2. Порядок - сотни миллиардов долларов.

13 Мар 2019, 10:50Люка в БАНе  
доходы

кгбиста у власти?
Нет, не смогут.

13 Мар 2019, 10:52Самурай  
Лепила

Подумаешь, кто и что там про кого скажет...
Вот ты видел суслика? Нет? А он есть!
С другой стороны, я тоже его не видел. Но. в какой-то передаче про него (суслика) рассказывали... И что с того? Где факты? )))

13 Мар 2019, 11:08Мужичок на часок  
Самурай,

эту бла-бла... Лепило ещё две недели назад озвучивал, всё никак не соберутся)

Times: ЦРУ впустую потратило 20 лет в попытке отыскать богатства Владимира Путина.


Американские спецслужбы проявляли интерес к Владимиру Путину ещё с тех времён, когда он был заместителем главы Санкт-Петербурга. Но спецслужбам так и не удалось выяснить ничего о якобы огромном состоянии Путина.

Еще в те времена, когда Владимир Путин был заместителем главы Санкт-Петербурга, им всерьёз интересовались американские спецслужбы, пишет издание Times, которое цитирует ИноТВ. Тем не менее, спецслужбы не нашли следов мифических богатств российского лидера, о которых часто писали на Западе. Одна из причин заключается в том, что США занимали более важные задачи, считает автор статьи.

Кроме того Белый дом, пытавшийся "ужиться с человеком из Кремля", находил какую-либо компрометирующую информацию о российских чиновниках "политически неудобной".

Неназванный источник в конгрессе США заявил Times: "Сокращение бюджетов, меньшее внимание к России и политическая убежденность, что информация такого рода была неудобной, особенно на начальном этапе перезагрузки с Россией. Все это вместе означало, что заниматься подобным делом было не просто".

Чиновник также вспомнил случай, как доклад ЦРУ о российской коррупции, направленный в Белый дом, вернулся к отправителю с нецензурными приписками на обложке.

После 11 сентября 2001 года в Министерстве финансов США был создан новый департамент, использующий для борьбы с терроризмом информацию американских разведслужб. "Аль-Каида", а позже Иран, стали ключевыми целями Вашингтона, который стал разрабатывать стратегию санкций, на случай если дипломатия оказывается неэффективной, а военное вмешательство невозможным.

При этом Управление разведки и анализа не рассматривало Россию в качестве приоритетной задачи. "В самую первую очередь, необходимо занять конструктивную позицию. Необходимо понять, в какой политической ситуации мы находимся; насколько мы хотим надавить; какова правильная степень давления, чтобы разубедить Путина, ограничив глобальный экономический ущерб", - рассказал изданию бывший сотрудник Минфина США.

(с)

13 Мар 2019, 11:13Самурай  
Думается

что все эти мифические миллиарды - это очередной вброс на фоне давления по Сееверному Потоку 2 и не более... Иначе, зачем давать 180 дней на подготовку, если и так есть данные?

13 Мар 2019, 11:14Lepil Polukarl  
Самурай

Понимаешь, судья, который принимает решение по делу об убийстве, сам никого не убивал никогда и не присутствовал на месте преступления. Он оперирует уликами и свидетельскими показаниями. Так будет и в этом случае.

Вот к примеру дело Путина 144128 о хищении в Питере 200 млн. долларов. Ведь это дело закрыли когда ВВП стал президентом. Однако есть показания свидетелей, улики и т. п.
Патриоты не верят, что Путин мог украсть. Я считаю их полезными идиотами, как сказал бы Ильич.

И в отличие от США судей у нас назначает Путин, следовательно у нас он всегда будет кристально чист перед законом.

13 Мар 2019, 11:21Lepil Polukarl  
Ещё один аспект

Это дело о богатствах Путина, оно не для россиян, россияне вообще ничего не решают, они - никто и звать их - никак. Решают уже даже не друзья Путина и его ближайшее окружение, решают западные инвесторы, бизнеспартнеры, главы других государств.
Так вот, этот доклад именно для них. Это будет один из мотивов введения дальнейших санкций по предотвращению поступления валюты в Россию.
А судьёй будет конгресс США и те главы государств кто хотят работать с США.

13 Мар 2019, 11:29Самурай  
Лепила

Вот именно, что вся эта возня вокруг мифических миллиардов - лишь для иностранных инвесторов. Чтобы заставить их не работать с РФ. В частности, и по Северному Потоку...

13 Мар 2019, 11:35MR  
Если поставлена задача написать отчет -

он будет написан, конечно. 180 дней - это так принято для солидности - ставить задачу и время на ее исполнение.


Могу согласиться с Лепилой. что от мнения россиян сейчас практически ничего не зависит.

13 Мар 2019, 11:35Helga  
Найдут и идентифицируют

по косвенным признакам.
Другое дело, что нас уже ничем не удивишь.

13 Мар 2019, 11:36Nika...  
а меня бабушка учила

Чужих денег не считать
и я ей за это очень благодарна

13 Мар 2019, 11:37Lepil Polukarl  
Ника,

правильно не считайте.

13 Мар 2019, 11:42Helga  
У меня одна из профессий бухгалтер.

Мне совет Никиной бабушки не подходит.

13 Мар 2019, 11:42Мужичок на часок  
не ну,

если найдут и за базар ответят... не в стиле "хайли лайкли", а конкретно с пруфами, то я только за! )

13 Мар 2019, 11:43Любезный друг  
Не могу не согласиться с Лепилой

и согласен с Самураем в том плане, для чего это делается, с оговоркой, что слово "мифические" было не уместно. Уверен, что Путин очень даже не бедный человек. Он не похож на альтруиста-бессеребренника, который живет лишь ради своих друзей, позволяя им безнаказанно грабить Россию. )

13 Мар 2019, 11:52Мужичок на часок  
как всегда на вопрос, а кто же эти

мифические друзья Путина, которые грабят Россию?

Последует ответ... Чубайс, Вексельберг, Дерипаска, Шувалов, Потанин, Сечин и Миллер))

13 Мар 2019, 11:54MR  
Вон в соседнем домике пишут,

что наплевать, у кого какие богатства.

А весь цивилизованный мир считает правильным, чтобы доходы и расходы госслужащих были прозрачными для общества.

13 Мар 2019, 12:04Любезный друг  
Виктор, )))

а у Вас сомнения в том, что Чубайс числится у Путина в друзьях? ))) Он преступник - пробу ставить негде (хотя бы за отключение за неоплату электричества баз ракетных войск стратегического назначения), в любой стране его бы посадили в тюрягу, а в США посадили бы на электрический стул за такое!

13 Мар 2019, 12:06Lepil Polukarl  
Вот к примеру

провели пенсионную реформу высвободили триллион рублей и сразу этот триллион в фирму друга Путина Роттенберга на "строительство" 80 км самой дорогой дороги в стране, а возможно и в мире))

Хорошее вложение.

Роттенберг на фото не слева, а справа, смотрите не перепутайте))

13 Мар 2019, 12:08MR  
Лепила, а что за

дорога за такую цену?

13 Мар 2019, 12:10Lepil Polukarl  
12345

Компания "Мостотрест" Аркадия Ротенберга может стать генподрядчиком строительства скоростной трассы вдоль Черноморского побережья до Сочи. Об этом "Ведомостям" сообщили три источника. По данным издания, трасса стоимостью триллион рублей станет самой дорогой в стране.
Подробнее на "БИЗНЕС Online"

13 Мар 2019, 12:34Мужичок на часок  
Илья Ильич

ну что вы, все старые энергетики только хорошее говорят о Чубайсе, мне тут про это много говорили и доказывали.
Как же США посадит на стул, своего смотрящего в РФ за такую замечательную диверсию... вы что! )

13 Мар 2019, 12:37Мужичок на часок  
Лепило

провели пенсионную реформу высвободили триллион рублей и сразу этот триллион в фирму друга Путина Роттенберга на "строительство" 80 км самой дорогой дороги в стране, а возможно и в мире)) (с)


У вас есть доказательства, движение денег по счетам, документы? Или опять фантазии в формате бла-бла? )

Путину так спокойнее, он знает, что дорогу построят в срок или с опережением. Как Крымский мост. А главное не разворуют деньги предназначенные на её строительство.

13 Мар 2019, 12:46Lepil Polukarl  
Сергеич

Похоже что у вас не техническое образование, а гуманитарное. Вам не известны законы Михайло Ломоносова.
Вы думаете, что деньги для Роттенберга Путин из тумбочки берёт...

13 Мар 2019, 12:48Helga  
Виктор Сергеевич

Старые энергетики говорили (с)
ключевое слово старые, люди меняются.
Я вот тоже помню тебя молодым не политизированным.

13 Мар 2019, 13:08Мужичок на часок  
Лепило

я и говорю, у вас образование экономическое как я понял... вот и представьте доказательства, как пенсионные деньги пойдут на строительство дороги.
Документы есть какие на этот счет?

Хельга, "старые" в смысле времён перестройки Чубайсом РАО ЕЭС России.

13 Мар 2019, 13:23Lepil Polukarl  
Сергеич

Вы хоть немного в курсе как формируется бюджет? Вы в курсе, что примерно треть бюджета это деньги на пенсии? Вы в курсе про цену отсечения бареля нефти, выше которой доходы идут уже не на пенсии, а на всякие подобные проекты вроде Крымского моста, Распилиады и ЧМФ, а теперь и вот таких супердорог?
И зачем вам объяснять если вы заранее не верите в то, что уже давно стало общим местом?

13 Мар 2019, 13:47Мужичок на часок  
Лепило,

это ваше бла-бла... не годится, совсем.
Я не знаю что там у вас отсекли и куда, но за свои слова нужно как то отвечать милейший.

13 Мар 2019, 14:07Lepil Polukarl  
Если мальчик

спрашивают дядю, а что такое дифференциал, то как ему можно это объяснить? Он всегда будет считать, что дядя сказал какую то муть.
Если вы не видите связи между изыманием средств внутри страны на огромные проекты, которые и многие развитые страны отказались у себя осуществлять и обнищанием населения этой страны, то что вам можно объяснить?!))