законов о "фейковых" новостях и о порядке ограничения информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам...
Это дополнения к ФЗ "Об информации" и КоАП РФ.
Прежде всего должен быть умысел.
По данному виду правонарушения - предполагается умысел прямой, т. е. человек должен осознавать, что новость "фейковая" или желает оскорбить указанные объекты. Кроме того, должны иметь место тяжкие последствия, т. е. если неправдивая информация создает угрозу безопасности граждан. Как вот в случае с "Зимней вишней" было, к примеру.
Затем очень сложный механизм реализации исполнения закона и назначения наказания, от Генпрокурора и его заместителей, через Роскомнадзор.. и т. д.
При такой системе избежать наказание практически можно в 100 % случаев. Это я не к тому, чтобы нарушать, а к тому, что сложно очень... Попросили убрать что-то нехорошее, ты убрал и всех делов)))
Артистов полно, за всеми не уследишь... кто, где, когда о чем договаривался...
Но, если что, можно посмотреть "Вопрос-Ответ". Там на любой вопрос можно любой ответ получить ))
человек может сказать: "А я не знал, что это "фейк" мне Марьванна сказала, я подумал, что это правда...".
Интересно, тогда пойдут к Марьванне или обоих оставят в покое?
Повторяю: настоящую, т. е. аутентичную :))) трактовку закона даёт его заказчик, который нанимает группу программистов на русском языке. А если надо особо объяснить судьям (толпе, возомнившей себя "элитой") трактовку, то выдают методичку применения закона.
Например:
"
По смыслу ч. 2 ст. 390 ГПК, в сопоставлении с другими нормами гл. 41, суд надзорной инстанции может давать суду, которому он направляет дело на новое рассмотрение, обязательные для него указания только по вопросам применения и толкования норм материального и процессуального права - например, о подведомственности и подсудности данного дела; о том, какая норма материального права должна быть применена, как ее следует понимать; какие обстоятельства, исходя из смысла этой нормы, имеют значение для дела и подлежат доказыванию; как распределяется бремя доказывания между сторонами; о допустимости и относимости доказательств, порядке их собрания и исследования и т. п.
"
Для особо упрямых ещё один раз:
"какая норма материального права должна быть применена, как ее следует понимать;"
Захотят посадить - посадят. Это даже не о Ходорковском, которому железно доказали, что он украл нефти больше, чем добыл. И не Навальный, который получил срок за украденные 15 млн. рублей, которые были перечислены лесхозу за лес. А например за вышедших на митинг на Болотной. У людей было алиби, что их там не было, одному даже квитанции гостиницы другого города и показания её персонала не помогли избежать тюрьмы.
Ей богу, ты видать прикидываешься россиянкой, а на самом деле где-нибудь в паршивом Люксембурге живёшь.
