Deleted Вчера слушал Волочкову, как она на Эхе выступила
Не баба, блин, а бульдозер. Как раскроет хавальник, этот фонтан не заткнуть. Процентов 80% речей какая она хорошая, классная и крутая, остаток - какое дерьмо остальные. Ну, и ума как у бульдозера...
Напомнила мне Ваенгу. Как открыла рот и начала говорить - злая, недалёкая, суеверная, базарная баба. Ну, пой ты себе и квакай от души на кухне. Или делай шпагаты, оставляя отпечаток нижних губ по всей поверхности земного шара. Нет, надо до общественности донести свою умственную убогость.
Вспомнил ещё Клару Новикову. Та на сцене говорит. Но, оказалось что заученные тексты, это одно. А из головы - другое. Из головы в основном мычание и хрень, помноженная на лепет. Вот что делать на экране артистке разговорного жанра, если она не тарабанит заученное, сложнее придумать. Может веник с совком в руки?
что с них возьмёшь. Вчера Волочкова вызвала Навального на дуэль на шпагатах. Да, да, не на шпагах, а на шпагатах.
Что у них в голове не поймёшь.. Один юриста на татами вызвал, другая в балетный класс. Смешно они обижаются, прямо как дети))
От неё пиара больше чем творчества.
В этом смысле она напоминает всяких "художников", картин которых никто не видел, и "режиссёров", фильмы которых тоже никто не смотрел.
на обед домой, включил 1-й канал машинально...
Блин, их там ни черта не поймешь... Орут. как резаные, перебивая друг друга.
Понимаю, что точки зрения могут различаться... Это нормально.
Но, когда ведущий в прямом эфире обвиняет своего оппонента в том, что тот ведет себя как проститутка, и что во время войны тот прислуживал бы фашистам... Не понимаю, где берут таких смирных "оппонентов"? За такие наезды, уверен, телесные повреждения имеют право быть.
Не дам! Люблю умных людей, а женщин - в особенности.
Вы все, наверное, пропустили пример одной очень умной женщины и блестящей полемистки. Которая с лёгкой улыбкой гоняла в дискуссиях мужиков, как мартовских котов гонят веником. Талант полемиста ведь не в том, что много знаешь, а в умении собрать из того что знаешь в чёткую цепь доказательств, обвить её вокруг оппонента и задушить, как задушили змеи Лакооново семейство. Есть много достаточно умных людей, крепких задним умом. Лучшие аргументы им приходят потом. А потом - это всегда поздно и впустую. Махание кулаками после драки - спорт для убогих.
По ТВ я знаю только одного, кто так же блестяще владеет логикой и красиво переспорил Навального, а позже загнал в угол Юлию Латынину, которые тоже на язык не упали и умеют фехтовать фактами и аргументами. Зовут его Анатолий Борисович Чубайс. Вот во встрече с Чубайсом, думаю, у неё шансы 50 на 50.
Вы всё ещё не поняли?? Жаль... Рекомендую: Ксения Анатольевна Собчак. Не всеобщая любимица, помню. Но, когда на Руси любили умных? Да ещё женщин?
