Анонимящиеся пропагандосы всё равно ничего хорошего не предложат.
Удивляет тупость российских властей. Она непроходима и неисправима. В стране непуганных идиотов как всегда деньги направляют туда, где они пропадут. Пропадут в карманах кого надо. А это поглубже будет, чем бездонная бочка...
Цукерберг и Со работают и близки к идее небесного интернета. Это будут либо спутники на низкой орбите, либо летательные аппараты, подзаряжающиеся от солнца. Их планируют разместить сначала над бедными странами, где не могут вести разводку оптоволокна. Интернет будет с неба и везде. Ну, повесят и над РФ таких несколько штук, для желающих знать правду. Правда, таких желающих в РФ меньшинство.
До сих пор помню лоснящуюся рожу Миллера, хихикавшего над проектами добычи сланцевого газа и нефти. И подхрюкивавших ему Сечина и Путина. Что это тупик и растрата денег. Лучше их притырить и в яхты вложить... Обосрались как всегда, пророки хреновы.
Только социальный идиот может думать, что солнечная и ветроэнергетика надёжнее атомной.
Только социальный идиот может думать, что планеры с солнечными панелями надёжнее оптоволокна под поверхностью земли.
Только социальный идиот может думать, что вывести 400 спутников дешевле на ракетах Илона Маска, построенных по технологии НАСА, чем на ракетах Роскосмоса.
Только социальный идиот не видит, что Земля - как подводная лодка с отсеками, в которой каждый отсек-страна играет специальную роль в глобализации - объективном процессе концентрации управления глобальными ресурсами.
Только социальный идиот не знает, что идиот от др.-греч. - "частная жизнь; невежественность, необразованность"
всё-таки не наивен. Ты глуп и привержен начётничеству. Твоё дело - цитировать. Думают за тебя другие.
И на будущее, прежде чем что-то крянуть, подумай, тьфу, опять подумай, ну ладно, напрягись и реши, как ты будешь хоть что-то из мешка брякнутых глупостей защищать и доказывать. Просто вываливать несусветную хрень даже с самым уверенным видом, это прокатывает если твоя фамилия Пякин или какие-нибудь оболванненные придурки придурктором тебя считают. Во всех остальных случая, в том числе и здесь, требуются хоть какие-то доказательства.
В противном случае сказанное тоже принимается за доказательства. Но, доказательства твоего неумения дискутировать, глупости и отстутствия аргументов. Ты хотя бы последних два предложения в состоянии понять, не заглядывая в БОТу?
