Румата,
ты рассуждаешь как маленький, пока ещё душевно недоразвитый мальчик. Толпари, как и ты, лепят понятия, как попало. Вы без всяких угрызений совести подменяете понятия с целью получения выгоды - занимаетесь подтасовкой понятий и мошенничеством.
Глобальный предиктор разработал понятие права. Право по сути является достаточно обобщённой функцией, которую можно вызывать для исполнения. Чтобы вызвать функцию, необходимо передать сообщение (группу данных) через регламентированный интерфейс; от одного объекта - другому. Это знают все, кто изучал объектно-ориентированное программирование. На основании класса "право" можно определять другие, менее обобщённые (более конкретизированные или специализированные) классы: право на жизнь (жить), право собственности (владеть) и т. п. Обрати внимание на то, что я сразу использую глаголы для соответствия тому, что право есть функция для исполнения.
Систему (библиотеку функций), в которой рассматривают право, называют юриспруденцией. Спецов по юриспруденции называют юристами. В зависимости от должности (функции) юристов называют судьями, адвокатами или нотариусами.
Право, как функция, ассоциировано с тем, кто может функцию исполнять - носителем (субъектом) права.
Теперь к твоей демагогии:
"И вне Закона, неужели Жена имеет право отказывать Мужу в телесной любви, тепле и ласке???" -
чувак, если "вне закона", то нафига ты ссылаешься на "право"? Право существует только в рамках юриспруденции; то есть, "в законе".
что же касается поведения вне закона, то нерадивому и даже опасному мужу (де юре) можно отказать (де факто) и затем оформить отказ разводом (де юре). Я уже раз сто здесь писал, что суд ничего не решает, хотя идиоты в суде (кланово-корпоративный интерес) любят кичиться "правом принимать решение" в судебном процессе :). Решает всегда участник судебного процесса (потому что, *лядь, у него право учредителя отношений): истец или ответчик. Судья и адвокат де юре не являются участниками судебного процесса. Суд лишь утверждает решение участников процесса в той мере, в какой оно (решение) соответствуют объектной модели юриспруденции. Запомни:
"Привести лошадь на водопой может один человек, но и сорок человек не смогут заставить ее пить!"
Думай, читай книги, написанные концептуально властными людьми (внутренним предиктором СССР и др.).
