что не гуманно держать при себе мужчину даме, если она уже вышла из детородного возраста?
Ведь мужчины плодовиты до самой старости, природа так распорядилась.. И. как говорят, мужчин в принципе меньше женщин...
Во мысль то пришла какая..)))
пы. сы. тема отвлеченная от всяких личностей.. Прошу это понимать..)
а что, до того, как дама вышла из детородного возраста, мужик детей что ли клепал не переставая?))) Прямо уже 20 человек у них детей?))) В том возрасте, когда жена уже не может родить детей, то и она и муж, они уже не в состоянии их вырастить. В том смысле, что сил уже таких нет как у молодых, ночами не спать, постоянно носить на руках, активно играть с детьми.
Это у султанов в гареме надо постоянно делать наследников, про запас, а то может наступить династический кризис, если не будет наследника. У них и слуг куча, чтобы детей растить и развивать. А у обычных граждан нет цели максимально плодиться и размножаться))) Тем более под старость
я с тобой полностью согласна!
Но почему у мужчин способность к деторождению сохраняется независимо от возраста? Какой в этом смысл заложен природой?
А что он есть, я не сомневаюсь..
Не всегда и не совсем.
После 30-летней войны в Европе, уполовинившей население Европы, многожёнство было разрешено официально властями и церковью. Так позаботились о его быстром восстановлении, хотя опять же не везде, Нюрнбег, например, третий тогда город Европы по численности (больше Рима), сравнялся числом горожан ровно через 200 лет, и помогли женщинам и девушкам, обречённым на нищету, безбрачие и позор, если родит. Парой десятков лет позже это разрешение отозвали.