говорит о том, что абсолютно ты в своей кобадоте не разобрался, а читаешь её чисто механически и поверхностно,
То что они встречались, а может и жили вместе, без вопросов. Такова стандартная схема человеческих взаимоотношений. То, что он одновременно встречался с другими, тоже вопросов не вызывает, судя по ситуации. Таков стандартный типаж этой личности. То, что они оговаривали условия совместной жизни тоже понятно. То, что она этого вопроса не поднимала, она его знала он был бы недоволен стремлением ограничить его личное пространство, мог бы тормознуть с заключением брака.
Это все очень -и -очень типично.
То, что она неожиданно застала их в постели, конечно вызвало в ней спышку эмоции. Но основа этих эмоций -конфликт между тем, что она была уверена в управлении ситуацией и в том, что на самом деле.
Не удивлюсь, судя по описанию, что муж сделал это нарочно. Эксплуатация женской ревности это уже мужской способ управления женой.
Лего
Это они в браке недавно, а сколько до того были вместе неизвестно, и для того, чтобы быть близкими не обязательно прожить вместе сорок лет
конечно, она будет страдать, это естественно для живого человека, а она к тому же ярая собственница, женщина с другими жизненными установками не согласилась бы на роль рабыни.
Все это типичные схемы взаимоотношений, шаблоны.
