Всегда, в любой стране нужен виноватый. В большинстве случаев в бедах виновата другая страна. У США китай.. До того СССР, У СССР США. Сейчас хохлы и остальные.
У франции Англия, У Англии.. и так далее.
Что получается? Есть политик.. Ему надо трындеть. И он трындит, что б понравится какой то части населения. Проходит время и другой начинает трындеть наоборот.. И процесу этому..
Тупой пример. Киев винит Москву. Москва Киев. Лет много назад вместе винили Нато. Пройдет время.. политику нужно будет ПОИМЕТЬ)) население. И он скажет давайте любить Москву или Украину. А нато чморить. Итак до бесконечности. Каждый найдет кучу таких примеров.
роль населения?? Быть дойной коровой в виде налогов и всяких жкх. Быть солдатом, чтоб защищать политика. Ибо политик развязал/допустил войну. А предшествует любой войне бла бла бла -Наших обижают и живут не по н ашенски и вообще они... не люди. И бла бла бла.. чтоб рейтинг держать. Но все конечно с заботой о стране.. Но политик не пойдет воевать.. Для это есть население. Парадокс. Политик обязуется меня защищать. Но защищать я буду сам себя и семью. С автоматом за мои налоги.. А еже ли гражданский. То как повезет.. Так же и всякие полицейские. Ограбят.. тебя. Где защита? Потом бандита накажут? После того как ограбили? Ни фига себе защитили.
Профилактику проводят? ага.. отдайте мои деньги.. Я сам разберусь. Что в целом например на Кавказе. Очень дебилов в подворотне сдерживает.
Как то так..
и при этом тебя будут поливать грязью "Фантомы", "Леги", "ДеБиллы", "Таты", "Люки" - толпа. Устоять против толпы может только концептуально властный - осознающий и освоивший КОБ и ДОТУ.
Можно, конечно, искать с толпой общий язык, но даже если толпа тебя поймёт, то не факт, что она захочет перестать быть толпой.
Вот мы с СэндС-ом нашли взаимопонимание в части фальсификации истории. Но насколько мы сможем использовать это для концептуального консенсуса?
Или вот мы с Люкой нашли отчасти взаимопонимание в части "свободы слова". С концептуальным консенсусом пока тоже не всё хорошо.
То есть, в рамках калейдоскопичного мировосприятия некоторая информация стыкуется, но стыковка не ведёт к полному соответствию, пока не наступит концептуальный консенсус, для которого нужен пересмотр мировоззрения (перепрограммирование).
не все умные как ты. Большинству достаточно телека, что сформировать типа свое мнение)) Стадо посмотрев телек видит. Да вот же мое мнение)) Правда наступает 1991 и стадо радостно похрюкивает. Вот оно мое мнение. А вернется условный 1917.. стадо радостно опять узнает свое мнение. Так вот почему я так живу..
Способы оболванивания стада известны как только стадо выбрало первого пастуха. Точнее ему казалось, что выбрало. Ибо пастух обещал. чего то там. Зная.. что стаду главное пряник или кнут и Их вариации.
Все мы своим детям что то говорим. Но очень часто.. вешаем лапшу. начиная с пеленок. Вот сейчас придет серый волк.. А вот Дед Мороз. Не ешь конфету, или получишь конфету. Если уроки сделаешь. Утрирую. Но мы управляем ребенком. Ибо он от нас зависим. Те же манипуляции например в семейной жизни.. Когда врут, что пошел туды. А на самом деле не туды. На работе.. Если, кто думает что телек не знает об этом. Тот просто идиот.
А я запретил Деда Мороза. Подарки не привязывал к праздникам: просто если надо было продвигать ребёнка дальше, обеспечивал продвижение. Хотели фильмы смотреть - купил ребёнку ноутбук и научил его администрировать. Надо было научить ребёнка драться, чтобы он не боялся текущих конфликтов - посоветовал и послал на курсы. Никогда не было вранья, которое позже пришлось бы опровергать.
У французов и англичан, что на бытовом уровне? Кто воевал в америке с друг другом? Кто бился с Наполеоном на морях за владычество? А на суше?
И эта.. ты прямо буквально не воспринимай. Не нравится, замени саксов на племя тумба юмба. Лягушатников на макароников..
Исторически Британия и Франция были конкурентами в формате ТКД. Потом Францию уничтожили как ТКД. Правда, Сталин, назначив побеждённую во Второй мировой войне Францию победительницей, немножко приподнял престиж Франции.
