Короч, я тут проштудировала некоторые статьи в инете. Доказательствами того что города были засыпаны служат
а) подвальные помещения с окнами( такое помещение я видела в детстве, это действительно окна, а не вентиляционные вытяжки)
б) низкие потолки( ну это можно объяснить невысоким ростом людей в те времена. Или отапливаемостью помещений)
с) собственно просевшими зданиями.
По большому счету все спорно, всему можно найти объяснение. Просадка от времени. Окна в подвалах тоже несли какую-то нагрузку, может спасали от сырости или еще чего.
Но как объяснить что стены, к примеру монастырей и здания просели на одинаковую глубину? Масса-то у них разная.
наверное объяснить смогла бы. Я не могу понять почему стены монастырей и здания просели одинаково))) Даже если под стенами почва сырее чем под
монастырем, они одинаково просесть все равно не смогли бы.
Блин, я ж помню- в Осташкове церковь стоит как влитая, а стены, они раньше были построены, проседают!
достаточно много монастырей откапали и сейчас. Туут еще одна фишка есть. У многих фундамент из плит с вилочковыми крестами. Засыпанные это даже обсуждать только здесь, для новичков. Кроме вилочковых крестов.. Могилы откапывают с этими крестами.
Ну и это еще не все. Посторойка.. Очень часто видно, что алтарная часть и колокольня пристроены позже. А формы крестов... Скажем мягко,, не сегодняшние.. И даже есть не кресты, а маковки и петушки. И с полумесяцем и без.
И сама история строений. Как многие догодались... горели рушились каждую пятницу. И в основном при Катьке 2. Читайте официал и обращайте на это внимание.
И пймете, что за куйня.. Зачем Катька все перестроила?
Помню все в том же Осташкове было кладбище, старое. Его разрушили еще в 60-х годах, построили почту и парк. По которому было жутко ходить- фонари там не светят, атмосфера гнетущая.
Так вот, там были камни. Большие. Типа как валуны. На них буквы какие-то и рисунки, ну не рисунки, а линии какие-то.
Все знали что эти камни с кладбища( а иначе откуда им там взяться), но никто не мог понять что это вообще. Потому что это ни к какой православной могиле не приложишь.
и в Европе. Якобы древние строения имеют лишь фундамент древний. И достраивались по сто и больше лет. Официал!! А если, кто читал про эпоху Константина, то увидите. После того как было принято решение утвердить окончательно Христианство. Все языческие храмы снесли. А на них стали строить(врут.. переделывать) христианские храмы. Совпадение??
на месте языческих храмов стали строить православные вполне логично. Язычники все-таки поумнее христиан были.
Я вот только не пойму- в статьях заявлено что некое событие, которое привело к тому что города засыпались, произошло 200 лет назад.
Но в том же Суздале стоят постройки 18 века. Вполне себе соответствуют..
точно.. Но вот не задача за последние 200 лет. Не наблюдается наращивания культурного слоя и ухода под грунт.. Ах да.. строитель видимо дебилы были..
Особенно в Питере.. На болотах, наводнения. А что? Давай подвалы строить.. пусть заливает..
И зачем мусор от подьезда убирать. Куда проще не убирать. А накопится говно.. сразу на второй этаж лестницу сделаем. И что вы такие упертые? Полно видео. ПОЛНО!! Не умозрительных заключений от Лепилы, а видео!!!
По всему миру одна и тажа картина!! Да открой ты для себя чего нибудь, кроме учебника!! Сотни людей ездят по городам и снимают видео. И везде..
Хотя его я тебе говорю.. тебе показали видео, что даже в Москве откапывают этажи. Причем любимый тобой телек) А сколько не показали? В той же Москве?
Ты свои мозги хоть чуть вруби, на куя столько тонелей построенных лапотниками, как их описывают?? Но вот нафига жителям 1600 годов строить тунели под Москвой?? Только не надо про канализацию и прочую ложь историков!! Это Супер масштабные затраты. Говно в огородах все было
На самом деле до 18 века никто улицы не подметал, а наоборот туда все выкидывали. Не говоря уже не об улицах. Когда стали убирать, тогда да, дома врастать перестали. Улицы мостили клали слой на слой каждые 10 лет. Куча фото, где дома со стороны улицы вросли, а со двора не очень. А в Месопотамии на раскопках там вообще на глубине 5 метров копаются. Почему у них 5 а у нас 2 метра, да потому что они гораздо древнее, вот и почвы наросло больше))
Согласен с Лепилой. Врастают не дома, а растут дороги/улицы. Ведь никто не убирает старый слой чтобы положить новый. Лепят по старому покрытию чуток нового слоя. Вот за много лет старые дома и как бы врастают в землю. А на самом деле растёт дорожное покрытие как многослойный бутерброд.
У нас была старая булыжная мостовая, так дорожники тупо по булыжникам асфальт укатали и дорога стала выше чем дома и дворы частного сектора. Вода раньше по улице текла, а теперь во дворы стекает. :)))
как ни зайду--так бред читаю.. В Питере дома 18 века как стояли на лежнях--так и стоят. Никакого опущения стен и прочего не наблюдается.
Кстати... при постоянном проживании в квартирах с низкими потолками возникает психологическая рабская зависимость и собственная ничтожность изменить что либо в этом мире, а у людей живущих в квартирах с высокими потолками лучше развивается творческая сторона личности))... У меня 4, 5 м!!))
подмечено. В Америке и в Европе а большинстве домов высота потолков больше 3-х метров. Поэтому у людей там больше развита творческая сторона личности и меньше рабской зависимости)
практически нет потолков ниже 3 х метров.
На счет высоких у соседей финнов --скажу что нет --низкие, видимо, сказалась вековая привычка экономить тепловой ресурс... да и окна маленькие.
Ну, когда такие потолки делали, об этом даже не задумывались. Была другая более насущная задача, сократить объём (не площадь) помещения для снижения затрат на отопление.
4, 5 метра потолок, это излишняя высота. Кстати в таких помещениях ещё и освещение приходится опускать ниже к полу. Много минусов при сомнительном плюсе.
"Высокие потолки стимулируют абстрактное мышление и творчество.
Низкие потолки стимулируют конкретное мышление, ориентированное на изучение деталей." (с)
Кстати нигде не нашёл информации низко, это сколько в сантиметрах? :)))
Причём надо учитывать и рост самого жителя. Если он метр с кепкой, для него и 2, 5 метра будет очень высоко, а если под два метра, то будет давить и нависать. :))
Заметьте, стимулирует, а не формирует. А то вас почитаешь, то одни рабы в хрущёвках вырастают. :)))
"продукты горения тяжелее воздуха, включая СО2. Как они могут скапливаться под потолком?"
Они кода горячие то очень даже легче становятся. Там на потолке и оседают. Помнишь как баньку по чёрному топили? Потолки там все в саже, а народ в низу ошивался :)))
Ли...
"очень даже задумывались" (с)
Ага, и именно по этому баню по чёрному топили, потому что "задумывались"? :)))
Хорошая вытяжка легко решает эту проблему. Вопрос лишь в том, сколько надо дров извести, чтобы протопить комнату с высокими потолками нежели небольшую каморку.
Заметь дрова раньше на горбу таскали, а не газом помещения отапливали. :)))
