Росгвардеец Александр Лягин, которому актер Павел Устинов якобы "вывихнул плечо", когда лежал на асфальте под ударами дубинок девяти омоновцев, за время следствия получил повышение.
Жаловавшийся в суде на еле выносимую боль, которую он "превозмогал и терпел", Александр Лягин рассказывал судье Тверского суда Москвы Алексею Криворучко, что когда Устинов "прикоснулся к руке, то я услышал щелчок и почувствовал боль..."
Теперь Лягин получил награду от государства - стал старшим сержантом. И получил награду от народа - стал героем скабрезных частушек.
Полюбила росгвардейца,
Пригласила на ночь в дом.
Отвечает: "Не надейся,
Можем только впятером!"
***
Росгвардейца разлюбила -
Где ни тронь, там все болит.
Он на деле оказался
Абсолютный инвалид!
***
Полюбила парня я,
Глянь, а он росгвардия,
Только стало горячо,
Сразу вывихнул плечо.
***
Полюбила росгвардейца.
Была ночка горяча,
Но на утро дали трешник
За вывИх его плеча.
***
Кто сказал, что росгвардеец
Мается безделием?
Он три смены отмахал
Резиновым изделием!
***
Не ходите, девки замуж
За гвардейца Лягина.
У гвардейца Лягина
Вместо х... - вАгина!
***
Секс имела с росгвардейцем,
А он нервный, дерганный,
То плечо ему сломала,
То другие органы.
***
Росгвардейца полюбила
От души и горячо
Только в койку завалила -
Он травмировал плечо.
***
Росгвардейца полюбила -
Антиресное кино!
За плечо просил не трогать -
Больно нежное оно.
***
На поле танки грохотали,
Солдаты шли в последний бой,
А молодого росгвардейца
Несли с потроганной рукой.
***
Вывихнуто плечико
У бедного гвардейчика,
Не прыгает, не скачет,
А горько-горько плачет,
И доктора зовет.
***
Чудовище вида ужасного
Схватило гвардейца несчастного
Срывало с него забрало
Стаканом бумажным пытало
Выкручивало ему плечики,
Чудовище бесчеловечное! l
Я Ольга Крокинская, социолог с большим исследовательским стажем и профессор педагогического университета. Я гражданин нашего государства, и я человек. Ни в одном из этих своих качеств я не могу быть спокойна за себя, своих учеников и свою страну. Я перестаю понимать, что такое государство и не могу со спокойной совестью рассказывать студентам о сути этот важнейшего института общества.
Государство - это прежде всего закон, охрана закона, охрана прав граждан и создание для них условий нормальной, спокойной жизни. Наше государство перестало быть таким институтом. Оно стало устройством для извлечения власти и денег отдельными группами людей, ради этого окружает себя войсками, отделяет себя от народа и не желает с ним разговаривать.
Ради этого оно поощряет распад судебной системы, и мы видим как на наших глазах она превращается из института права в институт произвола, и чтобы защитить этот произвол, наступает сапогом на мораль, выращивает страх и старается подавить в людях сочувствие пострадавшим и желание им помочь.
Неправосудные приговоры судов по так называемому "московскому делу" о так называемых массовых беспорядках, которых не было это не суд государства как суверена легитимной и легальной власти, это публичная казнь ни в чем не виноватых молодых людей, а значит, просто акт устрашения страны со стороны той силы, которая должна, наоборот, охранять их волю и свободу. Это реальное явление глубокой средневековой архаики и символ отказа строить современное общество.
Как гражданин и педагог я не принимаю этих условий и отвергаю путь оправдания этих явлений перед студентами. Как социолог я понимаю, что это ведет к распаду общества, вырождению культуры и подавлению человеческого в человеке.
Продолжение этих процессов ничего хорошего стране не сулит.
Этим письмом я присоединяюсь к солидарным выступлениям профессиональных объединений адвокатов, артистов, священников и школьных учителей. Я пишу это письмо от своего имени, но прошу считать его открытым, распространять, и в случае согласия подписываться. Готова присоединиться к коллективным открытым письмам преподавателей вузов, если таковые появятся. А пока подписываю письмо учителей.
АВТОР
Ольга Крокинская
профессор кафедры социологии РГПУ им. Герцена
Подтверждаю.
27 июля по дождю смотрела прямую трансляцию, 3 августа сама ходила по бульварам пару часов, начиная с 14 часов, люди вели себя очень мирно, ОМОНа и
Рогсгаардии было реально больше гуляющих!!! Это совершенно жуткое зрелище, шла и буду ходить именно за закон для всех. Лидера оппозиции пока не вижу, такие дела(((
На поле танки грохотали,
Солдаты шли в последний бой,
А молодого росгвардейца
Несли с потроганной рукой. (с)
ProfMoriarti Эмоциональная дурочка Ольга - никакой НЕ профессор
Какой это профессор социологии, ежели не видет элементарного, чего видит Люка - а Люка же не увенчанная даврами социологша?
Социолог сразу видитз социальную обстановку протеста
1. Есть какие-то социальные группы, вышедшие на митинг,
но
2. Нету никакой идеологии митинга,
3. Нету никаких идейных лидеров митинга,
не сильно понятно - чего хотят? Но понятно элементарное = есть НЕДОВОЛЬСТВО процессами в Москве,
схематично - Собяниным? Но против Собянина никакой Костя Райкин не пойдет, ЗАЖРАВШИЙСЯ и ОБОЖРАВШИЙСЯ денежными подачками
4. Любой социолог должен исследовать под микроскопом - КТО и КАК толкает на митинги, сейчас это очень удобно анализировать - в интернете все есть.
Кроме того, посколько на каждого "протестующего" ДВАДЦАТЬ журналистов - материалов навалом.
СОциологша так и не увидела, КТО ходит на митинги.
А ходит чуть ли не сама ФСБ.
Это как с Люкой - протесты! протесты!!! свобода!! свобода!!! А за кого голосовала Люка? За ФСБшника.
Да. Вот так тупо, примитивно - за ФСБшника, пособника кровавого режима Путина. Кадрового.
Настоящие процессы скрыты в глубине, а народу показывают то, что ему дозволено.
Почему никто не задаётся вопросом, где во время беспорядков были его идеологи?
Почему не вышли на площадь с соратниками?
Лепила, откройте форточку, чтобы проветрить от нафталина.
Я на работе Тюбик не могу смотреть, что там хоть интересного выложили?
То, что всякие перевороты делаются чужими руками - это откровение свыше?
Сколько научной интеллигенции выходило на митинги против КПСС и прочего?
Современным школьникам такие цифры и не снились.
И где эта интеллигенция?
На обочине истории...
ProfMoriarti а Лепил, чего это вы про национальную черту?
Вы какой национальности, ежели затрагиваете эту тему?
могут нравиться рефлексирующие мужчины, и они могут даже смириться с некоторым расхождением в политических взглядах. Но они уж никак не примут, когда их называют нехорошими словами.
Составлено мною по себе самой, конечно, но уверена, что я такая не одна
Главная ошибка всех людей, это когда они сами выдумывают значение слов и потом на это громоздят свою конструкцию.
Причём я наблюдаю тут почти каждый день. Не стала исключением и Ольга Крокинская с её интерпретацией что такое государство..., а между тем достаточно посмотреть в интернете (или справочнике), чтобы не облажаться, но как видим она не удосужилась сделать элементарного.
"Государство - политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны." (с)
Хотя может она в лучших традициях воспользовалась вот этим и начала лепить отсебятину.
"Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия "государство". "Страна" является близким, но не тождественным государству термином, как правило понимаемым более широко, чем "государство". На 2015 год не существует единого юридического определения термина "государство", всецело признанного наукой и всеми странами мира." (с)
Как говорится если нет единого мнения, то я выдумаю своё и выдам её за истину, а чтобы его приняли на ура, окрашу его в желанные тона... как там...
"Государство - это прежде всего закон, охрана закона, охрана прав граждан и создание для них условий нормальной, спокойной жизни." (с)
Ещё бы добавила... раздача бесплатной халявы и был бы полный набор. :)))
того странного контента, который вышел из под пера... "профессора социолгических заведений"))
Там тоска даже для аспиранта, зачем она, нещастная подписывалась - "профессор"?))
Смешно же?
