Оба сына миллиардера Мордашева, стали тоже миллиардерами.
В Германии такой номер просто так не проходит. Переданные деньги и имущество считаются доходом. Завещать можно без налогов недвижимость на примерно полмиллиона евро на нос, но только родственникам первой очереди и какие-то не очень большие денежные суммы. С остального - плати налог в одну треть.
Да и при жизни не очень размахнёшься. Могу своим дочерям безналогово подарить не более чем по 10 тыс. евро в год. С остального, ну сами знаете...
Этим государство старается снивелировать разницу в уровне жизни, не допустить появления новых княжеских фамилий, живущих с доходов предков и заставить потомков из золотой молодёжи самих шевелить ластами. Но, это в демократических странах. В странах победившего феодализма, заводы, газеты и пароходы передаются по наследству вместе с холопами росчерком пера.
Кстати, Билл Гейтс (не De Bill) сообщил, что его дети получат после его смерти по миллиону долларов. Всё остальное - благотворительные фонды. К нему присоединились сотни супербогачей. Из России хотел Потанин, но потом передумал.
Как что от новости? Ведь замечательная идея - обкладывать налогом украденные миллиарды при передаче по наследству.
Попросишь своего депутата, за которого голосовала, чтобы он внёс законопроект. Все проголосуют и вуаля, глядишь пенсию в три раза увеличат!
"В Германии такой номер просто так не проходит." -
отсталый чувак, ты не понимаешь суть номера :))).
Дети не подарок получили, а подписались под капитализацией (сделали деньги) - размещением еврооблигаций. Т. е. их отец им ничего не передавал. Дети сами заключили инвестиционный договор с банкстерами, как ранее то же самое сделал по рекомендациям их отец. Это и есть распределение эмиссии глобальной валюты по плану (и никакой рыночной экономики).
Активы можно передать по наследству только в случае смерти наследодателя.
Это как Лего и Де Билл здесь уписывались без толку о том, что я якобы делю наследство. При том, что я вступил в наследство в момент смерти моего отца как единственный наследник, и далее уже я управлял активами не как наследник, а как собственник.
Вы понятия не имеете о деньгах, управлении и жизни в целом, но судить хотите о многом.
"Кстати, Билл Гейтс (не De Bill) сообщил, что его дети получат после его смерти по миллиону долларов. Всё остальное - благотворительные фонды. К нему присоединились сотни супербогачей. Из России хотел Потанин, но потом передумал." -
это доказательство того, что все эти "олигархи" олигархами не являются; они лишь клоуны с запретом передачи якобы их активов по наследству. Что такое олигархия (кто выбирает и назначает клоунов), описал в романе "Час быка" Иван Ефремов. Кроме романа Ефремова олигархия описана в работах Внутреннего Предиктора СССР.
Мордашев ещё не умер. И не собирается в ближайшем будущем.
Я понимаю, что нести пургу для тебя нормальное состояние. Но, ты всё же иногда бери перерыв, а? Или не хватает ума прекратить безумные речи?
"Завещать можно без налогов недвижимость на примерно полмиллиона евро на нос, но только родственникам первой очереди и какие-то не очень большие денежные суммы. С остального - плати налог в одну треть."
А потом опровергаешь сам себя:
"Мордашев ещё не умер. И не собирается в ближайшем будущем."
Что ты дарственную приплетаешь? Где ты о ней узнал? Скан дарственной у тебя есть? Ты знаешь, что такое IPO или размещение облигаций?
Ты знаешь, что такое вхождение в долю со своим капиталом? Например, у моего отца изношенный дом (доля 100 %) стоимостью 400 000 евро, а я даю на ремонт 200 000 евро. Значит, стоимость отремонтированного (докапитализированного) дома 600 000 евро. Ну и доля отца становится 2/3, а моя доля 1/3. То же самое сделал Мордашев и Дети.
Этими резкими словами Орг нам объясняет, что дети Мордашова гениальные инвесторы, все в папу, как и остальные дети российских олигархов и чиновников.
Они честно ЗАРАБОТАЛИ эти миллиарды. И вообще - читай Пякина.
"инвесторы" получают разрешение в виде валюты на оборот реальных ресурсов у банкстеров после того, как в этом возникает необходимость.
Если в Китае организуют производство с использованием золота, то это золото надо где-то добыть. Если для добычи выбрали (в рамках надгосударственного - глобального управления) не Австралию, а Россию, то в Россию надо притащить (или в России произвести) оборудование и работников. Надо назначить клоуна, который будет это всё представлять толпе как его личный успех. Отсюда и эмиссия бабла в виде евробондов для детишек "олигарха", и их вхождение в долю с отцом. А тебе в СМИ Глобального Предиктора расскажут сказки о передаче активов :))). Чтобы ты ненавидел собственное государство (Россию), благодаря которому тебя ещё не порвала нерегулярная армия США. Дети сего "олигарха" - самостоятельные "игроки", а не наследники.
Можно поподробней про технологию назначения клоуна, эмиссии евробондов и обогащения клоуна на 1. 7 млрд. евро. да и при чем тогда здесь золото России.
Иначе это пустой трёп. Хотя кого я спрашиваю, я же знаю, что ты либо тома предиктор порекомендуешь почитать, либо видео с Пякиным на 2 часа выложишь...
если тебе надо про диваны - иди отсюда в интернет-магаз или в Икею!
Карл,
насчёт "обогащения" вспомни (или выучи) о том, что активы выдают под залог. Т. е. "олигарха" держат за яйца - он не решает ни-че-го, только получает зарплату в таком размере, чтобы бесить толпу вроде тебя со сливом на государство.
Если эмиссия валюты предназначена для учёта реальных активов золотодобывающей компании, то все эти реальные активы под залогом банкстеров. Т. е. не нужно никакое "первоначальное накопление капитала", которым пудрили мозги идиотов в 1990-х. Просто пишут договор о намерениях и под него пишут бизнес-план. Затем пишут кредитный договор, по которому выполнять намерения можно лишь при залоге активов в пользу банкстеров. А потом, когда намерения выполнены, активы уже изношены - обесценены. Продать их невозможно, потому что нет подходящего договора о намерениях - они никому не нужны. И тогда начинают новый раунд "кредитования крупного частного бизнеса" :).
Все что ты написал понятно. Да, современный мир такой. Но откуда миллиардные активы у клоуна-управленца? Ты же знаешь, надеюсь, как считаются активы? Долг по кредиту (залог) из них вычитается.
"Но откуда миллиардные активы у клоуна-управленца? Ты же знаешь, надеюсь, как считаются активы? Долг по кредиту (залог) из них вычитается." -
понятия счетовода не имеют ничего общего с понятиями хозяина :).
"Активы" и "пассивы" счетовода не имеют ничего общего с "активами" собственника. Это два разных мира, две разные модели. По функционалу то, что дано собственнику, не дано счетоводу.
Счетовод лишь формально раскладывает по полочкам (счетам-категориям как официальным, так и неофициальным) потоки ресурсов. А собственник решает, нужен ли ему вообще счетовод, или уволить всех нафиг и пусть оно всё горит белым пламенем. Но речь о настоящем, авторитарном собственнике, а не о клоуне.
какая то..
Миллиардер человек или нет определяет Forbs а он пользуется методикой счетоводов, а не чьими то умозаключениями и уж точно не методикой Пякина.
