Домик брачных аферистов
Вселенная 25

26 Сен 2019, 12:12Ольга12345  
Вселенная 25

Может быть, уже обсуждали здесь этот эксперимент)) Я сегодня только прочла, наводит на размышления, текст скопировала, не мой.
Ученый-этолог Джон Кэлхун поставил ряд экспериментов. В лаборатории для животных был создан "рай". Не небесный, земной, поэтому он имел границы - квадратный загон 2х2 м. и высотой - 1, 5 м. Для мышек там было все, что нужно для счастливого существования: приятная температура, в изобилии корм и вода, сколько нужно материала для строительства гнезд. За здоровьем грызунов следили ветеринары, об их безопасности заботились лаборанты, загон чистили младшие сотрудники (чем не ангелы-хранители?). Идеальные условия.
Чем не рай земной?
В загоне комфортно могло жить 3840 мышей...
Как вы думаете, чем все это закончилось?
В мышиный рай поселили 4 пары грызунов. Обалдев от счастья, они быстро освоились и через 55 дней начали давать потомство. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Ура. Но почему-то уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась в три (!!!) раза. И... вы не поверите, равные, счастливые, демократические мыши без какого-то внешнего давления создали иерархическое общество.

В самом низу - "отверженные", молодые мыши, их загнали в самое плохое, на мышиный взгляд, место - в центр загона. Сытые, здоровые, не желающие становиться старичками, мыши не хотели освобождать место в социальной нише для молодых особей. Они их постоянно унижали и ломали психологически. Зашуганная молодежь дошла до того, что не желала защищать своих беременных самок.

Брошенные на произвол судьбы самки стали очень агрессивными. А что им оставалось делать? Они бросались на всех, даже на своих детенышей. Совсем маленькие мышата, спасали свои жизни, забиваясь в верхние гнезда, где поневоле они становились "отшельниками" и отказывались от размножения.
Рождаемость падала, смертность росла, при этом оставались райские условия. Ад зверки устроили себе сами.
У вас никаких ассоциаций не возникает? Нет?

Ну, тогда продолжим. Только вы присядьте, дальнейшее разветвите событий вас шокирует.
Появились новые мышки - "красивые". Точнее мышки-нарциссы, им было не интересно бороться за самку, защищать или тем более отвоевывать территорию. Они наслаждались жизнью - вдоволь ели, пили и... ухаживали за собой, постоянно чистили СВОЮ шерстку.

Итак, что получилось: девочки -"отшельницы", мальчики - "красавчики" живут в раю. Только для себя. Ни хлопот, ни забот, они друг другу не интересны. Потомства - ноль. Но хочется наслаждений и мышки стали... да, да, да - гомосексуалистами!

Но и это еще не все. Пресыщенные всеми радостями жизни сытые до отрыжки мышки стали каннибалами. Наверняка просто от скуки им захотелось новых, острых ощущений.

Полнейшая деградация... На 1780 день опыта умер последний обитатель "мышиного рая". Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

Теперь раскрою секрет - эксперимент назвали "Вселенная-25", потому что он повторялся 25 раз, и каждый раз все происходило по одному и тому же сценарию. Сытая, беспроблемная, "райская" жизнь плавно перетекала в АД и смерть.

Как быть? Отказаться от прогресса, презреть удобства?

Ну, что вы, что вы, не стоит. Просто нужно всегда оставаться ЧЕЛОВЕКОМ и ставить духовное выше плотского. Уметь жертвовать собой, сочувствовать, помогать, помнить о чести и долге. И все будет хорошо.

Рай, не сытое дело, Рай - это спокойная душа, а чтоб ей быть спокойной ей нужно и рваться, и болеть, и кровью капать. Парадокс... О чем и речь... Но мы же люди.

26 Сен 2019, 12:17lisena1  
полностью согласна

душа должна трудиться... и радоваться и страдать.. А покрытая жирком... или занимающаяся какой нить несозидательной деятельностью--типа отжимания недвижимости у соседа --превращает ее носителя в нарцисса или чудовище.

26 Сен 2019, 12:47Lepil Polukarl  
Думаете

будет толк, если "отверженные" мыши или мыши - отшельники станут вести себя как человеки. Надо, чтобы и элита захотела, а вот с этим большая проблема.

26 Сен 2019, 12:50Deleted  
Учёность этих учёных вызывает некоторые сомнения

Стали гомосексуалистами... (с)
Будь эти учёные пограмотнее, они бы знали, что у всех двуполых животных некоторый процент (обычно около 3%) рождается с "неправильной ориентацией". И у медведей, и у слонов и даже выхухолей. Природа постоянно производит мутационных особей. Большинство мутаций оказываются бесполезными или даже вредными, но некоторые дают потомкам такое преимущество, что они захватывают всё возможное жизненное пространство. Так генетики утверждают, что всё человечество происходит от трёх отцов, давших очевидно потомству побольше мозгов. Это так, для общего сведения. Поэтому, если Ольга раздватричетырепять родилась гетеросексуальной, то сделать её лесбиянкой будет очень трудно, хоть лаской, хоть таской. Хоть корми три раза тортами, хоть стегай четыре - плетью. Организм будет говорить: неа!

А всё остальное - очень тривиально. Кстати, то же самое происходит с примитвными роботиками, когда учёные их много помещали в комнату и изучали коллективный разум. Постепенно так же, или почти так же всё происходило, только гомосексуалистами они не становились.
Общество развивается десятки тысяч лет, два шага вперёд, шаг назад, методом проб и ошибок. К сожалению, в мире достаточно много обществ, категорически отказывающихся учиться на чужих ошибках и просто упёртых на том, что нужно самим совершить всем мыслимые и немыслимые, а уж потом подумать. Одно такое я хорошо знаю...

26 Сен 2019, 13:03Deleted  
И, кстати

в России в 2016 родилось 1 881, 7 тыс, умерло 1 891 тыс.
В 2017 году родилось 1 689, 9 тыс. умерло 1 824, 3 тыс.
В 2018 году родилось 1 604 тыс. умерло 1 828, 9 тыс. Т. е естественная убыль населения в 2018 224, 5 тыс. человек.
И тенденция, как видете - растёт. Всё меньше рождается, превышение смертности растёт.
в январе 2019 года родилось 121 тыс. человек (-14 тыс. или #8722; 10, 4 % в сравнении с аналогичным периодом прошлого года), а умерло 165, 7 тыс. человек. (-0, 1 тыс. или #8722; 0, 0 % к прошлому году)

Вот пусть ответят "учёные", россиян загнали в центр загона, или на самые верхние места?
Про то, кто загнал, даже и не спрашиваю. Тут ответ всегда один: клятый госдеп с плёткой и отравленными печеньками.

26 Сен 2019, 13:12ProfMoriarti  
Совсем печально,

Что даже Великий Рим имеет некий подобный вариант как одну из гипотез его падения...

Ну и уж вообще плохо
Наблюдать развитие ( с жиру) гомосексуальности пар в развитых странах
В наше время.

26 Сен 2019, 13:19Люка в БАНе  
про эксперимент

у мышек не было главного - свободы...((

поэтому не считаю итоги эксперимента чистыми и имеющими смысл...)

26 Сен 2019, 14:09Потеряла Берега  
художник

должен быть голодным.
Волка ноги кормят.
и т. д.

Хорошие деньги зарабатывают с перепугу.

26 Сен 2019, 14:37ProfMoriarti  
Не Дождетесь..)) свободы = это мелочи))

Не Дождетесь..)) , у них не было wi-fi ))

26 Сен 2019, 15:06Lepil Polukarl  
12345

Да, не исключено..

26 Сен 2019, 17:41Val  
12345

Не всё так однозначно как утверждается... Вот критика этого эксперимента
"1. Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции. В частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
2. Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
3. Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды[1].
4. Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
5. На последней стадии Кэлхун описывает появление группы "мышей-красавчиков" (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку...), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней. К этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
6. Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.
Заблуждения относительно экспериментов
Неверен вывод о том, что чем больше численность популяции, тем сильнее тенденция к её деградации. Кэлхун ставил основной задачей исследование поведения мышей в условиях перенаселённости: у мышей был неограниченный доступ к еде и воде, но территория, которая является не менее важным фактором для нормального существования, была урезана до минимума. Когда территория не ограничена, рост популяции в идеальных условиях может продолжаться практически бесконечно без социальных и генетических последствий (примером тому может быть демографический взрыв популяции кроликов в Австралии)." (с)

Ну и мысль от себя.
Человечество не мыши и вполне может успешно решать демографическую ситуацию.
Пример с Китаем показателен когда была выработана программа "одна семья - один ребёнок" Программа дала результаты и сейчас она уже отменена.
Российская программа с материнским капиталом тоже дала результат и она увеличила рождаемость.

Так что эксперимент экспериментом, а вот выводы каждый делает из него те которые ему захочется. Не ведитесь на это. :)

26 Сен 2019, 17:47Артемида  
Не пойму,

а в чём был "рай", если они мыши ограничены в пространстве, а напихалось их там как селёдки в бочке. Это не рай, а тюрьма, где просто хорошо кормили. Поэтому здесь с человеческим обществом сравнивать некорректно.

26 Сен 2019, 17:57Val  
Аква..

Ага. Они там у себя по головам и дерьму ползали, а экспериментаторы считали это "раем" :)))
Любая женщина отказалась в таком "рае" размножаться. Вот и мыши не дураки. :)))

26 Сен 2019, 20:30Ольга12345  
Aqua,

а мы тоже ограничены планетой Земля)

27 Сен 2019, 11:13Val  
Ольга.

Ограничения возникнут когда человека в кубик метр на метр закатают. А до той поры это вовсе не ограничения. И чтобы так плотно заполонить Землю как это сделали мыши в эксперименте нам надо не одну тысячу лет активно размножаться, да и то так не получится.
И не забывай, про возможность колонизировать небесные тела, как один из вариантов расселения. И опять таки опыт Китая показывает что в отличии от мышей общество вполне мирно может регулировать свою численность и не жить столь плотно друг у друга на головах.