"Но а можете еще свое мнение сказать, почему с провалился эксперимент-то? )"
Ольга, я особо про этот эксперимент не читал, что там и как. Именно этот, он так и назывался Биосфера - 2
Но суть то там банальная о чём я и говорил. Для того чтобы создать замкнутую экосичтему надо учитывать большое количество факторов и чем она (система) сложней, тем трудней привести её к балансу. Надо учитывать множество факторов и вводить туда динамический регулятор который будет в автоматическом режиме держать этот баланс.
Самая примитивная экосистема вполне рабочий вариант(см видео), а вот по мере роста сложности, происходит крах системы как и произошло с этим экспериментом.
Как пример
Если взять наш организм. В нём вполне спокойно уживаются условно-патогенные микробы их уровень вполне успешно регулируется иммунной системой но бывают случаи когда система не справляется и они начинают свой неконтролируемый рост. Я уж не говорю про патогенную микрофлору.
Я к чему это всё? К тому что был не продуман механизм саморегуляции экосистемы вот она и пошла в перекос. Где-то была ошибка, она и вылезла.
Если яйцеголовые получше продумают структуру системы, то вполне возможно она и заработает. Пока замахнулись на большое и облажались.
Да, ты права, но мы стремимся познать больше. Тут главное не вести себя как Сэндс. А то при таком подходе знаний вообще не останется одни фантазии с домыслами будут. :)))
Ну и всё таки не забывай, что наша цивилизация всё таки с техническим уклоном развития, а не биологическим. Потому так мало именно о жизни мы знаем. Хотя перекос всё таки не такой катастрофический и биология на неплохом уровне.
Тут всё просто. Мы давно друг друга знаем и похожие истории всплывают с утомительной регулярностью.
Сэндс находит подобный хлам и тащит сюда, народ тут пытается ему спокойно объяснить что его точка зрения не верна, он активно сопротивляется, причём никак не аргументируя свои и не воспринимая наши доводы. Потихоньку спор скатывается к раздаржению и грубости.
На том и заканчивается.
Через некоторое время, все отходят от эмоций и Сэндс опять подкидывает околонаучные идеи и всё повторяется по новой.
Особо раздражает то, что человек не желает слушать (мои в частности) аргументы продолжая стоять на своём причём даже тогда когда ему нечем крыть.
Вот примерно такой вот механизм.
Можно конечно забить и просто не обращать на него внимания...(тоже эффективный вариант) тогда он сам сдуется и перестанет постить свои(вернее даже не свои) "идеи"
Ему это быстро наскучит и он на нас обидится. :)))
