что в Госдуме рассматривают проект защиты жертв домашнего насилия. Одна из защитных мер - выселение насильника из дома, даже если он собственник. Предположу, что это сильно упростит брачным аферистам отъем жилья. Ваше мнение?
"хорошие новости)))
спровоцировать битье морды, это мы моГем!)))" -
в худшем случае сособственник потребует ликвидировать долевое совладение, как это делаю я уже второй раз.
В первый раз моя жена потеряла с любовником берега: незаконно выселили меня. Я за 2 месяца сделал мышцы и занялся джиу-джитсу; за полтора года навёл порядок через суд (распил квартиры приведением недвижимости в исходное состояние - две квартиры), а затем, через три года, уже бывшая жена из-за издевательств "любовника" сыграла в ящик с потерей квартиры за долги. Т. е. своё имущество и ребёнка я сохранил.
Во второй раз мой дядя-ублюдок решил выделить себе в доме плацдарм, с которого мог бы добивать сособственников. Начинал он эту спецоперацию против моего отца-пьяницы и потому пенсионера-инвалида. Дядя знал о том, что мой отец лишил меня наследства в завещании. Но тогда мой отец меня нашёл и в связи с защитой его интересов переписал завещание в мою пользу. Когда сыграл в ящик мой отец (пить надо меньше), выбравший позор, а не войну, я сразу вступил в наследство (насрать на нотариуса) и выбрал войну. Т. е. я набил дяде морду, обосновал это по КоАП; заставил дядю хорошо себя вести (сидеть без дверей тише воды, ниже травы и платить за мои услуги по обслуживанию дома) по ГК, и продолжил ликвидацию долевого совладения (в суд подал мой дядя по-тупому и так я сберёг госпошлину 16 000 EUR). Сейчас идут апелляции. Я требую, чтобы сособственник оплатил мои судебные издержки, так как суд "решил" всё ликвидировать по-моему (продажей целой вещи), т. е. в процессе я достиг успеха в 100 %.
Поэтому настоятельно не рекомендую выселять сособственника - самому можно полететь к чертям :))). Все эти пляски вокруг "жертв домашнего насилия" лишь увод от решения проблемы, потеря времени и других ресурсов. Лучше сразу продать недвижимость.
И ещё на протяжении процесса сособственник должен оплачивать все услуги, связанные с обслуживанием и пользованием недвижимостью (это сокращает его ликвидность), т. е. его надо оставить в жилом помещении.
"Блогеры и правозащитники запустили в интернете флешмоб в поддержку кампании по принятию федерального закона о профилактике семейного насилия и помощи пострадавшим от него. Петицию за принятие закона на момент публикации подписало почти полмиллиона человек. Ранее комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин признал РФ ответственной за нарушение права на защиту от побоев и направил рекомендации, а Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) впервые обязал Россию выплатить компенсацию по делу о домашнем насилии." (с)
Ну, раз пена взгоношилась и активно толкает к приятию этого закона, то тут однозначно его принимать не следует. Дрянь закон будет...
