Я удивлён твоему вопросу. :))) Ладно бы такой вопрос звучал из уст школьницы, но слышать его из уст взрослой женщины... :)))
Учится надо всю жизнь. И наши "устоявшиеся взгляды" вовсе не означают их истинность.
Например:
Раньше устоявшийся взгляд у подавляющего большинства населения был тот что земля плоская. Заметь никто не хотел его менять, но было ли это мнение истинным?
Именно поэтому, когда человек противится фактам не желая их принимать, только лишь потому что они противоречат его"устоявшемуся мнению", говорит о том, что человек глупец и идиот. И вот они то и утомляют.
Если тебе привели доводы и факты в пользу их слов, а ты в ответ продолжаешь отрицать эти факты, основываясь на своих "устоявшихся взглядах" и не имея своих аргументов, это и даёт тебе соответствующую характеристику.
Считаешь что оппонент не прав - убеди его доводами и аргументами, а если их нет, то ты или найди их и предъяви или имей смелость признать свою ошибку и пересмотреть своё устоявшееся мнение. Что тут непонятного?
Не хочешь менять своего мнения. то не фиг тогда в полемику встревать, оставайся тогда со своим закостенелым взглядом.
Нет ничего постыдного в том что ты чего-то не знаешь(всего знать не возможно), стыдно противится новым знаниям и не стремиться расширять свой кругозор.
