комментарии врачей...
Почитайте, подумайте просто...:
- Подписавшие челобитную иллюзорно воспринимают реальность.
Наивно верят в самостоятельность следователя, прокурора, судей, полагают, что те совершают ошибки. Такая вера для психиатра является признаком профнепригодности.
С другой стороны челобитная показывает их неверие в правильность функционирования выстроенной ИМ вертикали власти, т. е. своей челобитной выражают своё недоверие ЕМУ.
Тогда зачем писали?
Хотят так продемонстрировать свою лояльность?
Убеждены, что ОН прочитает их челобитную?
Плохо изучали историю страны 30-х гг.
Никто не подумал по какой причине возрождают культ Кобы?
- очень печально что приходится обращаться к президенту. жива еще вера в хорошего царя. но царь не может решать в ручном режиме судьбу отдельного врача. президент озадачен глобальными проблемами, решает судьбу мира. а страна живет сама по себе. все нац. проекты только красивая сказка.
-Если петицию Путину - значит независимого суда у нас нет. А без независимого суда страна смертельно больна. А если страна смертельно больна, то может пора сделать выводы о том, кто привёл её к такому состоянию?
- Салтыков-Щедрин писал о том как русские протестуют - встанут на колени перед барсим домом и протестуют. Господа, окститесь, именно путин заказал, профинансировал, идейно обосновал и силой нанасиловал этот разгул недоделанных уродов в погонах, которые если не сопротивляться их же мерою, однозначно "замочат" всех врачей, ну кроме капо, конечно.
- В этой истории выпукло выявилась суть развязанных против нас репрессий. Всё это воспроизводится и в других медицинских специальностях, а именно: государство и социум легко снимают с себя ответственность за здоровье, перекладывая её на врачей, и заодно легко, походя добавляя ответственность за ограниченность человеческого познания, т. е. за то, что врач не Бог. Вот случилась трагедия, псих убил ребенка, - и почему-то нет дискуссий о необходимых изменениях в законодательстве, вместо этого всё свалили на стрелочника - врача. Тем самым, ничуть не предотвращая подобные ситуации в дальнейшем. А ведь, казалось бы, есть темы для обсуждения:
1. Можно ли возвращать на свободу убийцу, которому тюрьму заменили больницей? Есть ли надежные медицинские критерии, гарантирующие эффективность лечения?
2. Если уж возвращать, - возможно, стоит разработать ( усилить) порядок наблюдения за такими субъектами? Например, раз в месяц - обязательный осмотр у психиатра, неявка на осмотр = тюрьма или психушка.
Ну и т. д. и т. п.
И вот вместо всего этого власть, как кусок мяса, бросает взбудораженному социуму: вот он, докторишка, который выпустил психа!
Подлейшие наши времена.
(с)
