1. Об относительности различных социологических опросов.
К сожалению, всякие ризалты социологических опросов в настоящее время используются в политической пропаганде...
Отсюда всем понятно, что в пропаганде нужны не настоящие результаты, но какие-то выводы.
Причем - эти выводы делают пропагандисты и сильно ругаются.
В этом и обман.
Делов в том, что сам по себе опрос имеет смысл, только, ежели вы способны построить ТЕОРВЕРНУЮ ОСНОВУ.
А если это удалось, то - любой добросовестный математик придет к одним и тем же выводам.
И наоборот - если начинаются споры, что 2х2=5
это уже свидетельствует о том, что вам не удалось построить грамотную теорверную основу.
Иными словами правильно составленные вопросы в самих опросниках.
Но в этом же скрывается и возможность манипуляции. Можно так хитро составить опросы, что легко получим тот результат который требуется.
Причём одна и та же группа опрашиваемых, даст совершенно противоположные результаты.
Учитывая что большинство людей совершенно не обдумывает в целом вопросы, а отвечает на них бездумно, то сделать это легче лёгкого.
Поэтому я говорил и говорю... опросам верить нельзя.
з. ы. Лет пятьсот назад на вопрос какой формы земля, опрос бы показал, что земля плоская со 100% уверенностью. :)))
Профессор, ты всё равно заглядывай сюда. Наличие отсутствия прописки вовсе не означает того, что нельзя тут оставлять комментарии и создавать темы.
Пока у меня есть такая возможность, буду включать твои посты.
гипотеза, что дело не в НД. Чего на нее обижатсО?))
На женщин обижатьсО?)) Они же состряпаны из эмоций, а я ей льстить не подписывался))
Тут для этого другие есть))
Ей самой худо. Католичка- в Яблоке? Ребята... Ну хуже для антикатолических настроений и не придумать, ежели разобраться.
Я совершенно серьезно. Поставьте рядом гнилого Грыню и нынешнего Франциска, который прилюдно моет ноги нищим. Мама мия!)))
Или предыдущего папу Бенедикта 16-го. Бывшего начальника разведки и контр-разведки Ватикана.
Свят, свят, свят)))
Ну, я бы не был столь категоричен в привязке к католичеству. Потому как Люка не была замечена в том что топит за католиков или вообще с религиозным уклоном. Тут банальная старая неприязнь к КГБ и она автоматически её переносит на всех кто к этим службам относится.
Это как у собак Павлова с их рефлексами. :))
Явлинского самого поднял наверх КГБ, написали ему фальшь-дисссер и вели всегда под ручку, партию ему нарисовали, а в 1992-м позорный "Нижегородский Пролог". Почитайте - умрёте со смеху. Я читал, мы все ржали))
Папенька Явлинского политрук детской колонии. Ну че непонятно?
Сами подумайте, можно ли было "беззаветному оппозиционеру стать Заместителем Председателя Совета министров РСФСР? Ась?))
А вот то, что грыня был чемпионом, то ли вице-чемпионом Киева по боксу - это да. Вышибал украинским парубкам мозги, а они - ему))
Да кто эту женщину разберёт. :))) Сегодня она его не любит, а завтра с ДР поздравит. Двойные стандарты в действии.
ProfMoriarti а чего тут разбирать? всё ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО!!!
Это же тенденция киевской демократической апперцепции.
Не какого-то там кровавого режима Путена, а настоящей демократической апперцепции, вот на ридной мове =
Найголовншою засадою можливост всх споглядань у стосунку до чуттвост, згдно з трансцендентальною естетикою, те, що все х розмаття пдляга формальним умовам простору й часу. Найголовнша ж засада х у стосунку до розсудку - те, що все розмаття споглядання пдляга умовам первинно-синтетично дност аперцепц.
"
