Домик брачных аферистов
Ну вот и новости сразу хорошие...

30 Окт 2019, 09:53Сергей  
Ну вот и новости сразу хорошие...

Плата за просмотр "Первого канала" войдёт в коммунальные платежкиМетод принудительного включения просмотра "Первого канала" во все платёжки в стране признан наиболее объективным, ведь он позволит ежемесячно собирать плату в размере 300-500 рублей (в зависимости от региона) и в течение ближайших 20 лет полностью погасить долги за трансляцию. Сумма платежа может меняться в зависимости от инфляции или стоимости услуг телецентра.

30 Окт 2019, 09:55Сергей  
Ну что за суки?

"Приятно, что министерству и всей большой телевизионной семье удалось выработать алгоритм погашения задолженности. Думаю, решение переложить долги "Первого канала" на всех граждан - вполне обоснованное. Большинство из них смотрят телеканал, поэтому пользуются услугой и оплачивают её. Замечу, этот подход гораздо более демократичный, чем зачастую при оплате электроэнергии или водоснабжения, где по счётчику оплата идёт за каждый киловатт или кубометр. В случае с "Первым каналом" - платишь раз в месяц, а смотреть можешь в любом объёме", - заявил министр информации Дмитрий Ложкин.

В ведомстве призвали граждан серьёзно отнестись к новому виду коммунальных платежей и не допускать просрочки. В противном случае будет взиматься пеня, а если задолженность превысит 10 тысяч рублей, она может быть погашена в принудительном порядке через суд. В частности, будет проведена опись с последующим изъятием имущества.

30 Окт 2019, 09:59Лего  
В Европе платишь

Уже за то, что дома телевизор. Входит в налог на проживание. Во многих странах так.

30 Окт 2019, 10:03Сергей  
придется телек

выкинуть. Я его не смотрю...

30 Окт 2019, 10:10Val  
Пипец

Вроде уже взрослый человек... Один раз уже ему объяснял, но по ходу так и не дошло до человека. Серёга, это юмористическое издание!
Вот что пишет о себе его главный редактор
"
Борис Гонтермахер
14
год назад
главный редактор ИА "Панорама"
"Панорама" появилась в качестве ответа на всё более и более сумасшедшую повестку дня. Таким образом мы начали высмеивать окружающую действительность мы брали уже существующие тренды и доводили их до абсурда. Разумеется, "агентство" с самого начала было юмористическим проектом. Подобного распространения наших материалов мы точно не ожидали.

Наша аудитория это в первую очередь люди с нормальным, не притуплённым чувством юмора, которые несколько устали от обыкновенных новостей и ждут больше ада.

Несколько раз представители крупных изданий брали комментарии и интервью по поводу сайта, но они сразу воспринимали его как пародийный. Мелкие же газеты и телеканалы, было дело, просили предоставить больше информации по нашим "новостям" и их героям, т. е. воспринимали всё абсолютно серьёзно.

Здесь всего два варианта: либо они публикуют это из-за непрофессионализма, либо сознательно выдают за истину новости с пародийного ресурса (да, возможно ради трафика). Что там происходит на самом деле, я не в курсе." (с)

Ну, нельзя же быть таким глупым чтобы такого рода "новостям" верить бездумно..

з. ы. Серёга скопипастил свой текст с сайта "сатирическое издание ИА "Панорама"
А хотя, выкидывай телек, выкидывай. :)))

30 Окт 2019, 10:12Сергей  
Вал...

Ну не знаю. Я от этой воровской власти всего ожидаю...

30 Окт 2019, 10:14Val  
Сергей

Ты можешь ожидать чего угодно(это твоё право), только брехню не распространяй, её и так в СМИ слишком много. :)))

30 Окт 2019, 10:19Сергей  
Я привык верить новостям

Это пусть любители власти следят что бы не врали...

30 Окт 2019, 10:28ЛЁХА КАЛЬЦОВ  
А я лопату искал.

По классике оно ж как- смеяться надо после слова "лопата"

30 Окт 2019, 10:31Сергей  
Вал вот я читаю в новостях

Свершился очередной неудачный пуск баллистической ракеты морского базирования "Булава".. Вот как я могу догадаться правда это или нет?

30 Окт 2019, 10:33Люка в БАНе  
Давайте

Вовсе перестанем читать новости)))

30 Окт 2019, 10:34Val  
Лёха..

Ну там фишка в том чтобы одурачить наивных читателей. Именно так статьи сочиняются.
Те кто поумней сразу это просекают, что над ними стебутся, а наивные в это верят и разносят по сети.
Причём наивные не только читатели, но и те кто занимается этим профессионально...
"Мелкие же газеты и телеканалы, было дело, просили предоставить больше информации по нашим "новостям" и их героям, т. е. воспринимали всё абсолютно серьёзно." (с)

30 Окт 2019, 10:41Val  
Сергей

"Вот как я могу догадаться правда это или нет?" (с)

Ну, тут алгоритм простой. Надо выбрать те издания которые не были замечены в фэйках им и доверять, пока не будут пойманы на вранье. По другому никак.
Ну и моск конечно обязательно нужен. Если новость не вызывает бурные негативные эмоции, то ей можно доверять. Если же тебя от неё начинает плющить, то это первый и главный звоночек не верить безоглядно, а перепроверить эту информацию по другим изданиям. Очень может быть что часть информации намерено искажена или попросту удалена, чтобы исказить смысл новости. (на сегодняшний момент это очень популярный метод используемый главным образом в соц сетях).
И если новость тебе попалась именно там (фейсбук, ВК и т. д.) то однозначно и обязательно её стоит перепроверить, прежде чем бездумно воспринимать её на веру.

30 Окт 2019, 10:57Orgasmatron  
12345

Val,

нет никаких "юмористических" изданий. И "сатирических" - тоже. Юмор и сатиру придумали для того, чтобы сливать напряжение толпы вместо решения проблем. Т. е. это не "культура Древней Греции".

В Европе давно стригут с толпы шерсть в виде концессий за "гостелерадио". Например, в Словакии каждый потребитель с договором на поставку электричества обязан оплачивать концессию. Лично я - не зарегистрировался и не оплачиваю. Но могут реализовать механизм сверки и потребовать от меня "долги"; тогда я заявлю об истечении срока исковой давности.

30 Окт 2019, 11:03Юрий  
Вот к примеру

1ый канал, россия1 и НТВ
Каждый день по многу часов орут перекрикивая друг друга, не давая оппоненту вставить слово. Тот же соловей который вмешался в рукопашную дрочунов на своей передаче выждав паузу, пока помутузят друг друга, подняв таким образом себе рейтинг. Украина, Украина, Украина, Сирия, вражеский западный мир и т. д. и т. п.
Верить им, этим каналам аль как? Они ж гомударственные вроде как или под крылом пропагандонов государственных

30 Окт 2019, 11:04Сергей  
А я и не сомневался

что это не шутка. Прибавила ж воровская власть пенсам к пенсиям некоторую суму. Теперь нужно ее вернуть и в Лондон на крысиные счета положить...

30 Окт 2019, 11:07Сергей  
И вообще пойду шляться

по базару. Там мне все доходчиво про власть объяснят и с матом. Что б понятно было...

30 Окт 2019, 11:20Deleted  
Бесплатный сыр как известно...

Везде телевидение платное. Разница только в том, каким образом платишь и что взамен получаешь.
Совсем бесплатное, чаще всего трэш быдляцкого разлива. Начиная так с "педросян-шоу". И рекламы, рекламы, рекламы, типа покупайте мозги "Лошадиная сила" и у вас не будет проблем, за кого голосовать на выборах...
Если начнут брать деньги за телевидение, тогда возникает вопрос, а кто определяет повестку? Или как обычно, платят все, а что показывать решают один - два человека для личной пользы и власти? Тогда лучше не платить.

Я плачу 17 евро в месяц, снимают со счёта раз в квартал 51 и не готов отказаться от оплаты. Взамен получаю качественный продукт, около трёх десятков телеканалов и сотню радистанций без рекламы. Причём, государство не может по определению влиять на содержание программ, это решают независимые советы, которые выбираются из всех слоёв общества. Были попытки госчиновников вмешаться, убрать какие-то передачи, но это вызывало такую бурю возмущения и противодействие СМИ, что несчастным приходилось долго извиняться и оставлять должность. Такое случилось даже с президентом Германии.

Так что у россиян всегда есть выбор, есть круглосуточно соловьёвский помёт под музыку вечерних мy-до-звонов, но бесплатно, или платить за приличный контент. Боюсь правда, что всё кончится чисто по-российски. Платить придётся, но решать что показывать будет всё та же пара людей и в итоге всё то же говно, но теперь за деньги.

30 Окт 2019, 11:42Val  
12345

Понял Серёга? Вон дебил тебе глазки раскрыл, что в оплоте демократии все платят за ТВ, а ты ту возмутился и решил телек выкинуть. Плати давай и не возмущайся. И тогда ТВ перестанет быть зависимым от государства и тебе в уши польётся свободная демократия за твои же деньги. :)))

Как это было у нас? А вот так.
"Был налог на ТВ и радио и в СССР. До 1962 года существовала обязательная регистрация приемников с ежемесячной оплатой сбора, но с 1 января 1962 года его заложили в стоимость товаров: радиоприемники подорожали на 15%, а ТВ и вовсе на 20%. Впоследствии в СССР данный налог прямо не взымался и предполагается, что он перестал существовать. Фактически на данный момент российское телевидение работает благодаря рекламе и государственным дотациям." (с)
Так что по началу у нас тоже платили, а потом достижения социализма устранили обдираловку с населения.
Заметьте, налог при капитализме так и не вернули, хотя и могли. И тогда бы подобная тема вообще не появилась бы. :)))

30 Окт 2019, 12:09Master of puppets  
***

Рупор либерализма "Дождь" распространяется по платной подписке.
Но это, естественно, "помощь демократии".
На посещение курортов.

30 Окт 2019, 12:10Orgasmatron  
12345

"Совсем бесплатное, чаще всего трэш быдляцкого разлива." -

это именно тот случай, когда цена не имеет значения. Более того, кормить отрасль надо в любом случае :))).

30 Окт 2019, 12:12Orgasmatron  
12345

"Взамен получаю качественный продукт" -

да везде одно и то же враньё. Разница лишь в том, что в одной зоне чернушное враньё, а в другой зоне умытое и причёсанное враньё.

30 Окт 2019, 13:10ДД  
скорей быуж

всё как в америках да европах
за всё платить, как положено. Во заживём, как сыр в масле.

30 Окт 2019, 16:46Val  
ДД...

Ты чё? Серёга тогда повесится от безнадёги. Ты ж видишь как его торкнуло от фэйка, а если и вправду как в европах начнут деньги за всё брать, Серёга первый завопит - на фиг нам эта европа. :)))