М. Лабковский, утверждает, что общение в ССетях снимает напряжение, но усиливает желание.
(прям как мастурбация(я)))
И если это желание ( реального общения)долго не удовлетворять, чувство одиночества только нарастает.
Согласны? Ваше мнение.
Здесь, а это единственная сеть где присутствую, удовлетворяется какая-то часть потребности в общении.
Удовлетворение потребности в физическом общении тут не предусмотрены. Но, для этого у человеков предусмотрены мозги и способности превращать один вид общения в другой. В любую сторону.
Можно сначала общаться, потом секситься. Или наоборот, посекситься, потом познакомиться и пообщаться.
мне все равно, что сказал психулог Лобковский.. Мыло мыльное все эти психулуги.
Игра слов без реальности. Очередной тип оболванивания. Сколько психулогов, столько и бла бла бла
общение в ССетях снимает напряжение, (с) О каком напряжении идет речь?
На работе перетрудился? На даче? На деве? Не все бе от людей окружающих? Прямо какой то напряженный должен на сайты человечек заходить.. Уже психулог манипулирует.
Усиливает желание )с) . Какое? Сжечь труды психулогов на костре?
Лобковскому, не чушь писать. А спросить себя. Если его гения отправить например в общество любителей всего чего угодно, кроме общества плаксивых барышень. То через сколько времени его пошлю в эротическое путешествие? И через сколько начистят лицо, если он начнет заливать среди мужиков, Как правильно жить с тетями.?
Анонимка [1] Сендс
Вас лично чем то обидел или ранее зацепил Лабковский? Чем же? Почему вы переключились с темы на личность?
Анонимка [1] судя
по ответам, никто здесь не одинок. У всех бурная жизнь в реале.
А тут прлсто болтовня с незначительными для вас людьми. Да?
Пологаю, что если бы люди - оппоненты были значимые, то общение бы перешло в реал.
Жизнь там, а тут иллюзия... значимости, нужности, востребованности...
Разве нет? И Лабковский тут не причем.
Ну он по сути ничего нового не открыл. Давно уже известно что люди существа стадные (иди стайные) и вне общества мы чахнем и болеем. Вон робинзон Крузо себе Пятницу завёл, а до этого с попугаем общался. Без общения человек дичает и деградирует.
В данном случае общение в соц. сетях является суррогатом реального общения. Только и всего.
"то общение бы перешло в реал"
Одно другому не мешает. Тем более тут в отличии от реала можно не бояться накосячить и потерять уважение. В реале это катастрофично, а в виртуале можно легко начать заново.
терминов о человеке и его поведении психология есть. Но использование этих данных невозможно. Только в искусственно созданных условиях. Или по принуждению силой, авторитетом.
Анонимка! Будь толк от психологв ни войн, ни ворья ни чего такого плохого бы не должно быть. Выступил с речью и все браться на век. А М и Ж ни каких разводов.
Вот поплакатся в жилетку дамы могут. Когда больше не кому обратится. Душу излила, вроде как полечало до следующего похода к психулугу.
не удовлетворять желание реального общения? Имеется ввиду именно с конкретным виртуальным собеседником или вообще?
Мне кажется, это разные вещи - виртуальное и реальное общение. Но может, мы 'дети прошлых веков', и потомки не будут видеть разницы. Если мысли, например, можно будет считывать, то какая разница - на расстоянии 1 метра или 1000)
Я всегда говорила, что здесь все также как в Реале. И категорически не согласна с :
*по ответам, никто здесь не одинок. У всех бурная жизнь в реале.
А тут прлсто болтовня с незначительными для вас людьми. Да?
Пологаю, что если бы люди - оппоненты были значимые, то общение бы перешло в реал. *. (С)
В Реале другой круг общения, здесь свой..
Как в Реале встречаться всем нам, мы живем в разных городах и странах) да и зачем?
Анонимка [1] да и зачем... (с)
Значит все таки реал и виртуал это разный подход к людям. Ведь в реале общение к кому тянет или есть интерес. А в виртуале с кем попал под руку.
Значит есть разделение. Риал это один мир одни эмоции и люди, а виртуал другие и для другого... и эмоции другие.
Я просто рассуждаю. Никого и ни чьи действия, не оценивая.
