"Согласно Милюкову, в России в конце XVII в. жило 16 млн. человек, а к концу царствования Петра (1725) - около 13 млн., т. е. страна потеряла от деятельности Петра 3 млн. человек."
Подушная перепись населения, предпринятая в конце правления Петра Великого, показала убыль количества плательщиков податей. Однако Северная война и разорительные реформы привели к тому, что часть населения находилась в бегах и не была учтена. Ещё советский историк-демограф Ярослав Водарский показал, что с 1678 по 1718 год произошло реальное увеличение количества населения России с 8 млн. почти до 11 млн.
Как видите расхождения солидные. Кому верить?
Напомню что я а сабже написал что простому населению во время прорывов хреново
То я написал о 1935 годе. Позднее Сталин
Подверг репрессиям всю страну особенно армию. Этим обьясняется неудачи первых месяцев Зимней войны. Еще идеологическим оболваниванием и тем что война окпзалась совершенно неожиданной для РККА. В то время как фины к ней готовились годами.
Еще идеологическим оболваниванием и тем что война окпзалась совершенно неожиданной для РККА. В то время как фины к ней готовились годами. (с)
Возьми хотя бы учебник, а не надпись с агитплаката.
Готовился СССР и очень даже. Не ленись, почитай. Причем официальную точку зрения СССР на причины конфликта и войну.
о какой "неожиданности для РККА" ты говоришь, если на границе были сосредоточены 4 армии СССР?
Неудачи первых месяцев войны обусловлены тем что Финке помогали амеры, датчане и итальянцы с британцами, а никак не репрессии высшего генералитета.
Ты, Валерон, хотя бы думай, когда начинаешь о чем-то писать. СССР предлагала Финляндии Карелию в обмен на Выборгский район. Через полгода войны СССР получил и то и другое.
Насколько помню в учебнике было фэнтази про белофинов и их провокации. Сталин готовился вообще к захвату Европы. А не к конкретным войнам.
Не было нормальных карт. Просто перли по дорогам без разведки и охранения. Типа угнетенные крестьяне и рабочие ждут не дождутся освободителей.
Значительная часть потерь вызвана неподходящим обмундированием
Тат ты частенько бредишь, но сейчас глупость запредельная)))
Изт
британского у финов было только несколько викерсов на коих они не разобравшись вьехали в расположение советских войск где их повязали.
я не сомневаюсь, что в учебнике все приглажено в угоду царькам и идеологии.
Но твой перл, что РККА сильна была и не готовилась к войне.. Не мог оставить без коммента.
1. Согласно переписи губернатора - все пострадавшие от наводнения катаются как сыр в масле.
2. А по данным оппозиции к губернатору - хрен там врешь.
3. Но триста лет назад согласно губернаторским ревизским сказкам, подаваемым начальству, точность измерения податных душ ровно в 11, 235 превышала точность Парижской палаты мер и весов.
А слов таких как "перепись населения" тогда вообще никто не знал, в том числе почти во всех странах Европы.
Конечно, в Индии или в Китае точность была колоссальная, ведь там каждого беглого крестьянина учитывали через логарифмическую линейку.)
К войнам в 18 веке проверялась под микроскопом самой Комиссией ЕС под председательством Дональда Туска и Ангелы Меркель, а в 19 веке проверял непредубежденный Ленин, а также Киса Воробьянинов от Госдумы. ))
ещё что-то читаешь?
Численность финской армии была меньше, чем численность милиционеров Ленинграда. Страшная угроза, финны днём и ночью думали о захвате чужих территорий, а товарищ Сталин - только об обороне. Поэтому и устроили точно такую же провокацию, как Германия с Польшей, чтобы напасть.
Как могут люди верить в самую дурацкую пропаганду, вроде не будучи дураками, мне до сих пор непонятно. Тем более, что пара слов в поисковике и легко можно найти слова Хрущёва, что сами всё подготовили и спровоцировали. И что погибло около миллиона красноармейцев в действительности. Но, нам же людей в обмен на болота не жалко! А бабы ещё нарожают пушечного мяса и расходного материала.
Валерий помимо желтой прессы еще из каких источников знания чер
Я прессу вообщеине читаю уже лет 25.
Было бы желание есть и было масса материалов. Но народец с основном ленив и не любопытен. Например в советских популярных журналов приводили данные что СССР до ВОВ 20... 25 тыш танков. Эти же данные приводились в разных монографиях. Это в разы больше чем чем весь остальной мир. Но невежественные верят что вермахт имел танков в 3 раза больше чем РККА. И невдомек им что у немцев посчитали все вплоть до откровенного хлама. А русские тонки только самые современные.
Далеко не такую. Немецкая операция была на пару порядков сложнее.
Большинство россиян ленивы и невежественны. Например не верят в то что в РИ случался голод на том основании что РИ экспортировала зерно.
Причем в Голодомор они верят хотя СССР тоже экспортировал продовольствие
Deleted Ты хочешь сказать, что голодомора не было?
Тогда и Катыни не было, поскольку советская Конституция запрещала бессудные расстрелы.
У меня куча предков умерла в голодомор. И мне бабушка рассказывала, как кору ели и умирали от неё. И спаслись американской едой. А потом я нашёл документы об их селе в Волгоградском архиве. Там ужас...
