Кто нибудь задумался, что из выдачи поисковых систем можно удалить все что хочешь?
Любое упоминание о чем либо. Допустим жила Маша. Нажали кнопку и нету Маши.
Или оставили Машу в привязки например с Буратино.
Пройдет время и человечество будет уверено. Что Маша это разновидность Буратино.
Или что то очень очень древнее типа атлантов.
Думаете это фантастика?
Орга по своему пытаемся вам сказать, что массами легко управлять. Внушить то, чего не было и забыть, то что было. И что люди с мозжечком такие как Дебил, Фантом, Лепила, Блисс, Лего, Сергей..(уж извините всех не перечислю) тратят свои силы на борьбу с овощами в разных областях.
А я хочу к вам обратится. Да откройте вы ради всего святого глаза. Вы люди с мозжечком, еще можете донести до овощей о подлогах истории.
Ну на ваших же глазах тираны превращаются в няшек!
Да поймите вы, что альтернативной историей, наукой можно еще сохранить память для потомков. Иначе при имени например Ульянов, может случится так. Что был Ульянов не устроившим кровавую гражданскую. А наоборот. Пришел и разогнал и белых и красных.
Понимаю.. что в пустоту пишу.. но..
Ты ошибаешься)))
Это ты и Орг с чем-то и за что-то постоянно боретесь и кому-то что-то пытаетесь доказать )
А со своим "мозжечком" дружу, живу в мире и согласии и наслаждаюсь жизнью )
Как-то так )
Причем заметь, никому и ничего не навязываю и не проталкиваю, в отличии от вас )))
ты перевел стрелки.. Типа у тебя все нормально. Но это не означает, что история написана правдиво. Хотя понимаю.. тебя. как легко знать, что ты в стороне..
И тебе я ничего не доказываю. Я просто сказал. Что на людей с мозжечком есть надежда. Но похоже ТВ и их разъедает
я хочу тебе напомнить разговор. Ты за кого, за белых или за красных. Я помню, что ты ответил. Но сейчас ты говоришь, что тебе хорошо и сытно.. Как быстро менятся люди. Печально.. Подумаешь поколение не знало истории.
И вам патриоты тоже должно быть понятно о чем я пишу. Типа затравили, исказили например т. Сталина.. Легким нажатием кнопки Сталин превращается в кого угодно. И только потому, что самим то полезть искать документы лень. А ТВ только правда и учебниках.. Но это смотря кто учебник написал и кто дергает за ниточки ТВ.
Меня вот лично история никогда не интересовала, поэтому меня не цапанешь на истории, хоть альтернативной хоть какой..
Моя ненависть к Путину, тут да.. тут меня можно брать тепленькой и тащить на сеновал... образно говоря.. отдамся за идею и прочее))
У кого-то то своё...
В принципе, подвержены все в большей или меньшей степени)))так сказать правильно..
Главное, нас отвлечь, чтобы голосовали правильно и не вые...))
Это целая наука.. Гёббельс знал...))
Ну во первых поисковиков достаточно много, чтобы бояться удаления чего либо. Всё равно какой нибудь да даст ссылку. Во вторых инет достаточно огромен, чтобы что-то до такой степени контролировать. А в третьих сканирование инета происходит в автоматическом режиме, задолбаешься его там корректировать вручную.
Тут впору переживать, что один раз попав в инет информация там оседает навечно (ну, до тех пор пока жив сам инет) и никуда оттуда не пропадает.
"Меня вот лично история никогда не интересовала, поэтому меня не цапанешь на истории, хоть альтернативной хоть какой.." -
каждого адвоката интересует история процесса (отношений) клиента и его противника. Это важно для обоснования перевода ресурсов между клиентом и его противником; да и для заработка адвоката это тоже важно.
Каждого индивида касается история цивилизации, так как это один из ключевых факторов управления индивидами в рамках сложной социальной суперсистемы.
Я испытала отвращение к истории с времён поступления в институт, когда надо было сдавать экзамен с первобытных времён до последних съездов кпсс) в первый год завалила экзамен, на второй сдала на пять((( представляешь, чего мне это стоило(((
темой выше очень простые вопросы. Там тоже институт внушил отвращение к истории?
Может просто боишься себе признаться. Что тебя кнопка ТВ(учебники) поимела?
еще раз.. В человеке много чего заложено.. И семена(инфа) падают то так, то этак. Ты можешь любить, не любить Путина или Ульянова. Но в разговоре о истории надо быть не предвзятым обязательно.
в инфе о Ульянове допустим, быть стараться объективным. Если подойти только с одной точки зрения. То глазки будут искать понравившуюся им инфу. А которая не нравится.. типа не замечать.
.. только факты. Происхождение туманное. Пол жизни провел за бугром. Был в ссылке. Брат враг того строя. Большевики к революции не имели отношения. И самой революции в классической форме не было. Бунт Был. Аврора это смешно. Приехал через Германию. С которой Россия воевала. Фактическими руководителями были Троцкий, Сталин.
Каплан по ходу не стреляла. Брестский мир фикция. Капитуляция обычная. Страна разрушена. Гражданская война. Село на село, брат на брата. Офицер на офицера. Где то так.
Нет, не устроит! Что ты будешь делать с истиной-то :)))?! Под постель с говном заметёшь? Или по совести эту истину оценишь, и по совести себя вести будешь? Вот такие две точки зрения, дорогой!
