Им свойственно сомневаться, они лучше видят недостатки и им проще их анализировать, искать и находить решения. Поэтому они двигают науку, общество, прогресс. А дураки довольны обычно всем и сомнений не знают. Это полюса, посередине ещё много разных людей.
И опять два полюса, есть общества, где умных уважают, ценят и продвигают. И есть общества, где умных задвигают. Там в ходу подозрительный вопрос: ты чё, самый умный? тебе чё, больше всех надо? В обществах первого типа таких вопросов не задают. За умными охотятся и припахивают их на всю катушку, потому что это выгодно. Как конкретно припахивающим, так и обществу. Ну, а в обществах второго типа, их увы немало, особенно с конца списка по уровню жизни, ценятся больше личная преданность и умение не задавать лишних вопросов. Судьба умных людей там часто весьма незавидна.
Соответственно, перед молодыми людьми, если у них есть возможность выбирать себе общество, возникает дилемма: к красивым или умным? И тут опять последствия, если переоценил свои умственные способности, то в обществе первого типа ты будешь жить скорее всего хорошо, но всё же ниже ожиданий. Что может подвигнуть к разочарованию и возвращению. А в обществе второго типа ты почти всегда будешь хорошо, если верно оценишь свои способности. И чем они ниже, тем тебе лучше, вне зависимости от материальных благ.
