Люка в БАНе Почему в России либерализм непопулярен.
Действительно, почему? Вроде как примеры развитых западных государств с высоким уровнем жизни должны доказывать, что эта система прогрессивная. Тем не менее слова "либерализм", "либерал" в России стали практически равны оскорбительным. Даже специально понятие такое придумали, как можно более обидное, - "либераст".
Причём негатив в сторону либерализма идёт, в том числе, с телевизионных каналов, которые у нас, по большей части, принадлежат государству. Либералами называют всяких оппозиционеров-фриков, на их примере показывая, дескать, каково лицо либерализма.
Объяснение этому найти, конечно же, вполне возможно. Вот, допустим, есть Россия и есть Западная Европа. Если в Европе выше уровень развития, то, получается, что их система управления более передовая. Ну, значит, надо перенимать их опыт и внедрять его у нас (естественно, учитывая особенности России).
Но дело в том, что это совершенно невыгодно российской власти. Внедрение либеральных систем требует снижение власти центра и повышение влияния местных органов самоуправления, снижения влияния государства в экономике, стимулирование повышения инициативы населения, создание действительно независимой правоохранительной и судебной системы и т. д. и т. п.
Невыгодно это нашей политической элите естественно не потому что они такие злобные и специально всё делают, лишь бы ухудшить жизнь населения. Нет, и президент, и премьер и даже депутаты с сенаторами только за, если бы уровень жизни в России повышался. Но они хотели бы, чтобы уровень экономики повышался бы как-нибудь сам по себе, без каких-либо значительных реформ.
Внедрение либерализма угрожает полностью разрушить действующую систему власти с её устоявшимися элитами, поскольку неизбежны радикальные реформы во всех сферах. А при выборе между сохранением власти и прогрессом элита всегда выберет власть.
В связи с этим, чтобы как то объяснить населению, почему Россия не внедряет у себя очевидно прогрессивные идеи, беря пример с Европы, идея либерализма у нас активно демонизируется. Поскольку российскую экономику, науку, уровень жизни и т. п. поставить в пример нельзя, раздувается тема якобы загнивающей Европы, в которой вокруг сплошные геи и нелегальные эмигранты. Противопоставляется это развитием у нас т. н. "традиционных ценностей" с повсеместным строительством православных храмов и внедрением основ православной культуры в школьную программу.
По той же причине всех сторонников западной системы управления в государстве сразу записывают в членов пятой колонны Запада, которые, естественно, действуют исключительно в интересах НАТО.
К сожалению, для России это вообще характерно. Наша страна на протяжении практически всей своей истории активно сопротивлялась "тлетворному влиянию Запада" и многократно от этого страдала.
" Президент России Владимир Путин заявил, что не имеет ничего против либерализма, отметив, что у стран СНГ есть свои традиции и веками устоявшиеся культурные формы взаимодействия."
"Вы, наверное, обратили внимание: пытаются меня пощипывать по поводу того, что я говорил о либерализме. Ничего против либерализма не имею, но у нас есть свои традиции, веками, устоявшиеся культурные формы взаимодействия. Почему мы не должны этим дорожить, почему не должны развивать это, поддерживать это? Нет никаких оснований", - сказал Путин на заседании совета глав-государств СНГ в узком составе.
(с)
Если говорить о национальных традициях, почему бы не вернуть царя?
И пусть себе будет вместе с парламентом..
Как в Испании.. Англии, к примеру..)))
На сегодняшний день не самые удачные примеры симбиоза монархии и парламента. Браузер и отделение Каталонии тому иллюстрация. И ни парламент ни монарх не могут повлиять на это. А Россия и либерализм. Либерализму увропейскому уже больше 200 лет, точно. А российскому? 30 от силы? Когда европейский либерализм был в этом возрасте, тоже не был особо популярен в своих странах. Есть обективная реальность- все должно созреть и вырасти. Вырази тит и в России со временем. Ну или к императорам вернёмся. У каждойстраны своё историческое предназначение...
От развала СССР. А сейчас" период роста". После казни людовика в той же Франции и короли возвращались и много чего было ха 200 лет. Пяти лет либерализма настоящего в России тоже, пока, увы не было.
Классиков Марксизма Ленинизма.
Они писали что экономический базис рулит.
В России власть отлично живет при малограмотном неумелом ленивом населении торгуя ресурсами. В развитых странах так не прожить.
А вообще-то очень большая страна, империя многих народов, со сложным геополитическим положением и окружением. Не может быть она Швейцарией, например. Другая история, другие реалии. Хотя бывали периоды, когда Россия успешно двигалась по европейскому пути, например, в 18-19 веках, и были даже очень либеральные эпохи, например, реформ Александра II.
кто против настоящих правового государства, полноценной демократии - ибо все это завоевания либеральной мысли и ее реализации на практике за последние 300 лет.
А спроси истинного либерала, попробует ли он "договориться", например, с гаишником, или выберет лишение прав за "выхлоп", ну то есть как правовом государстве - что он выберет?
Глупая Люка, вот потому вы либералы и есть потенциальные предатели, вам бы лучше родину продать, чем отстоять её от агрессора. Вся суть ваша - предательство.
"Министерство финансов США выпустило разъяснение, вкотором сообщило, чтоамериканские санкции против трубопроводов "Северный поток- 2" и"Турецкий поток" вступили всилу немедленно ичтоСШАтребуют откомпаний, ведущих ихпрокладку, немедленно прекратить строительство.
Президент СШАДональд Трамп несколько часов назад подписал оборонный бюджет США, который среди прочего предполагает санкции против "Северного потока 2" (с)
Это наверное наши дружбаны о нас так заботятся. Да Люка? И это вроде как не экономическое нападение, а забота о российских гражданах?
Блин, порой мне кажется, что у тебя ваще мозга нет. :))
Всё понятно, мозга нет. Иначе как понимать твои слова про страх. Получается я боюсь Россию, поэтому на неё нападаю и убиваю её граждан.
И после этого ты там чё то ноешь про российскую агрессию?
Люка, иди выпей лекарство, ибо нельзя с такой логикой жить, любой встретивший тебя будет крутить пальцем у виска. :)
Ох, как с тобой тяжело...
Ты же утверждаешь, что нас бояться (я бы тоже Россию боялась.. да и сейчас боюсь...((() Т. е. они нас бояться, потому и воюют экономически, а в 1941 году убивали наших граждан тоже по этой причине.
Холодная война опять таки так же была начата Западом, а не нами. Различные планы нападения на СССР тоже разрабатывались ими же.
Получается ты оправдываешь уничтожение нашей страны(как физически, так и экономически) потому что они нас бояться.
Тогда я не понимаю, кто таки агрессор? У тебя как с логикой?
милитаризма, который развязал Путин, боюсь гонки ядерных вооружений, с его же подачи, боюсь прекращения договоров о разоружении, с его же..(((
Этот ваш "лидер" с оловянными глазками ведет вас к войне.
Твои страхи понятны, но это из-за твоей бестолоквости и нарушения в твоей голове причинно-следственных связей. Наладь их работу и возможно в голове у тебя многое прояснится.
