Ну и как же обойтись без "Радио свободы" самой русофобской конторы спонсируемой США.
Что-то Люка, совсем скатывается всё ниже и ниже...
Радио Свобода - международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая Конгрессом США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа.
Зона вещание которой распространяется на такие страны...
Киргизия, Россия, Украина, Эстония, Казахстан, Азербайджан, Молдавия, Литва.
никаких нормальных источников информации при СССР, одна пропаганда советская, многие слушали и Би Би Си, и радио "Свобода". И сейчас - не одного же Соловьева со Сакабеевой слушать? Умные люди хотят иметь разные источники информации, а не только официоз, от которого тошнит.
Для тех кто продолжает сидеть в танке, объясняю.
Если вещание оплачивается, значит тот кто платит и заказывает риторику вещания.
Если США постоянно нагнетают в мире русофобию, то она и только она будет витать во всех темах этого СМИ.
И то что она вам может нравится, вовсе не означает её правдивости.
"Умные люди хотят иметь разные источники информации" (с)
Ну, судя по всему Соловьёва и Скобееву вы не слушаете, значит к умным вас отнести не представляется возможным, источники то уже не разные, а только русофобские. :)))
А с чего вы взяли, что я только Радио Свободу слушаю. Я ее сейчас вообще не слушаю, пока много других альтернативных источников информации. А кого же нам надо слушать? И кто их оплачивает? Российские олигархи?
"слушали" тут не катит. Надо или постоянно слушать или не слушать вообще.
В первом случае будешь умной(потому как будешь иметь различные источники информации), а во втором... как бы это помягче сказать то. .. (ну ты поняла надеюсь) :)))
Я сплю плохо, если соловьева послушаю... он же ничего нового не говорит. Я вот Путина всегда слушаю, первоисточник, так сказать, это обязательно. А нервы мотать истерики шейнина смотреть или соловьева, извини..
"А кого же нам надо слушать?"
Простой вопрос, простой и ответ... Разные источники. Ключевое слово - "разные"
Но доверять тем, кто не был замечен во вранье. Ну или по крайней мере её было малое количество.
Обращать внимание стоит так же на то, как подаётся информация. Если она полна эмоций, то это явное свидетельство того, что читателем (зрителем) пытаются манипулировать. Иными словами обмануть, надурить, объегорить, сыграть в лоха и т. д. :))
Открою тебе секрет. По сути передача Соловьёва направлена не на российскую аудиторию, а на украинскую. У них там нынче цензура во всю буйствует вместе с оголтелой русофобией, во потому такой перекос в украинский вопрос.
А то что Ковтун там постоянно трётся. так он олицетворяет нынешнее русофобское общество на украине. Другие то к нему на передачу приехать бояться видимо. :))
Люка, ты путаешь СМИ и ток шоу. Это совсем разные передачи ты не находишь?
Ток шоу для того и создаётся чтобы манипулировать зрителем.
Так что тут нет ничего удивительного.
И да, когда изо дня в день лицезреешь идиота. Каждый день ему что-то объясняешь, а толку никакого и он продолжает оставаться идиотом вот уже сколько лет, то тут любой сорвётся. Ты бы походил в школу посидел бы на уроках, понаблюдал бы за дебилами, глядишь и проникся бы проблемой. :))
А то что Ковнтун идиот, это давно известно. Правда идиот, которому повезло попасть в нужное время в нужное место.
Для сравнения посмотри передачи за 2014 год хотя бы там грубости в разы меньше. И с ковтуном вполне культурно общались. Это потом он всех достал своей тупостью. :))
